Срок исполнения решения суда по гражданским делам

добрый день! весной 2013 года вступило в силу судебное решение о выплате долга в мою пользу. Исполнительный лист к принудительному исполнению не предъявлялся, долг на настоящий момент не возвращен. Все сроки предъявления листа пропущены. В связи с этим вопрос, возможна ли подача иска о взыскании % на пользование моими средствами в соответствии с 395 ГК РФ?. Ведь прошло более 5 лет с момента вступления решения в силу. Спасибо.

Добрый день! Судился со страховой по поводу ДТП. Суд выиграл. В исполнительном листе указана неустойка. Взыскать неустойку в размере ....руб за каждый день просрочки исполнения суда, начиная с 27.01.18 по день фактического исполнения решения суда включительно, но не более .......руб. Вопрос. Исполнительный лист у меня на руках и я его не предъявляю к исполнению, копится ли неустойка?

Здравствуйте. Дело по наследству. Неординарное. За другой стороной незаконно признано право на пятую часть квартиры. На днях “апелляция” оставила решение без изменений. Хочу найти в Санкт-Петербурге опытного юриста для подготовки кассации. Но прежде хотел бы получить ответ на 3 “теоретических” вопроса. 1. Как затруднить той стороне по быстрому “реализовать” полученную долю в квартире? Согласно ст. 381 ГПК “В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе”. Но можно ли приостановить признание права собственности? Может быть, лучше просить о мерах по обеспечению? Каких? Можно ли арестовать долю в праве на квартиру? Может быть, надо просить о запрещении совершать определенные действия? Какие? Кому? Росреестру по регистрации отчуждения доли? 2. Суд принял иск другой стороны в нарушение ст. 134 ГПК, поскольку есть вступившее в ЗС решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию и не прекратил производство в нарушение ст. 220 ГПК. Ходатайство о прекращении суд отклонил. Частная жалоба не подавалась, чтобы не затягивать дело. Можно ли в кассации указать на нарушение ст. 134 и 220 ГПК, поскольку то, что определение суда об отклонении ходатайства не было обжаловано, не отменяет нарушение законодательства? 3. Есть обязательный наследник. Но часть незавещанного имущества была разделена судом в равных долях между наследниками одной очереди (решение вступило в ЗС). Является ли это основанием для того, чтобы требовать раздела вновь выявленного незавещанного имущества в равных долях или вновь выявленное незавещанное имущество можно разделить по-другому, например, включить в обязательную долю? Ответить мне можно по адресу электронной почты Александр

УФМС г. Владивостока был поставлен запрет на вьезд в РФ для гражданина Израиля за нарушение сроков пребывания 90/180 в конце 2017 г. Суд второй инстанции отменил данное решение которое немедленно вошло в законную силу 19.07.2018г. 17.08.2018 УФМС г. Владивостока в исполнение решения суда снял запрет в своей базе(что было видно из сайта УФМС(который находится в публичном доступе) и одновременно информация была направлена в ФСБ РФ(Пограничная служба) о данном решении о снятии запрета на вьезд.На протяжении до сегодняшнего дня мы не имеем информации о снятии на пограничном посту и никто не дает данной информации. 25.08. данный гражданин прибыл в РФ в аэропорт г. Владивостока где был остановлен без пропуска в РФ на основании информации о запрете на вьезд(в их системе запрет не снят) Вопрос как быть и как ускорить если это возможно, и какова вообще процедура доступа к данной информации(получается замкнуты круг). Спасибо

Доброе время суток! Подскажите пожалуйста, заявление на отсрочку исполнения решения суда в какой суд необходимо подавать, если суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и назначил новое решение?

Здравствуйте. Суд по гражданскому делу вынес определение об отказе в принятии обеспечительных мер о наложении ареста на расчетный счет застройщика на том основании, что представленные доказательства о нецелевом расходовании денежных средств не свидетельствуют о том, что непринятие судом обеспечительных мер затруднит и сделает невозможным исполнение решения суда о взыскании неустойки с застройщика. Судебное заседание назначено на 4 сентября 2018. Если 16 августа 2018 подать жалобу на частное определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетный счет застройщика, то: 1) будет ли суд первой инстанции пересылать в суд апелляционной инстанции ВСЮ папку с гражданским делом ИЛИ ТОЛЬКО МОЮ ЖАЛОБУ НА ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ? 2) Если по жалобе на определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер до 4 сентября 2018 (это день судебного заседания) не будет принято решения, то судебное заседание по основному иску отложится на более поздний срок ? или не буде откладываться ? -- Спасибо.

Мною был обжалован отказ городской управы в согласовании схемы расположения земельного участка. Причиной отказа было наложение границ испрашиваемого участка на границы участка образуемого по ранее поданному заявлению. Суд первой инстанции отказал. Суд апелляционной инстанции полностью отменил решение районного суда, так как наложение границ не было доказано ответчиком. Суд вынес новое решение: 1. Признать незаконным решение Городской управы... 2. Возложить на Горуправу обязанность устранить нарушение прав и законных интересов истца. Исполнение решения суда апелляционной инстанции Горуправа осуществила следующим образом: они прислали официальное письмо, где указали, что повторно рассмотрели мое заявление и к сожалению вынуждены отказать в согласовании границ испрашиваемого в связи с наложением его границ на границы участка который уже стоит на кадастровом учете. То есть за время рассмотрения спора в суда первой и апелляционной инстанции Горуправа сформировала и поставила на кадастровый учет участок на спорной территории. И теперь, в своем новом отказе они ссылались на наложение границ на этот самый новый участок (!). В ответ на такой отказ я подал в районный суд, где описал всю ситуацию с выигранной апелляцией и повторным отказом горуправы. Я указал, что в обжалуемом решении административный ответчик представляет НОВУЮ информацию и доказательства, подтверждающие, по его мнению, наложение границ земельных участков и НОВУЮ информацию о государственном учёте объекта недвижимости. То есть, административный ответчик повторно отказал по НОВЫМ основаниям! Районный суд отказал в удовлетворении иска, фактически рассмотрев ситуацию с "чистого листа", - как буд-то данный спор до этого не рассматривался и решений никаких принято не было. Таким образом, районный суд рассмотрел новые факты и доказательства и признал наложение границ доказанным (не смотря на то, что апелляция четко указала на недоказанность наложения границ), а решение горуправы об отказе обоснованным. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию районного суда указав, что Горуправой при подготовке оспариваемого отказа были устранены выявленные в определении судебной коллегии по административным делам нарушения законодательства, касающиеся немотивированности ранее направленного Шевченко Ю.В. отказа в утверждении схемы расположения земельного участка. Хотелось бы понимать мнение профессионалов относительно данной ситуации, сути восстановления нарушенных прав. Сейчас стоит вопрос подачи кассационной жалобы. Прилагаю иски и решения судов.

Был трудовой спор, мне присудили выплатить расчёт за неиспользованный отпуск, моральный вред и расходы на представителя. Работодатель по исполнительному листу рассчитался только через полгода. Можно ли за несвоевременное исполнение решения суда взыскать по ст 395 ГК за пользование чужими денежными средствами?

Если суд апелляционной инстанции не изменит решение суда 1-й инстанции, то решение вступает в силу немедленно. Статья 212.Право суда обратить решение к немедленному исполнению 1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. "Суд может потребовать от истца обеспечения поворота...", но может и не потребовать!? КАК сделать так, что бы суд потребовал и не забыл это сделать? Куда и что писать?

Добрый вечер! Есть решение суда с 2015 года, ответчик частично погасил долг. Хотелось бы подать в суд заявление об индексации присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда в рамках уже рассмотренного дела. Однако, есть недопонимание процедуры расчета. Суд.решение вынесено 09.09.2015. Исп.производство возбуждено в январе 2016 и прекращено (у ответчика нет ничего в собственности и не работает) в августе 2017 года. А в декабре 2017 и по сей день ИЛ в сбербанке на исполнении. Мне получается нужно по частям рассчитывать индексацию? т.е. если были платежи от ответчика, то эту сумму минусовать или как-то иначе?

Доброго дня, прошу помочь советом. Росреестр отказывается снять арест с квартиры: в 16г Ипотечный банк подал иск о взыскании задолженности и просил наложить арест на заложенную квартиру 1я инстанция - Иск удовлетворен 2я инстанция - Мировое соглашение и Отмена Решения 1го суда (Я закрыл текущие долги, а банк не стал требовать весь кредит сразу и вернулись в старый график) Арест накладывался МИМО приставов, поэтому надо было либо идти через суд - заявление о снятии ареста+пошлина+ждать 2 мес ибо лето и отпуска... либо как я - подать напрямую в Росреестр заявление о снятии на основании п.3 ст.144 ГПК "3. В случае ОТКАЗА в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При УДОВЛЕТВОРЕНИИ иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда." Судья когда накладывал арест - тоже так и писал - "до вступления в силу...." Росреестр отказался снять! ("приостановление регистрации" снятия ареста на 3 мес): =============================== "Вступившее в силу Решение 1го суда было отменено апелляционной инстанцией в связи с Мировым соглашением. В Росреестр не предоставлен документ на основании которого по закону регистрируется прекращение ареста запрещения. (копии Решения и Определения апелляции были приложены!!) Заявитель ссылается на п3 ст144 ГПК, однако истцу в иске НЕ ОТКАЗАНО, а было Мировое соглашение. (Что за бред? Ведь дело прекращено по МирСогл!) Кроме того данный пункт ГПК предусматривает наложение ареста до исполнения решения суда (Но ведь это только если иск удовлетворен!?) А документа, что решение суда исполнено заявитель не предоставил. (Так суд и не обязал меня ничего исполнять! Или они намекают что я по Мировому должен всё исполнить? Так там на 30 лет ипотека по графику...) =============================== Выходит интересная ситуация - в ГПК сказано: Отказ в иске = снятие ареста при вступлении в силу Удовлетворение иска = снятие ареста после исполнения (когда все выплачу) ...но выходит нет как бы третьей ипостаси - МИРОВОГО соглашения и прекращения судопроизводства! Получается я считаю Мировое соглашение - это отказ в иске, Росреестр считает наоборот, что это НЕ отказ а удовлетворение иска. :( ВОПРОСЫ: 1) Является ли отмена Решения и Прекращение судопроизводства в силу Мирового соглашения - ОТКАЗОМ в иске? Из чего это следует.. Я понимаю, что это НЕ значит что Иск удовлетворен, но как доказать это Росреестру? 2) Как быстрее снять арест - заявление в суд на снятие по причине заключения Мирового? Или теперь обжаловать отказ Росреестра - тоже суд, но видимо дольше, ибо очно и возможны затяжки росреестра. 3) Как наказать Росреестр? Иск или в прокуратуру заявление на Самоуправство по ст УК (я ведь не могу продать и несу большие убытки платя банку %% ) Спасибо заранее всем ответившим!

Здравствуйте, я проиграл суд 1,5 месяца назад, но Истец так и не подал заявление на исполнение решения суда. Вопрос: Если он подаст заявление на исполнение решения суда через год или два, оно будет действительным?

Здравствуйте. На заседании суда,судья огласила ходатайство истца о привлечении третьих лиц.В Ст 43 ГПК РФ. П.1. ......если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.Судья прокомментировала что "их" права это права третьих лиц,но не истца или ответчика. Скажите пожалуйста как понимать их права, кого именно истца,ответчика или третье лицо? СТ 43 ГПК РФ 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. 2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

мне на протяжении 2 лет не выделили квартиру. Я являюсь ребенком оставшимся без попечения родителей. и мне из министерства социальной политики хотят об отсрочке исполнения решения суда. Что мне надо говорить в суде чтоб не было этой отсрочки и что вообще делать.