Затопление квартиры

Добрый день! В доме ТСЖ. Один из собственников незаконно врезал в стояк отопления себе дополнительную батарею. Врезал неудачно, соединения резбовые - потекли. Затопил квартиру ниже. Сегодня пишем акт о затоплении. ТСЖ собирается оплатить ремонт затопленной квартире, т.к. стояки - общедомовое имущество. Я считаю, что платить должен собственник, осуществивший незаконную врезку. Каким образом можно привлечь к ответственности собственника, осуществившего врезку?

Добрый день, решил я сменить трубу с горячей водой у себя в квартире, обратился в жрэу для того чтоб отключили воду. В заявлении указал дату и время 25 января. Утром этого дня мне сообщили что отключение будет только 28 января так как в квартире этажом выше аварийная ситуация и тоже требуется замена труб, о том что в квартиру этажом ниже нет доступа не говорили. После проведения работ работник жрэу включил подачу воды и выяснилось что этажом ниже, на резьбовой соединении образовался порыв. В заявлении есть фраза что за затопление квартиры этажом ниже беру ответственность на себя, и обязуюсь устранить возникшие разрушения. Нет ни слова про последствия. И так вопрос. Обязан ли я возмещать стоимость ремонта квартирам этажом ниже? Затопило около 5 этажей

первую информацию получили от судебных приставов о возбуждении исполнительного производсва. бабушка не дееспособная , инвалид 1- группы, не разговаривает, лежачая, питание через зонд на протяжении 4-х лет, проживает в другом регионе по временной прописке. От судебных приставов узнаём что, в отношении её прошёл суд полгода назад и она должна возместить материальный ущерб истцу за затопление квартиры где прорвало стояк горячей воды, за который отвечает управляющая компания ЖКО. как быть

Выбило пробку на радиаторном блоке,пострадало мое и имущество соседей снизу, на момент порыва запирающих устройств не было на системе отопления. Управляющая компания не признает своей вины. В 2010 году был произведен капремонт системы отопления но у меня в квартире почему-то не были установлены краны и байпасы, хотя у всех они были установлены, о чем я узнал недавно. подвод трубы к радиаторному блоку и установку этой пробки осуществляли при капремонте, позднее после аварии я самостоятельно установил байпасы, фото прилагаю, до и после работ.

Здравствуйте. Затопили соседей снизу (сорвало батарею), составлены все акты о произошедшем, в которых говорится, что я (кто затопил соседей) не виноват, и что ответственность за срыв батареи лежит на УК. Сосед с вопросом компенсации обратился в УК, которая ответила, что возмещать будет только ремонт квартиры, а сосед настаивает на полном возмещении - помимо ремонта пострадала мебель и предметы одежды. Соответственно, так как УК соседу ответила о возмещении только ремонта, а стоимость мебели и вещей возмещать отказались, сосед в последствии обратился снова ко мне с целью возмещения ущерба, нанесенного мебели и одежде. Скажите, пожалуйста, должна ли УК возмещать ущерб в полном объеме (ремонт, мебель, одежда), или же что то из этого действительно должен возместить я, даже если моя невиновность в произошедшем доказана?

Из-за разрыва гибкой подводки бачка унитаза в нашей квартире произошел залив расположенной ниже квартиры. Через неделю после залива была вызвана техник из ЖЭКа для составления акта повреждений для суда. В акте были указаны повреждения стен и потолка. С нашей стороны возражений по этим повреждениям не было. Помимо повреждений указанных в акте, владельцы затопленной квартиры предъявляют, в качестве ущерба от залива, разбитое стекло на двери и повреждение ламината (возможно связанное с естественным износом за 5 лет эксплуатации). Доказательств, что данные повреждения связаны с этим заливом не предъявлено. Можно ли оспорить этот ущерб. Фотофиксация повреждений в день залива не производилась. Акт о заливе в 3-х экземплярах не составлялся.

Добрый день. Многоквартирный дом, форма управления - ЖСК. Жильцы квартиры на втором этаже пролили квартиру на первом, переоборудованную в магазин, находящуюся в частной собственности. Председатель ЖСК ставит на повестку общего собрания вопрос о сборе денег со всех жильцов на компенсацию ущерба магазину (около 2 млн рублей) - вероятно, по договоренности с владельцем торговой точки. Законно ли требовать владельцев квартир платить за ущерб, нанесенный не ими? В каком случае такие требования обоснованы?

соседи утверждают, что мы затопили их. акт осмотра был составлен без нашего присутствия,на руки мы его не получили, пока сами не обратились в управляющую компанию. согласно акту, ущерб незначительный.по словам соседей, у них пошла плесень по шкафу от течки, но в акте осмотра этого не указано. обе стороны пришли к соглашению. но требуемая сумма за причиненный ущерб несколько смущает. по оценке независимого эксперта (по результатам оценки акта - соседи к себе не пускают), ремонт выходит дешевле в 2 раза. как в этом случае возмещается ущерб? за ремонт комнаты целиком или только за фактический ущерб, указанный в акте?

Подскажите пожалуйста, я живу в г. Ноябрьск имею жилье в Краснодаре она без ремонта эту квартиру затопило водой от этого пострадали соседи. Они требуют возместить ущерб. Должна ли я им платить если я там не живу водоснабжением не пользуюсь. Говорят соседи что прорвала батарея. Определите примерно на какую сумму составлен ушерб

Здравствуйте! В течении нескольких лет нас периодически затапливают соседи сверху. Квартира постоянно на съеме.Слесарь с уп. компании сказал ,что им надо менять сгнившую трубу идущую к стояку. Дом старый ,труба находится под ванной и у них на полу сухо. После очередного затопления хозяйка обещала все исправить,сегодня затопили опять.Вода лилась с пластикого потолка через светильники и по кафельным стенам. С управляющей компании пришли составили акт затопления.Хозяйка отказывается менять трубу.Если подавать на нее в суд, нужно делать экспертизу,но уже к вечеру пол,потолок высохли,видимого ущерба не видно.Только светильники мокрые не работают и проводка в доме старая. Видеосъемка есть. Подскажите как оценивать материальный ущерб,а главное как ее заставить поменять трубу.

Здравствуйте, затопили соседей снизу, ночью оторвало вводной кран холодной воды (первый кран от стояка) соседи подают в суд, как нам защитить себя, ведь 1 кран от стояка является общедомовым имуществом? Дом относится к ФСИН (служебный) квартира приватизированна (у соседей которых затопили - нет) , как случился потоп, вызвали сантнхника из дом.управления, написали от руки акт о причине поломки в котором он расписался, далее по приходу в упр.компанию, мне отказались выдать нормальный акт, так как по их словам, все что в подвале отвечают они, все что в квартире наше и их это не касается, законно ли это?

Добрый день, уважаемые юристы. В первые сталкиваюсь, с проблемой, которую скорее всего придется решать через суд. Для этого,мне просто необходима хотя бы минимальная консультация, для составления грамотного искового заявления. Суть обращения У нас возникла необходимость поменять систему отопления-батареи (меняли батареи по рекомендации сотрудника т.к. в прошлом году, вызывали специалиста, который сказал что у нас плохо греют батареи из-за засора в них. Батареям больше 30 лет) Для этого мы обратились в нашу УК . Женщина,зафиксировала нашу заявку в журнале.Сотрудники пришли,все сделали, за деньги конечно. Заплатили 9 000 руб. В день подачи отопления, у нас прорвало трубу, залило всю комнату. Ламинат по швам пошел, разбухли ножки у телевизионной стенки,обои отклеиваться начали около батареи,побелка смыта-возле батареи. Хорошо, что соседей не сильно коснулось. Но все же приходили, с вопросом-это у вас льется!!? Акт залития нам должны отдать 30.10.18г. Я нахожусь в положении, на большом сроке (28недель беременности) таскала тазы ,ведра убирая воду. На следующий день возникла необходимость обратиться к своему врачу, так как чувствовала себя нехорошо. В справке врач указал, что был риск прерывания беременности. Хочу подать в суд на УК по причине нанесения материального и морального вреда. Необходимы ваши советы, как нужно действовать. Буду вам благодарна . Сейчас я в поисках грамотного специалиста по защите моего дела. Если меня более чем,устроит Ваша консультация,готова на плодотворную работу! Спасибо.вчера

6 квартир в подъезде, 3х этажный дом, в одной из квартир на 3 этаже поломка и они топят квартиру на 2 этаже, в итоге горячую воду отключили у всех, делать что-то с текущими трубами в этой квартире отказались (т.к. есть бойлер и они спокойно живут с ним) воду они у себя перекрыли, но горячую воду в подъезде так и не включают насколько это вообще правомерно и куда можно обратиться? Сантехник отказывается включать воду, т.к. утверждает что при повторном затоплении квартиры на 2 этаже ремонт должен будет оплачивать он.

Здравствуйте. Ситуация следующая: заключен договор аренды. По окончании срока действия договора отношения между арендодателем и арендатором не прекратились. Фактически арендатор продолжал арендовать квартиру, но новый договор не заключался. За рамками заключенного договора, арендатор с устного согласия арендодателя сдал квартиру на сутки третьему лицу. Именно в эти сутки произошло затопление квартиры по вине третьего лица. Материальный ущерб был причинен только собственнику данной квартиры. Соседи не пострадали. Вопрос - кто несет ответственность за ущерб в квартире: собственник, арендатор или третье лицо? Уточнение - действующих договоров (аренды, субаренды)на момент затопления не было, но факт сдачи квартиры арендатору и субарендатору можно подтвердить другими доказательствами.

Здравствуйте! Ситуация: Произошло затопление квартиры по вине УК (свою вину УК не оспаривает). У собственника квартиры заключенного договора с УК на руках нет. (факт заключения доказать не возможно). ЖКУ оплачиваются своевременно, задолженности нет. Досудебка соблюдена. Вопрос: Иск о возмещении вреда подавать по защите прав потребителей (со всеми пенями и штрафами) или же о возмещении ущерба по ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ? Заранее спасибо!