Заочное решение суда

Здравствуйте. Дело в том, что я была опекуном своей престарелой бабушки. Когда оформляла компенсация, то был подписан документ, что я уведомлю Пенсионный фонд, если устроюсь на работу. Через какое-то время я устроилась на работу, а сообщить забыла. В итоге Пенсионным фондом была переплачена сумма за 9 месяцев. Приходило требование об оплате. В итоге дело было передано в суд. Меня в это время не было в городе. Приезжаю, и узнаю, что суд состоялся заочно. Если у меня основания для обжалования решения суда или все-таки придется сумму заплатить в Пенсионный? Заранее спасибо)

Добрый день! В 2014 году состоялся суд по взысканию кредиторской задолжности, ответчик узнал об этом в июне 2018 года, когда судебный пристав исполнитель повторно возбудил ИП. Копию заочного решения суда получили в канцелярии, написали заявление об отмене заочного решения, но судья отказала в нем, ссылаясь на то, что ответчик сменил место жительство и не проинформировал банк об этом и не исключила возможности, что ответчик намеренно не получал на почте уведомления. Но это не так. Какие теперь наши дальнейшие действия? Намерены обжаловать решение

Будет ли является уважительной причиной на заседании об отмене заочного решения суда, то, что ответчик не знал и не был уведомлен о самом заседании. Повестки и письма он не получал. Ни в каких уведомления подпись не ставил

Добрый день! Ответчик не явился на судебное заседание, о причинах неявки не сообщил, в его отсутствие рассматривать не просил, на судебном заседании без него вынеслось решение, которое НЕ являлось заочным, вынесли обычное решение, будет ли это процессуальным нарушением? В законе фигурирует формулировка "может быть", что в принципе не ясно, выходит так, что суд руководствуясь велением "левой пятки" может вынести и обычное решение в отсутствие ответчика? Я не понимаю разделения, когда принимается обычное решение и когда заочное в отсутствие ответчика, уведомленного о заседании, не уведомившего суд о причине неявки? Очень прошу помощи, заранее благодарю за ответ.

День добрый! Исходные данные такие: возбуждено исполнительное производство по выселению из ипотечной квартиры и снятии с рег.учёта, есть заочное решение Щербинского суда (на основании которого возбудили исп.производство) На заседании муж не пресутствовал по болезни, есть больничный , но до суда наше уведомление с просьбой не рассматривать без нас дело видимо не дошло! О возбуждении исполнительного производства ( на моего супруга) узнали с сайта судебных приставов и после того как нам передала консьержка о том, что приезжал пристав, при чем оно возбуждено вообще не в нашем районе, а в Перовском ОСП!!!! Я ездила к приставу чтобы узнать почему в этом районе- он ответил что у них нет территориального разграничения и все законно. Я так понимаю, что взыскатель подал исполнительный лист в ССП по месту своей регистрации или дал ложные сведенья об адресе моего супруга. Пристав привёз копию постановления к нам домой( по адресу выселения это новая Москва) и вставил в дверь!!! хоть у нас идёт в подъезде уже больше месяца ремонт!!! Как документ не потерялся это просто чудо! Очень интересный способ передачи важных документов!!!В этом постановлении указан кой-то неведомый нам адрес в районе Перово!!! Это вообще фальсификация какая-то Нужно получить ( выиграть) запас времени (чтобы нас пока не выселяли), то есть затянуть исполнительное производство и опротестовать заочное решение суда. Прошу помощи у юристов!!!

Добрый день! Планируем покупать 3х комнатную приватизированную квартиру. В данной квартире 1 собственник. Остальные 3 зарегистрированных в данной квартире лица (совершеннолетние) отказались от участия в приватизации. С двумя проблем нет - напишут нотариальное заявление. А вот третья в свое время уехала в Канаду и о ее текущем местонахождении там не известно. Связаться с ней не представляется возможным, в связи с чем собственник квартиры в 2016 г. обратился в суд и ее лишили по суду права пользования данной квартирой (заочное решение суда) со ссылкой на п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14. Продавец утверждает, что шансы того что отказница вернется из Канады крайне малы, а если и вернется, то вроде бы уже не сможет восстановить свое право пользования данной квартирой. Готов предоставить нотариальное обязательство о том, что в случае появления данной отказницы и ее притязаний касательно ее права пользования данной квартирой, продавец обязуется за свой счет урегулировать все проблемы, в том числе прописать ее на своей новой жил пощади. Очень переживаем и сомневаемся, стоит ли покупать такую квартиру. И если всеже стоит, что нам нужно сделать, чтобы себя максимально обезопасить. Заранее благодарим за ответ.

Здравствуйте. В 2016 году была авария, виновник я. В конце 2017 года пришло письмо от страховой потерпевшего, что я должен выплатить им разницу в 940000р. Потерпевший был застрахован по Каско, ушерб составил 1340000, 400тыс выплатила моя страховая. В мае этого года было вынесено заочное решение суда, иск страховой удовлетворили. Но так как меня дожным образом не известили о заседании, это решение удалось отменить. 19 июля будет заседание. Я обратился к эксперту, чтобы тот по материалам подсчитал ущерб потерпевшего, но сумма у него получилась такая же, не меньше. Буду настаивать на проведение судебной экспертизы. Подскажите правильно ли поступаю? Есть ли шансы снизить сумму? И на что следует обратить внимание в документах, которые предоставляет страховая потерпевшего?

Доброго времени суток! Получили копию заочного решения суда от 2014 года о взыскании кредиторской задолжности. Хотим обжаловать данное решение. Можно ли при повторном заседании суда ходатайствовать об истечении срока давности иска о возвращении долга банку. С учётом того, что заёмщик не был уведомлен, ни о заседании, ни о решении суда, ни о исполнительном производстве возбуждено в отношении последнего

Здравствуйте, получили на руки копию заочного решения суда по взысканию кредиторской задолжности.В копии в абзаце, где суд УСТАНОВИЛ И РЕШИЛ написаны разные суммы взыскания, при чем где РЕШИЛ на 40 тысяч больше. Собираемся обжаловать решение заочного суда. Надо ли прописывать в заявлении о не соответствии взыскания сумм

Добрый день. В 2013 году, взяли кредит в "СберБанке" на сумму около 160 000 руб.Первое время выплачивали. в 2014 году банк подал иск в центральный районный суд о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности, на сумму 350 000 руб. (основной долг) + проценты + неустойка на общую сумму 430 000 руб. Суд удовлетворил иск, вынеся заочное решение. О заседании суда мы не знали, так как не были уведомлены. Исполнительный лист истец предъявил в ФССП в 2015 году, в 2016 году лист вернулся предъявителю без исполнения. В 2017 году состоялся суд по решению которого поменялся истец. 13.06.2018 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство. По нему был арестован зарплатный счёт. О возбуждении исполнительного производства так же не были уведомлены. В связи с этим запросили копию решения заочного суда, которую выдадут на руки через неделю. После того как получим копию собираемся обжаловать заочное решение суда. Можно ли в суде ходатайствовать о возврате только той суммы, которую которую получили от банка "на руки" 160 000 руб.? Так же, судебный пристав-исполнитель наложил арест на зарплатный счёт, не отправив исполнительный лист по месту трудоустройства должника (должник трудоустроен официально). Можно ли подать жалобу на действие судебного пристава-исполнителя и поспособствует ли эта жалоба снятию ареста до прекращения исполнительного производства?

Расскажу Вам в кратце про одну интересную ситуацию. У меня вынесено Заочное Решение 29.11.17 г. Следовательно оно вступило в законную силу +3 дня (время для направления копии заочного решения)+7 дней (время на подачу заявы на отмену Заочного Решения)+30 дней (апелляция) итого=40 дней. Грубого говоря оно вступило в законную силу 10.01.18 г. Я узнал о нем и получил копию этого решения 20.04.18 г 27.04.18 я подал заяву на восстановление и отмену этого заочного решения. 04.06.18 суд восстановил мне срок и назначил сз по отмене этого Заочного решения на 26.04.18. 26.06.18 суд отменил мне это заочное решение и назначил уже на 11.07.18 сз по существу. Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) вопрос №14: В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182017/f00a80a4cb7c18b5871c13ae823452aabbed7b41/ ВОПРОС: 1. Правомочен ли был суд рассматривать мои описанные заявления или может быть он должен был дать мне разъяснения и срок на подачу заявы на восстановление срока для подачи апелляционной жалобы и самой жалобы? 2. Противоположная сторона в апелляции по этой причине сможет оспорить отмену/изменение решения суда 1-й инстанции? 3. Возможно у кого-нибудь будут еще какие-то комментарии, соображения. По крайней мере, ни один юрист, с кем мне приходилось общаться, толком ничего сказать не смог. Многие даже не слыхивали о данном ОБЗОРЕ ВС. Кто сможет?!

Здравствуйте. В 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании с меня долга по кредиту, а исполнительное производство открыли только в 2018 году. Законно ли это? и что делать в данном случае, если это незаконно.