Европротокол - осмотр, виновник, срок

Добр.день! Обращаюсь к Вам за консультацией, если это возможно. В моем случае я виновник. Оформили европротокол (при помощи комиссара) по просьбе потерпевшего (по времени не было возможности ждать). После осведомили свои страховые компании (у меня РГС, осведомил по электр.почте, высланной мне по СМС). Не помню из какого источника (то ли комиссар говорил, что возможно потребуется показать авто, то ли при созвоне с РГС), но я узнал, что нужно показать авто. Про сроки тоже не помню, что в течение 15 дней. В итоге, я записался на осмотр по телефону (через пару-тройку дней). Мне в ответ пришло СМС-сообщение о дате и времени осмотра. Ввиду определенных обстоятельств, связанных с работой и неудобством расположения пункта осмотра (находится на другой стороне берега Волги: река разделяет город, соответственно мост, пробки и большая потеря времени, чтобы добраться до пункта), я не смог в назначенный час попасть на осмотр. Далее работа не позволяла выбрать новое время для посещения пункта. (График работы: рабочие дни с 9.00 до 17.00, и никакого более удобного времени нет). Вообщем, когда я снова обратился и записался по телефону (0530, уточняя при этом у менеджера, что еще не поздно), день оказался примерно 21-й (ДТП: 13.01.20, повторная запись 05.02.20). Снова пришло СМС-сообщение о дате и времени осмотра. Я с трудом, но умудрился, не оповещая руководство, показать авто в этот раз. Прошло какое-то время и в почтовый ящик пришло письмо с досудебной претензией. Суть текста, я думаю Вы понимаете: мы Вас уведомили надлежащим образом, а Вы не вовремя показали авто. Будьте любезны оплатить сумму ущерба. Я связался с менеджером по долгам, указанным в письме для выяснения обстоятельства надлежащего уведомления: письмо, по их словам, пролежало месяц на почте и вернулось обратно. Я говорю, что ничего не получал, лишь последнее письмо в ящике. Спрашивал: почему таким же образом не прислали письмо первое напрямую, почему без уведомления (или нарочно), почему не продублировали с помощью СМС (как это делали до сих пор) и т.д. и т.п. Ответ один: мы сделали все по закону Моя проблема в том, что я не знал, или не до конца понял о сроке показа авто. А их действия ( зная о том, какие последствия настанут для меня) теперь понятны. Подскажите как мне быть? И есть ли какая-то возможность оспорить возникшую ситуацию?

Ситуация такая, есть газель на ней ехал человек и попал в мелкое ДТП в другом городе Саратове, был составлен евро протокол и разъехались , в течении 5 дней отправили копию все хорошо , но тут приходит телеграмма ( закрепленная в посте) , мы на нее даем ответ что нет возможности финансов и газель сломана 130 км ее передвигать . На что более ответа не было . Тут иск . Как сделать возражение для мотивировоного отказа . Подойдут ли какие либо чеки о ремонте в то время ? или что еще можно?

Здравствуйте у меня вопрос, виновник ДТП признал свою вину по европротаколу, 15.04 произошло ДТП, 16.04 сдали все документы в РЕССО (Страховую компанию) после приехал оценщик, мы ждали выплату, заходим в личный кабинет, там статус: отказано, не является страховым случаем! Звоним в страховую, а нам говорят а виновник отказался от своей вины! Вот как теперь быть?

здравствуйте! интересует вопрос, дтп было 12 марта 2019 года, виновник дтп указал в европротоколе, что совершил столкновение с моим а/м по причине отказа его тормозов. 13 марта мы с выновником явились на разбор в гибдд, виновник не дождавшись долгой очереди ушел, сейчас его телефон не активен, если он не выйдет на связь, как можно на него воздействовать? инспектор гибдд отказался принимать меня одного без виновника. Я записался на первичный осмотр на 22 марта, по европротоколу выплаты до 100 т.р., но я считаю что ущерба больше. менеджер росгосстрах пояснил, что с бумагами от гибдд могут выплатить до 400 т.р. если все хорошо. Поясните ,пожалуйста, как привести виновника на разбор.

Здравствуйте! Предлагаю вам к решению задачку на тему закона об ОСАГО, которую обычный водитель решить, я думаю, не в состоянии (сужу по себе, но возможно, я глуповат). Ответ на данный вопрос не был мной найден на просторах сети, в виде чьего-то профессионального мнения или постановлений КС или ВС. Ответ на этот вопрос будет полезен огромному количеству людей, которые столкнулись с "европротоколом" в качестве виновников и не могут понять непонятно составленные нормы закона, однако пребывают в поиске на просторах сети и натыкаются на противоречащие друг другу мнения. Итак, дано: ФЗ-40 об ОСАГО Статья 14: регрессное требование. " з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. " И тут возникает вопрос: -- Страховая имеет право требовать транспортное средство виновника к осмотру только 15 календарных дней с момента ДТП? Это ЛОГИЧНО, поскольку: 1. Именно в срок 15 дней самим пунктом "з" статьи 14 и статьей 11.1 (пункт 3) запрещается осуществлять ремонт для оставления возможности осмотра/экспертизы страховой. Нет никакого смысла требовать авто к осмотру после ремонта, кроме, разумеется, поиска поводов для регрессного требования. 2. Срок 15 дней, по логике, получается из: - 5 дней, которые даны законом потерпевшему на отправку извещения в свою страховую компанию; - 10 дней, которые даны страховщику согласно пункту 3.14 Положения Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на осмотр транспортного средства виновника при невозможности "достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков". В такой связке все выглядит гармонично и не напоминает дыру для злоупотребления правом. -- Или же касающиеся регресса нормы закона об ОСАГО не работают с привязкой к логике и каким-либо другим правилам; и позволяют страховым требовать автомобиль виновника к осмотру через год после ДТП и после выплаты возмещения, причем исключительно для предъявления потом регрессного требования, т.к. никакого другого практического смысла в подобном требовании осмотра быть не может? ---------- Уважаемые юристы, этот вопрос даже на данном ресурсе не имеет единого мнения среди профессионалов. Очень хочется прочесть ответы со ссылками на законы/нормы/правила.

Стал виновником ДТП. Разногласий не было, оформили европротокол. Документы о ДТП в свою страховую компанию передал. Прошло 15 календарных дней (даже чуть больше). Отремонтировал авто. Далее, в почтовом ящике, куда я заглядываю очень редко, нашел извещение двухнедельной давности на заказное письмо. Письмо оказывается от страховой компании пострадавшей стороны с требованием предоставить автомобиль в течение пятидневного срока с момента получения письма. Звоню им, объясняю ситуацию. Мне там заявляют, что раз автомобиль отремонтирован, то предоставлять его на осмотр не надо, а на мой вопрос, а что тогда делать, отвечают, что ничего, но при этом ко мне может быть применен регресс. На вопрос, на каком основании, говорят, что моя обязанность по европротоколу предоставить автомобиль на осмотр, не дожидаясь требования страховой (действительно ли это так?, нигде не нашел такого). Подскажите, что мне делать в этой ситуации, чтобы страховая компания не взыскивала с меня денег? Я так понимаю, что если я не предоставлю автомобиль к осмотру в течении 5 дней с момента получения уведомления, то это прямой повод для страховой применить регрессное требование. Ехать на осмотр как ни в чем не бывало на отремонтированном авто? Могут ли на пункте осмотра отказаться его принять, мотивируя это тем, что ремонт я уже сделал, и как вести себя в такой ситуации? Как трактовать раздел ж) статьи 14.1 ФЗ об ОСАГО, могут ли на основании этого взыскать с меня стоимость компенсации пострадавшему за то, что я не предоставил авто на экспертизу в течение 15 дней после ДТП, хотя требование я получил на руки когда 15 дней уже прошли (ведь согласно ст. 11.1 того же ФЗ я обязан предоставлять в течении 5 дней с момента получения на требования на руки)? И могут ли взыскать за то, что предоставил на осмотр отремонтированное авто, хотя ремонт был начат после 15 календарных дней с момента ДТП?

Здравствуйте! Ситуация следующая: 13.11.2018 произошло ДТП, которое было оформлено без сотрудников полиции(точнее прибывшие по вызову сотрудники полиции сообщили, что ущерб до 100 000, 00 руб. оформляется без участия сотрудников полиции, вручили бланк европротокола и уехали) и иными словами по европротоколу. 30.11.2018 виновнику дтп приходит требование о предоставлении ТС на осмотр в течении пяти дней с момента получения такого требования. В период с 28.11.2018 по 01.12.2018 виновник уже успел отремонтировать/восстановить ТС, то есть, не получив требования от страховой компании в течении 15 календарных дней с дня ДТП на след день поставил тс в ремонт. При этом сохранились фотоматериалы доказывающие факт ДТП и видимые повреждения ТС. вопрос: нужен образец для составления письма в страховую с указанием согласия для предоставления тс для осмотра/оценки и предоставления фотоматериалов.

Добрый день) 6 ноября произошло небольшое ДТП - я виновник - составили европротокол - разъехались) свою копию европротокола на следующий день отнес в свою страховую компанию) сегодня 26 ноября утром на почте получил письмо с требованием предоставить свою машину на осмотр в СК) но дело в том, что 23 числа я отдал машину в ремонт, а 24 забрал готовую (акт выполненных работ имеется). Собственно срок согласно которому я не имел право ремонтировать машину я не нарушил - 15 дней истекли 21 ноября). На письме стоит штамп почты России от 23 ноября - в почтовом ящике уведомление появилось 24 ноября - забрал я его 26 ноября). Будет ли иметь страховая компания которая мне какие-либо претензии и как мне быть с этим запросом? Кстати фото повреждений моей машины у меня есть)

Я виновник ДТП. Оформили европротокол. Страховую не известил. Пришла претензия. В настоящий момент ничего не происходит, однако хочется предпринять шаги: 1. по отмене претензии 2.в случае невозможности выполнения п.1 максимально снизить размер выплаты. Что делать? (претензия прикреплена)

Ситуация, есть автомобиль ГАЗЕЛЬ который во время своей работы попал в мелкое ДТП в котором он признался виновником , поцарапал на парковке ваз 2110, гаи сказало ждать 6 часов или составить Европротокол , естественно как добросовестные автовладельцы у которых у обоих есть ОСАГО оплаченное решили так и сделать, при этом соблюдая все правила и пофотографировались и позвонили каждый в свою страховую и сообщили , а далее в сроки отправили документы в свою страховую компанию. ДТП было 4.06.2018 , и 15.08.2018 в 18:00 приходят по месту прописки и вручают телеграмму из СОГЛАСИЯ о том что нам необходимо внимательно щас : ЗАВТРО 16.08.2018 В 16:00 предоставить автомобиль на осмотр в город САРАТОВ который находиться за 150 км езды, далее на следующий день обзвонили все номера горячих линий и отделов убытков СОГЛАСИЕ где нас успешно послали ссылаясь на ФЗ о осаго, и то что если мы не предоставим они выдвинут регрессные требования на возмещение нам. Звонили в РСА там тоже послали ссылаясь на этот закон. Машина стоит сломанная ехать она НЕ МОЖЕТ, и даже денег нет на бензин, я это везде сообщил по телефону на что мне ответили , их это не волнует вызывайте ЭВАКУАТОР за свой счет. получается что из за 2000 рублей убытка мне надо нанять эвакуатор за 20000 минимум, и потерять столько сил и нервов. что кто скажет , чувствую где то они меня водят за нос.

Здравствуйте! 24.10.2017 попал в дтп, я потерпевшая сторона. оформили ДТП без ГАИ по европротоколу. Сделали фотографии (их нет в данный момент, в связи с утратой телефона). Спустя 4 с половиной месяца хочу обратиться в страховую с просьбой компенисровать ущерб , до 10 000, за повреждеддный бампер. Могу ли я еще обратиться в страховую с данной просьбой, и рассмотрят ли заявление по европротоколу без фотографий с места ДТП?

Здравствуйте. В понедельник 5 февраля в 12:30 попал в ДТП. Заполнили европротокол- 7 числа заехал на осмотр. Выяснилось что в протоколе нет одной подписи виновника ДТП и номера его прав. Сказали что нужна подпись виновника. Позвонил ему-он сказал что в другом городе и вернётся в субботу 10 числа. Если я попаду в страховую в субботу 10 попадает ли это под 5 дней в течении которых я должен подать евро протокол в страховую? Опасаюсь того что откажут в выплатах потому как обращусь на 6 день. Или лучше переписать евро протокол позже во времени или скажем на следующий день? Вызывали ГАИ , они приехали около 16 часов объяснили виновнику что он не прав, сказали составить евро протокол и уехали. В нем соответственно отметки о том что составлялся вместе с ГИБДД нет.

Здравствуйте ! Вопрос по страховому случаю дтп попал в дтп я виновник,гибдд не вызывали.составили европротокол. позвонил по горячей линии страховой компании,сказали отправить европротокол и копию полиса. отправил заказным письмом с уведомлением по почте. на следующий день зашел на сайт страховой и увидел что еще нужны документы свидетельство о регистрации автомобиля.паспорт и вод. удостоверение. вопрос:какой полный пакет документов нужно отправить в ск и как отправить недостающие копии .отправлять второе письмо?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Я стал виновником ДТП, которое было оформлено по Европротоколу, засвидетельствованы повреждения (царапина на переднем бампере и царапина на переднем правом крыле автомобиля ). В течение 5 дней я не сообщил в страховую компанию о ДТП. В иск, предъявленный мне моей страховой компанией для оплаты, включены повреждения, которые не зафиксированы в протоколе ДТП, а явились результатом независимой экспертизы, выполненной через 5 дней после ДТП. Должен ли я оплатить ремонт доп. повреждений (ремонт фары). Спасибо.