Досудебное урегулирование спора

Застройщик нарушил сроки передачи квартиры по ДДУ. Было подписано соглашение о досудебном урегулировании спора с конкретной суммой неустойки и сроками выплаты. Но и тут сроки выплаты сорваны. Как быть дальше? После данных событий уже готов идти в суд

Здравствуйте. Я истец по делу о защите прав потребителя (участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов). Воспользовалась услугами юриста. Стоимость услуг. 3 тысячи за досудебную претензию. 5 тысяч за составление иска. Порядок оплаты: 3 тысячи до суда, 5000 в течение 15 дней со дня принятия решения по существу. На судебном заседании я предъявила ПКО на 3000 рублей. Мои исковые требования удовлетворены частично. "Разрешая требования истцов о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., суд исходит из того, что истцом Горбуновой А.Ю. не представлено доказательств несения расходов в размере 5000 руб., а квитанция на 3000 руб., исходя из условия договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ понесены за досудебное урегулирование спора, то есть в силу ст.84,94 ГПК РФ не является судебными расходами." я с этим согласна. НО: как я могла предъявить доказательства расходов 5000 если в договоре указано что оплата после принятия судом решения. Далее я обжалую решение районного суда в областном. Обращаюсь к юристу, оплачиваю составление Апелляционной жалобы и представительство в суде. Апелляционная инстанция пересматривает решение в мою же пользу. Вопрос. Как мне теперь возместить свои судебные расходы за суд в первой инстанции и за апелляцию?

Здравствуйте! Господа и дамы! Ситуация следующая меня сокращали с работы из очень большой компании не предложив мне альтернативной должности и нарушили сроки выплаты больничного листа. Я обратилась за помощью в юридическую компанию ООО « ЛенЮр». Заключила с ними договор на крупную сумму на оказание услуг: правой анализ ситуации и документов. Подбор нормативно правовой базы, выработка правовой позиции. Проекты документов: претензия в порядке досудебного урегулирования спора; жалоба в ГИТ; жалоба в Прокуратуру; жалоба в УФНС; исковое заявление в суд. Консультация по готовым документам. Мало того я начала работу с одним юристом так, как я заплатила не маленькую сумму за данные услуги он исчез на неопределенный срок на больничном . Моё дело передали другому юристу. Этот юрист наглым образом начал мне говорить , что сама я дело не выиграю без помощи их компании .Просил за услуги представительства в суде 37000 рублей. Я отказалась от представительства. В итоге мне составили исковое заявление в Невский районный суд. После моего звонка в суд я узнаю, что мое дело не подсудно данному суду. Вопрос : намеренно ли этот юрист составил мне исковое заявление в суд, который не занимается делами такого характера ?! Можно ли подать на эту компанию в суд за некачественно оказанную услугу ?! Какие документы нужны для этого !? В какой суд нужно было подавать исковое на работодателя ?!

Добрый день! Вопрос такой: мы три месяца назад направили письмо в компанию ПАО "Совкомфлот". Ответа до сих пор нет. Нам с трудом удалось выяснить кому на исполнение расписано наше письмо. Но теперь секретарь да же не позволяет переговорить с этим исполнителем - звоните завтра, звоните через 5 часов, звоните через 5 дней и т.д.. Причем ответы идут в достаточно хамской форме. Чем в такой ситуации может помочь юридическая служба?

Здравствуйте! Ситуация такая: Подаю иск о возмещении ущерба после ДТП. Два ответчика: страховая компания и виновник. СК должна доплатить 150 тыс. по ОСАГО (до лимита в 400 т.р.) Виновник должен оплатить сумму, превышающую 400 т.р. по ОСАГО. Вопрос: прежде чем подавать иск в суд, кому и в каком порядке я должен отослать претензии, чтобы не было проблем с иском в суде?

Между заказчиком ремонта и подрядчиком возник спор. Заказчик, не предприняв ни единой попытки урегулировать этот спор в досудебном порядке, написал заявление в суд. Мировой судья, не смотря на то, что к заявлению не было приложено ни одного доказательства о досудебном урегулировании спора, вынес определение о принятии заявления к производству, чем нарушил законодательство РФ в части ст.452 ГК РФ. На протяжении 5 месяцев прошло несколько заседаний, пока ответчик не осознал, что дело открыто с нарушением закона, и не заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения на основании ст.452 ГК РФ. После этого, руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГК РФ суд вынес определение об оставления заявления без рассмотрения. На протяжении месяца между заказчиком и подрядчиком предпринимались попытки урегулировать спор вне стен суда. Сейчас подрядчиком получено судебное письмо, в котором содержится исковое заявление и повестка. Определение о принятии заявления к производству отсутствует. По всей видимости новые слушания будут вестись судом, как продолжение предыдущих. ВОПРОСЫ. 1) Является ли, де-факто, определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, закрытием, начатого с нарушением закона, производства? Какими правовыми актами это регулируется? 2) Правомерно ли будет, если суд начнёт заседание с фразы "возобновляются слушания по делу №***"? Как действовать ответчику в этом случае

На работника завода Иванова было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за опоздание на работу. Иванов обратился в комиссию по трудовым спорам с требованием о снятии дисциплинарного взыскания. Комиссия, рассмотрев дело, отказала Иванову в указанном требовании. Тогда последний обратился в суд. В исковом заявлении помимо требования о снятии дисциплинарного взыскания Иванов также просил возвратить незаконно удержанную из его заработной платы денежную сумму. В суде представитель работодателя отметил, что суд не может удовлетворить последнее требование, так как оно не было предварительно рассмотрено в комиссии по трудовым спорам. Кроме того, Иванов не предпринимал никаких попыток урегулировать возникшее разногласие при непосредственных переговорах с работодателем. Прав ли представитель работодателя? Установлен ли обязательный досудебный порядок урегулирования индивидуальных трудовых споров. Решите дело по существу.

Банк подал иск о расторжении договора ипотеки , будет суд скоро . Но мы обнаружили , что в материалах дела нет доказательств об отправке до судебного уведомления и требования. То есть текст приложен . а доказательств что это вообще отправляли нет . Могу ли я просить суд иск отклонить , так как не соблюден до судебный порядок ? Каковы шансы ? Подчеркиваю : не о вручении и доставке речь , а о том , что неь доказательств , что их вообще отправляли . Ну и понятное дело , что ответчик действительно это все не получал .

Здравы будьте, люди добрые. Набросал черновик встречного иска на, предполагаемый, иск в суд. Хотелось бы узнать мнение специалиста по самой сути его. До деталей ещё неблизко - пока идёт досудебное урегулирование спора. Когда подойдёт время и станут ясны детали, я, конечно, обращусь за помощью в доведении документа до ума к специалисту на этом сайте. А пока мне важно выяснить, насколько верно я выбрал линию защиты, и насколько правилен ход мысли. Если можно, оцените пожалуйста сей опус.

Истица Б подала иск "об устранении препятствий в пользовании навесом и газовым оборудованием". Требует чтоб ответчик Н убрал кирпичи находящиеся в непосредственной близости ее навеса и демонтировал установленную им сушилку потому что белье висящее на сушилке зимой мерзнет, ветер его раскачивает и бьет о вытяжную трубу отопительного котла, создает шум который не дает ей спокойно спать. Кирпичи, навес, и дом с вытяжной трубой находятся на земле находящейся в общей долевой собственности. Порядок пользования земельным участком не определен. Урегулировать эти вопросы через общее домовое собрание собственников невозможно 1) ввиду сложившихся негативных отношениях между Б и Н 2) ввиду того что в доме всего 4 квартиры 2 из них принадлежат Б и составляют около 51% площадей участвующих в голосовании и голосов при проведении собраний. 3) Ответчик Н с третьим собственником О намеренно байкотируют проведение общих собраний ввиду того что истица Б проводит их по собственной иннициативе с существенными нарушениями ст.45 ЖК РФ... информационные сообщения не рассылает, голосования проходят в устной форме без листов голосования, оригиналы протоколов не предоставляет участникам голосования... и куча всяких мелкий нарушений делающих невозможным проведение собраний. Неоднократно Н и О делали замечания Б с требованиями привести в порядок документацию по собраниям в МКД но Б их игнорирует. Наряду со своим несогласием Н и О не пользовались своим правом и не инициировали собраний. Наряду с данными обстоятельствами Б пользуясь услугами адвоката А подала данное исковое заявление в обход досудебного урегулирования, не собирала собрания, не было даже попыток собрать его. Ответчик Н так и не смог отстоять свою позицию пользуясь тем что порядок пользования ЗУ не определен, тем что не кирпичи лежат возле навеса а навес выстроен в непосредственной близости к кирпичам. Не спасло положения даже то что был нарушен порядок досудебного урегулирования споров. Суд был районный Судья был федеральный... дело вообще не его, сначала отклонил дело но Б подала жалобу и дело ему вернули на рассмотрение. Истица Б пенсионер, инвалид 2-й группы по зрению, судья неиставствавует, дело плевое... по сути отмахнулся от дела удовлетворив иск целиком. Ответчик Н не подавал апеляций, решение суда не обжаловал. В последствии Б подает исковое заявление к ответчику Н "о возмещении судебных расходов". Требует вернуть ей 11тыс на представителя и 4 тыс издержек. Из всех заявленых к рассмотрению квитанций и чеков(порядка 40 шт) можно считать доказанными только 2 один из них это представительство и защита интересов по делу "об устранении препятствий в пользовании навесом и газовым оборудованием" 3 тыс и второй составление искового заявления "о возмещении судебных расходов" 4 тыс. Остальные чеки и квитанции невозможно опознать как имеющие непосредственное отношение к обоим искам. Более того во втором иске имеются существенне ошибки в расчетах окончательной суммы подлежащей возврату. Например по представительству в деле квитанций на 15 тыс а заявлено на 11, суммы некоторых квитанций по издержкам отличаются в натуре и в заявленных требованиях. Например в части расчетов по издержкам, в заявлении ссылок на 12 квитанций общей суммой на 1800р. Пересчитываем, сличаем, в заявлении 12 ссылок на сумму 2000р. из них 4-х квитанций на 200р. в деле нет и в заявлении под 12-ю квитанциями сумма 1800. ... В связи со сложившимися обстоятельствами считаю логичным и справедливым расходы по первому иску 3000р. отнести к вине истицы Б, ответчику Н и адвокату А. Так истица преднамеренно игнорировала досудебное урегулирование, адвокат вообще злонамеренно игнорировала порядок подачи искового заявления, ответчик Н своей пассивной позицией провоцировал обращение с иском в суд. Просить суд об отказе в рассмотрении необоснованного иска не очень хочется чтоб не растягивать это дело. Логичным и справедливым было бы разбросать по тысячи на каждого по первой квитанции. По второй квитанции 4000р... Как сбить эту сумму рублей до 500 ввиду необоснованных требований, существенно завышенной сумме за составление одного только заявления наряду с тем что за весь первый процесс она же взяла 3000т.р., в связи с тем что у адвоката недостаточная квалификация. На словах и по логике это понятно... как представить это суду со ссылками на закон???

автомобиль Мерседес с пробегом 60тыс. Приобретен и обслуживается у дилера. Вышел из строя дизельный двигатель.Очевиден заводской брак. А/М отбуксирован дилеру на стоянку с запретом о вмешательстве.Требуется юрпомощь при урегулировании : независимая экспертиза и т.п. Цель: возврат а/м по максимальной стоимости и приобретение у дилера новой модели с доплатой. С ув., Карл Иванович.

Подскажите допустил ли я какие-нибудь ошибки в претензии на расторжение договора комиссии. Кому: Генеральному директору ООО « » Куда: От: Проживающего: Тел.: ПРЕТЕНЗИЯ о досудебном урегулировании спора 04 января 2017 года между мной и ООО « » (далее Комиссионер) был заключен Договор Комиссии № (далее Договор). Согласно данному Договору Комиссионер принял на себя обязанность по поручению Комитента за вознаграждение совершить для меня от своего имени сделку по продаже автотранспортного средства: __ (далее товар). Товар был передан Комиссионеру согласно АКТу приемки-передачи. Общая стоимость товара согласно п. 2.2. Договора была определена в размере ... (ннн тысяч) рублей ... копеек. В соответствии со ст. 32 ЗоЗПП РФ согласно которому потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Я отменяю поручения данные комиссионеру, и требую расторгнуть договор, а так же вернуть Товар в мое распоряжение в установленные законом сроки. В случае если мое законное требование не будет исполнено, я буду вынужден направить в контролирующие органы соответствующие жалобы на действия Вашей организации. Кроме того, я буду вынужден обратиться в суд с иском о взыскании переданного Вам на реализацию товара, пени за неустойку за удержание чужого имущества, а также возложении на Вас всех судебных издержек. На основании изложенного данной претензией предлагаю Договор расторгнуть, и вернуть мне товар. Перечень прилагаемых к претензии документов: 1. Копия Договора Комиссии № .. с приложениями. Дата «___»_________ ____ г Подпись _______.