Договор на воду

Я являюсь собственником подвального помещения с бассейном. У нас заключен договор на воду напрямую с поставщиком услуг. В данный момент встал вопрос по установке счетчиков на воду. Поставщик воды для установки счетчиков просит нас предоставить Акт согласования точек подключения помещения, данный акт составляется управляющей компанией дома. В итоге столкнулись со следующей ситуацией: оплатили через кассу УК деньги за составление данного акта, а главный инженер УК отказывается подписывать данный акт, мотивируя это тем, что наш бассейн в момент наполнения потребляет слишком много воды и жильцы верхних этажей остаются без воды. Требует поменять стояки до второго этажа дома. Бассейн в данном помещении находится уже лет 15 и никаких жалоб никогда не поступало. Плюсом к этому требует произвести слом гипрочных стен для получения доступа к коммуникациям, мотивирует это тем, что не видя труб он не может составить акт. В помещении только что произведен свежий ремонт. Насколько законные его требования? Как от него добиться подписания акта? Можно ли привлечь к ответсвенности за вымогательство?

Я являюсь собственником квартиры в доме ЖСК но не являюсь членом жск. Должны ли со мной заключаться договора на оплату жку? С ЖСК у меня есть только один договор на воду. На сколько "работает" ч6 ст 155 ЖК РФ?

Уважаемые юристы, здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. С 2010г.являюсь собственником частного водопровода. С этого времени я - добросовестный абонент Водоканала. Длина водопровода 270м. Технические условия Водоканала и СЭС выполнялись сотрудниками Водоканала. На руки в 2010г. никакие документы кроме Акта приемки выполненных работ по законченному строительному объекту и абонентской книжки не дали. За эти годы вдоль трассы водопровода, проложенного га расстоянии 2 -3м от дороги,построились 4 жилых дома. Мой дом оказался на этой трассе 270м последним. Двое владельцев самовольно врезались в мой водопровод. Одна пошла официальным путем через Водоканал, который ей выдал тех.условия с требованием получить моё разрешение. Три собственника (двое из которых самовольно врезались) поставили заборы на расстоянии менее 1м от дороги, забрав трассу водопровода на свою территорию. Теперь угрожают тем, что если не дам согласие, перекроют трубу. Собственнику, пришедшему с ТУ от Водоканала отказ не даю, но и не соглашаюсь, т.к.боюсь, что напор воды уменьшится. Предлагаю заключить Договор с указанием прав и обязанностей балансодержателя и подключаемых. Подскажите, пожалуйста, содержание такого Договора. Должен ли (может ли) Водоканал быть третьей стороной в Договоре как гарант ? Вправе ли собственники шантажировать меня отключением, если их заборы поставлены впритык к дороге после прокладки водопровода (нет зоны отчуждения,охраны дороги) ? Я не против дать согласие всем, но как и у кого заручиться получение хорошего напора воды? Должны ли были в 2010г.в Водоканале дать мне на руки другие документы, кроме указанных? Дайте,пожалуйста, совет как грамотно решить вопрос со всеми собственниками и при этом не остаться без воды. С уважением, Марина Юрьевна.06.08.2016

Здравствуйте! Мы купили нежилое помещение (у банка - прошлый владелец не оплачивал взносы по ипотеке и банк его у него забрал). Вступили в право собственности в мае 2015 года. Оформили договор с управляющей компанией, оплачивали квитанции которые приходили и жили счастливо. Несколько дней назад оказалось что у нас нет договора с водоканалом (оказывается управляющая компания не имела договор с водоканалом и нам необходимо было заключить его самим). Но самое неприятное - что был пропущен срок проверки счетчика воды. Срок проверки по регламенту был где то полтора года назад. Водоканал предложил заключить договор но потребовал что бы мы оплатили задолженность по воде за эти полтора года по нормативу для нежилых помещений (согласно постановлению правительства 776 об утверждении Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, пункт 16) то есть на основе максимальной пропускной способности трубы заданного сечения. В результате счет получился где то на 270 тыс. руб. Разница между прошлыми показаниями которые зафиксировал водоканал и нынешними составляет всего 100 кубометров ! Причем водоканал грозиться отключить воду и подать в суд на взыскание задолженности - а без воды нам никак нельзя в данном помещении. Что делать ? Если какие нибудь варианты оплатить только потребленные 100 кубометров без уплаты сотен тысяч ? Логика подсказывает, что можно проверить счетчик и если он исправен, то потребовать перерасчет - ведь реальное потребление составило всего 100 кубометров. Но наверно это только через суд ? Какие шансы в суде в этом случае ? И отключат ли нас от воды на время суда ? Или оплатить выставленный счет (что бы не отключали воду) - а через суд пытаться его вернуть ? А что делать если проверка покажет что счетчик неисправен - оплата 270К неменуема ?

Подскажите. Квартира приватизирована на 4 человек. 3 человека уезжают. Выписались. Остается в картире проживать только 1 собственник. Не получится ли так, что если этот собственник не будет оплачивать коммунальные платежи - то в суд вызовут всех собственников и обязуют оплачивать всех. Договор на воду/отопление заключен с собственником, который остается, а на электричество с тем который уезжает.

"Я являюсь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, где способ управления домом - непосредственное управление собственниками помещений. Мне оказывались комунальные услуги(отопление, горячее водоснабжение).Договор на оказание коммунальных услуг со мной не зключался, хотя согласно ЖК ст.155 п. 8 я должна оплачивать в соответствии с договором и согласно постановления 354 п.17 гласит если способ управления домом - непосредственное управление собственниками помещений то должен заключаться договор. Подскажите пожалуйста так должен со мной заключаться договор или оплата производится по факту предоставления услуги.

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Я снимаю квартиру, в договоре прописано, что я должна помимо арендной платы платить за свет и воду по счетчикам установленным в квартире. Подскажите, а обязана ли я платить за водоотведение и за перерасчеты в квитанции за потребление воды? По какой графе квитанции мне платить и за какие позиции? (В договоре просписано лишь просто ВОДА )

В 2015 году по результатам конкурса, размещенного на официальном сайте, я заключил договор аренды муниципального имущества с последующим оказанием услуг по водоснабжению населения и др. организаций.По акту передачи имущества мне передали: сети водопроводные, шахтный колодец, насосы и т.п. Водозабор- скважина, для добычи воды в целях водоснабжения. Так как вода находится под землей, то пользование этой скважиной регламентируется Законом о недрах.Лицензия на пользование недрами оформлена на администрацию поселения. Работаю, получаю прибыль, оплачиваю арендную плату по договору. Прошло 9 месяцев, и тут в Министерстве природопользования я узнаю, что не имею право добывать эту воду из скважины, т.к. лицензия выдана администрации, которая заключила со мной договор аренды. Вопрос: Правомерны ли действия администрации в части того, могли ли они заключать такой договор? Вопрос: Можно ли заключить какое-нибудь доп. соглашение, о том, что администрация, являясь недропользователем, передала мне в оперативно-хозяйственное управление эту скважину, и я по праву могу добывать эту воду и осуществлять водоснабжение. Можете ли оказать помощь в составлении соглашения?

Здравствуйте! Хотелось бы услышать мнение и выслушать точку зрения грамотных людей. Работаю ревизором, проводя документальную ревизию, столкнулся с такой ситуацией. Организация «№1», являющейся заказчиком с одной стороны и организация «№2» именуемой исполнителем в дальнейшем заключают контракт, предметом которого становится обеспечение водой и организация водоотведения сточных вод из организации «№1». Так же организация «№1» заключает контракт с организацией «№3», которая обязуется принимать от организации «№1» сброшенные через участок владельца смежной канализационной сети (организации «№2») сточные воды в систему канализации города от границ балансовой принадлежности сетей организации «№2» и оказывать услуги по транспортировки сточных вод до очистных сооружений. Вопрос: должны ли возлагаться обязанности на организацию «№1» по транспортировке сточных вод до очистных сооружений ( нужно ли было заключать контракт с организацией «№3») или этим должна была заниматься организация «№2», которая должна была сама заниматься транспортировкой сточных вод и сама должна была заключать контракт с организацией «№3» ? Как привязать свое решение к ФЗ 416 (водоснабжение и водоотведение). Ревизия проводится в организации «№1». Заранее большое спасибо.

Добрый день!Дайте пожалуйста разъяснения.Взяли участок в аренду (использование до размещения пункта проката плавсредств) и заключили договор водопользования.Срок аренды земельного участка заканчивается,обязана ли я продлевать договор аренды на зу,если меня интересует только водопользование.Связаны ли эти договора между собой?

Здравствуйте. Я подключен к частному водопроводу. Договор на поставку воды с Водоканалом заключен. В настоящее время, я выдал разрешение на врезку уже мной водопровод. Собственник водопровода к которому я подключен требует дополнительной оплаты сверх того что ему заплачено, с каждого человека врезающегося в мой водопровод. Имеет ли он на это право.

Здравствуйте.Ситуация:Я,как ИП,хочу взять в аренду водопровод для оказания услуг по обеспечению населения питьевой водой и услуг по водоотведению.Но система водопровода имеет некоторые недостатки и нарушения,а именно:1.Шахта водозаборной скважины покрыта каким то грибком.2.Отсутствует ограждение водозаборной скважины,так называемая зона охраны водозабора.В дальнейшем я собираюсь устранить эти недостатки и нарушения,но на это надо время и деньги.В акте приемке-передачи собственник готов отразить имеющиеся недостатки и нарушения.ВОПРОС:Сейчас,в самом начале моей деятельности,если нагрянут надзорные органы(Санэпидемнадзор или еще кто-нибудь)кто будет нести ответственность за нарушения: я или собственник(администрация села)?Как вообще быть в такой ситуации?

В договоре с Водоканалом субабонентов нет. Жилой дом - есть жилые помещения (квартиры) и не жилые помещения , которые занимаются коммерческой деятельностью. Подвал тоже в собственности коммерческой организации. Установленный узел учета по холодной воде находится в подвале , и на балансе Водоканала ( балансовая и эксплуатационная ответственность ТСЖ после узла учета, т.е. фланец задвижки со стороны дома). В жилых помещениях (квартирах) установлены 100 % узлы учета холодной воды. Не жилые помещения не желают устанавливать узлы учета, при этом ещё не оплачивают холодную воду . Вопрос. Имеет ли право, организация Водоканал, все выставлять по узлу учета только собственникам жилых помещений?