Договор займа между юридическими лицами

ЗАО передает основные средства ООО в счет имеющихся долгов по займам. И руководитель, и учредители и там и там те же. Стоимость переданных основных средств определяется по соглашению сторон или нужно производить экспертную оценку?

Здравствуйте , чем грозит такое нарушение : вопрос очень крупного займа другой фирме не был оформлен Решением учредителей ? Учредителей двое . Займ предоставлен на основании Договора займа и перечислен на счет другой фирмы.

Между ООО "Пилот" и ООО "Чайка" 15.10.2012 г. был заключен договор займа. Срок возврата суммы займа 01.05.2013 г. ООО "Флот" направили нам претензию, но ООО "Чайка" не желает отдавать долг. По платежным поручениям ООО "Пилот" суммы перечислял за ООО "Чайка", но в другие организации, на наш расчетный счет(ООО "Чайка") от ООО "Флот" денег не было.

Интересует вопрос о прощении долга между юридическими лицами. Одно юридическое лицо должно другому юридическому лицу крупную сумму денег по бумагам. Эти бумаги уже учтены в бух балансе обоих компаний и все акты подписаны. Но компания кредитор не хочет взимать этот долг, и ищет способ "простить" долг. В аттаче приводиться набросок Соглашения о прощении долга юридическому лицу, которое ссылается на ст. 415 Гражданского кодекса РФ. Вопросы: 1. Насколько правомочно подписание документа в таком виде? Напоминаю что все налоги с этой суммы учтены в балансах еще в прошлом году. 2. Может ли компания Кредитор после подписания подобного документа передумать. И пойти в суд по взысканию долга? Что нужно сделать чтобы так ТОЧНО не произошло? 3. С точки зрения бух учета такая бумага означает для Должника, что налоги списанные на эту сумму начислят обратно. Что можно сделать чтобы это не произошло?

ООО по устной договоренности заняло ОАО 2 млн. руб (директоры организаций приятели). ООО в платежке указало погашение кредиторской задолженности за комлпектующие (заместитель бухгалтера так указала в платежке). Займ давался на несколько дней. ОАО вернуло 500 тысяч, но в платежке указало как оплата за комплектующие. Остальные 1500 тысяч не вернуло. Каким образом доказать: 1. Что это был займ?; 2. Что 2 млн. и 500 тысяч между собой взаимосвязаны как деньги по устному договору займа?; 3. Исковое будет звучать как неосновательное обогащение или возврат по договору займа (которого нет)???

Добрый день. Интересует следующий вопрос. Под какой минимальный процент может быть выдан кредит иностранным юр.лицом российскому юр.лицу. При условии, что иностранное юр.лицо является на 99% акционером российского юр.лица.

В моей собственности находится ООО, то есть я ее единственный учредитель. Фирму регистрировал полгода назад. В уставной капитал внес 75%. Приближаются крайние сроки внесения остальной части доли в уставной капитал, а то боюсь, что налоговая инспекция наложит финансовые санкции. Хочу взять займ у физического лица, но не знаю правила оформления займа между юридическим лицом и физическим лицом. Одолжить деньги хочу именно как юридическое лицо, а не физическое. Скажите, в этом случае оформляется обыкновенная расписка или предусмотрены какие-то нюансы? Такую расписку надо удостоверять у нотариуса?

Мой знакомый имеет фирму. Является единственным учредителем ООО и одновременно его генеральным директором. Я физическое лицо, никакой предпринимательской деятельностью не занимаюсь, предпринимателем не зарегистрирован. Владелец этого ООО хочет одолжить у меня значительную сумму для развития своего бизнеса. Я теперь думаю, как мне лучше с ним оформить заем: договориться с ним как с физическим лицом или как с юридическим. А вообще может ли физическое лицо (я) написать расписку с юридическим лицом (ООО)? Оформив с кем заем я себя больше застрахую от вероятности невозврата средств?