Видео

У меня ИП, пришли с контрольной закупкой налоговая, их обслужили, чек выбили, но они выписали повестку руководителю прийти на следующий день. Я пришла, мне сказали, что они не могут написать положительный ответ ссылаясь на систему, что должны сделать какую нибудь причину нарушения наказания на предупреждения и напишут , что якобы не был выбит чек. У меня есть в кассе и выбитый чек и возврат выбит, у них был наличная оплата. В 1С всё зафиксировано и есть видео с камер их время прихода и ухода. Они были без камеры. Сейчас просят корректировочный чек, постановление мне не дали. Что делать?

Нужна лингвистическая экспертиза сценариев (рерайт или новое произведение) Здравствуйте. Требуется провести сравнительный анализ двух текстов (сценариев для видео) с целью: 1)Определить степень текстового совпадения. 2)Установить, является ли один текст переработкой другого (рерайт) или представляет собой самостоятельное оригинальное произведение. 3)Получить заключение в письменной форме. Работа — дистанционно, готов отправить оба текста. Готов рассмотреть предложения. Дополнительно поясняю: Тексты относятся к сценариям для видеороликов на YouTube. Ведётся спор с другим автором, который утверждает, что мой сценарий является переработкой его текста (рерайт). На самом деле мой сценарий был написан самостоятельно на основе общеизвестных фактов, переработан с творческим вкладом. Экспертиза нужна, чтобы установить степень совпадения и подтвердить, что мой текст является оригинальным произведением.

Мне гаишники , шьют административное правонарушения , за сплошную ,12.15 часть 4. Пересечения сплошной , с выездом на встречку .Будет , суд в деое есть , только схема а видео нет, к делу .Может ли судья Мировая , вердикт вынести о том что водитель виноват , поскольку гаишники , непредоставили видео.То есть обвинить по одной схеме, или это должно быть видео ?? И может ли она его обвинить без этого доказательства ??

Мне гаишники , шьют административное правонарушения , за сплошную ,12.15 часть 4. Пересечения сплошной , с выездом на встречку .Будет , суд в деое есть , только схема а видео нет, к делу .Может ли судья Мировая , вердикт вынести о том что водитель виноват , поскольку гаишники , непредоставили видео.То есть обвинить по одной схеме, или это должно быть видео ?? И может ли она его обвинить без этого доказательства ??

здравстуйте, я учусь в 11 класса две недели назад мне в тг написали с неизвестнооо аккаунта привет, я ответио привет. далее мне пишут: я начну или ты. не зная, что ответить, я ответил начни, после этого мне скидывают видео с интимом, после этого я заблокировал этого пользователя и удалил переписку, так как испугался после этого мне сразу начал писать какой то мужик, что я развожу несовершеннолетних на фото, хотя мне самому написали и скинулт, что он перешлет вспм контактам, скинул номер карточки и требовал деньги я сказал, что обращусь в полицию, так как это мошенниу, после этого он сказал, что больше не напишет, сказал, что все удалит, заблокировал меня номер его карты остался скажите, пожалуйста, мне будет что нибудь за это?

здравстуйте, я учусь в 11 класса две недели назад мне в тг написали с неизвестнооо аккаунта привет, я ответио привет. далее мне пишут: я начну или ты. не зная, что ответить, я ответил начни, после этого мне скидывают видео с интимом, после этого я заблокировал этого пользователя и удалил переписку, так как испугался после этого мне сразу начал писать какой то мужик, что я развожу несовершеннолетних на фото, хотя мне самому написали и скинулт, что он перешлет вспм контактам, скинул номер карточки и требовал деньги я сказал, что обращусь в полицию, так как это мошенниу, после этого он сказал, что больше не напишет, сказал, что все удалит, заблокировал меня номер его карты остался скажите, пожалуйста, мне будет что нибудь за это?

здравстуйте, я учусь в 11 класса две недели назад мне в тг написали с неизвестнооо аккаунта привет, я ответио привет. далее мне пишут: я начну или ты. не зная, что ответить, я ответил начни, после этого мне скидывают видео с интимом, после этого я заблокировал этого пользователя и удалил переписку, так как испугался после этого мне сразу начал писать какой то мужик, что я развожу несовершеннолетних на фото, хотя мне самому написали и скинулт, что он перешлет вспм контактам, скинул номер карточки и требовал деньги я сказал, что обращусь в полицию, так как это мошенниу, после этого он сказал, что больше не напишет, сказал, что все удалит, заблокировал меня номер его карты остался скажите, пожалуйста, мне будет что нибудь за это?

Организатор мероприятия на нашей площадке снял наш с ней разговор, и выложила в сеть инстаграм без моего разрешения. На видео довольно конфликтная ситуация, которая вырвана из контекста разговора О том что ведется съемка я так же не была в курсе

Сдравствуйте! Работаю продавцом в магазине. К нам зачастила некая особа, которая совсем не даëт покоя... Входя в магазин включает камеру, хамит, толкается и при этом снимает на видео все прилавки и кричит что всë не свежее и испорченое. Как мне быть?

Заехал на равнозначный перекрёсток для поворота налево, остановился для того чтобы пропустить встречные машины. Подъезжает первая встречная и тоже хочет повернуть налево, я ее пропускаю, следом едет вторая так же на поворот налево. Но она уже сама притормаживает и пропускает меня. Весь этот момент пропуская одну и пропускающей меня второй машины, вижу моргающий зеленый свет и на желтый начинаю свой маневр поворота налево. Не проехав и метров 3-5 в меня влетает встречная машина. Все бы нечего, признаю что должен был пропустить по правилам и так далее. В свое оправдание изначально скажу, вот убейте не было его видно, из-за того что стояла вторая машина которая пропускала меня. Но тут выплывает другой момент, что встречная машина увидев моргающий зеленый ещё метров за 40-50, начинает давить на газ, чтобы успеть проскочить и метров за 3-5 до стоп линии у него горит уже запрещающий сигнал светофора ( желтый) я обратил взор на пункт 6.2, где написано что проезд на такой сигнал запрещен. Но понятно что есть и пункт 6.14 где есть исключения, мол можно проехать, если тебе не остановиться без применения экстренного торможения. Но тут же и момент в мою пользу, этот пункт перестает действовать, если на регулироваемом светофоре есть моргающий зеленый сигнал. Да и факт того что водитель намерено начал набирать скорость, что четко видно на видео, ещё более подтверждает факт его нарушения. Понятно что сотрудники гибдд на месте виновным признали меня, абсолютно не разбираясь ни в чем, но это нормальная практика. Хочу идти с обжалованием и написать заявление на имя начальника гаи. Просто для себя, хочу ознакомится с мнениями со стороны.  Ну и стоит обратить внимание на: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20

Всем здравствуйте. Находился на домашнем проживании на принуд работах. Вообщем нигде нет такого что на домашнем проживании после 22:00 должен находиться дома, из за которого я получил нарушение и мне отменили домашнее проживание. Начальник позвонил 1 мая в 23:40 по видео : сказал открывай дверь . Я сказал я задержался у сестры щас приеду он- конечно приедешь , доброй ночи завтра жду с объяснением.Ответ администрации таков. Ты нарушил индивидуальный график подписанный начальником центра в праздничные и выходные дни для тех кто проживает за пределами ИУФИЦ на дмашнем проживании. За которую я расписался в своем объяснении и типа был уведомлен. Правомерно ли мне отменили домашнее проживание и дали нарушение. Получиться ли обжаловать отменить нарушение и обратно уйти на домашнее проживание. Просто если нет то меня тут закопают. Какие есть аргументы? Все ли тут правомерно? Можно ли выйграть суд ? Все фото приложил Спасибо

Добрый день. Эвакуировали авто, якобы стояла на месте парковка для инвалидов. Припарковал автомобиль в зоне платной парковки, дорожная разметка прерывистая синим цветом. Мест для инвалидов 3 , выделены дорожной разметкой. В приложение «парковка Москвы» тоже отмечено, что на данном участке только 3 парковочных места для инвалида. Машина стояла возле столба, выделил белым цветом.*( есть видеозапись инспектора гибдд) . Суд первой инстанции, проигнорировал все доводы касательно фото и видео расположение авто, оплаты платной парковки и информации с сайта « парковки Москвы» о количестве мест для инвалидов. Просто прописав « Представленные заявителем фотоматериалы не влияют на факт доказанности вмененного правонарушения.» Подскажите пжл , что указать в апелляции , так как в решении суда первой инстанции прописаны только нормы парковки мест для инвалидов