Добрый день, сегодня сдавала экзамен по вождению в ГИБДД. Инспектор сказал, что я не совершила остановку перед железнодорожно-дорожными путями, но остановка была мной совершена, и потом он сказал, что остановки не было и экзамен окончен. Я была не согласна с результатами экзамена, попросила видеозапись, но сотрудник потребовал сначала подписать документ, а потом показать видео, документ я подписала, но видео не мне так и не показал. А также хочу отметить, что сотрудник не представился, что мне в этом случае нужно делать?

Из заявления в школу: во время перемены между 5 и 6 уроками (13.30-13.50) , мой ребенок находился в помещении столовой вместе со своими одноклассниками. Во время общения с одноклассниками, к ним подошел учитель истории, и на глазах одноклассников отозвал в сторону. Уведя ребенка от одноклассников, учитель начал говорить с ним в агрессивной и угрожающей манере. Употреблял такие выражения, как “я закрою тебе варежку”, “я сделаю так, что ты никогда не будешь улыбаться на моих уроках”, “тебе будет плохо”. Во время разговора, учитель держал его плечо и не позволял отойти. Ранее, во время уроков, учитель неоднократно говорил моему ребенку, что он собирает на него какой-то “компромат” и демонстрировал всему классу через проектор на классную доску папку на рабочем столе компьютера. По словам учителя “я отправлю это твоей маме, чтобы испортить тебе жизнь”. Добавлю, что ребенок обучается в частной школе с лицензией на предоставление дополнительных образовательных услуг. На видеозаписи видно, как ребята сидят за столом, к ним подходит учитель и отзывает его в сторону. Отведя в сторону, кладет ему руку на плечо и не снимает все время разговора. Учитель отрицает угрозы и все остальное. Администрация школы отказалась что-то делать, учителя не отстранили, никак не наказали. Видеозапись со школьной камеры, на руках у меня ее нет. На данный момент, договор со школой расторгнут, т.к. я считаю, что находиться там ребенку небезопасно. Ребенок - инвалид по заболеванию опорно-двигательного аппарата. Что я могу предпринять, чтобы этот человек не остался безнаказанным

Здравствуйте, подскажите, объехал автобус на остановке через сплошную, на половину автомобиля, становили, имеется видеозапись, с протоколом согласился, назначили явиться в подразделение, есть шансы, что выпишут штраф? как лучше говорить в гибдд?

Я осуществляю деятельность в качестве водителя такси. 21 числа мной был принят заказ по тарифу «эконом», который не предусматривает оказание услуг по перевозке грузов с оформлением описи, накладных либо принятием материальной ответственности за конкретное количество и состав имущества. По прибытии на точку отправления ко мне подошёл мужчина и разместил в багажнике моего автомобиля 5 коробок. Иных коробок, в том числе шестой, мне передано не было. Фактически я принял именно 5 коробок. С учётом нестандартности ситуации я потребовал показать содержимое. Мужчина открыл коробки, и я визуально убедился, что внутри находятся инструменты для ремонта мобильных телефонов. В ходе разговора он сообщил, что самая дорогая коробка из переданных стоит около 150 долларов США. О наличии какого-либо иного, более дорогостоящего оборудования либо дополнительной коробки мне не сообщалось. После этого я начал выполнение заказа. По прибытии в пункт назначения я ожидал получателя около 10 минут, дважды осуществил звонки по номеру, указанному в заказе, однако ответа не последовало, и получатель не явился. В связи с этим заказ был завершён, после чего я продолжил выполнение последующих заказов. Каких-либо указаний, инструкций либо обратной связи от отправителя или получателя после этого не поступало. Спустя несколько дней ко мне обратились сотрудники полиции. Я добровольно проследовал в отдел и незамедлительно передал все находившиеся у меня коробки — в количестве 5 штук. При этом в ходе нахождения в отделе на меня оказывалось психологическое давление: сотрудники высказывали обвинения в грубой форме, настаивали на моей причастности к хищению, не принимая во внимание мои объяснения. Также был произведён досмотр моего мобильного телефона и изъятие автомобиля с составлением описи. Считаю необходимым зафиксировать данные обстоятельства. В ходе проверки заявительница (получатель, являющаяся супругой отправителя) указала, что якобы было передано 6 коробок, и заявила о пропаже одной из них, содержащей дорогостоящее оборудование (микроскоп стоимостью около 30 000 рублей). Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку шестая коробка мне не передавалась и фактически отсутствовала. Дополнительно обращаю внимание на противоречия в исходной информации: при передаче отправитель сообщил о максимальной стоимости коробки около 150 долларов США, тогда как заявительница впоследствии указывает на якобы пропажу коробки стоимостью около 30 000 рублей. Это свидетельствует об отсутствии точной фиксации состава и стоимости переданного имущества, а также о противоречивости показаний. Какие-либо документы, подтверждающие количество и состав переданного имущества (опись, накладная, акт передачи), отсутствуют. Передача осуществлялась вне рамок установленной процедуры доставки, без фиксации количества и без возложения на меня материальной ответственности. Имеется видеозапись с камеры домофона, фиксирующая процесс погрузки, однако ввиду засветки и качества записи невозможно достоверно установить количество переданных предметов. Возможность ознакомиться с данной записью в полном объёме мне предоставлена не была. Дополнительно поясняю, что при обращении со стороны поддержки сервиса я сообщил, что коробок у меня нет. Данное сообщение было сделано в связи с тем, что я находился в процессе выполнения заказов и не имел возможности оперативно организовать возврат. При этом фактически коробки находились у меня и впоследствии были добровольно переданы сотрудникам полиции в полном объёме, в котором они были мне переданы. Умысла на сокрытие или присвоение имущества у меня не было. Факт направления мной сообщения с предложением частичной компенсации не является признанием вины и был обусловлен исключительно стремлением урегулировать конфликтную ситуацию и избежать дальнейших разбирательств. При этом я прямо указывал, что не получал и не присваивал какую-либо дополнительную коробку. Моя позиция является последовательной и неизменной: мне было передано 5 коробок, все они были сохранены и возвращены. Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал.

Хочу оспорить в суде постановление об административном правонарушении. Госавтоинспекция по моему запросу получила видео с городских камер с места ДТП, но на руки их не даёт - пишут, выдача законодательством не предусмотрена, хотите, жалуйтесь в суд. А мне нужно внимательно и спокойно изучить видеозапись. В кабинете ДПС её показали издали, за стол сесть не пустили и убеждали меня, что автомобиль двигается, хотя я видела, что он стоит. На каком основании ДПС отказывается предоставить видеозапись на руки? Как добиться получения видеозаписи, только через суд?

Расхождение во времени в протоколе об направлении на мед. освидетельствование с записью видеорегистратора в патрульном автомобиле. На видео зафиксировано: Начала заполнения протокола сотрудником 4:53 Передача протокола водителю на подпись 4:58 Подпись водителем протокола 4:59 После этого видео прерывается и следующая запись начинается в 5:10 В котором инспектор уже составляет документы о передачи дела в отдел полиции. ВРЕМЯ которое написано в протоколе об направлении на мед освидетельствование 5:07 Это то время в которое отсутствует видеозапись в принципе, и оно расходится с фактическим почти на 10минут Является ли это нарушением , и можно ли это использовать в защите в свою сторону? Спасибо.

Здравствуйте, следующая ситуация. Я, выезжая из парковочного места, на парковке, зацепил проезжающий мимо авто, который протянул перед моей машины и я зацепил рядом стоящий авто. Меня признали виновным, но я не согласен и вот почему: На момент начала движения, никого не было, я спокойно начал выезжать, но водитель объезжал светофор, поэтому двигался достаточно быстро, протянул мою машину где-то пол метра по парковке, из-за чего я ещё и соседнюю машину зацепил. Доказать сложно, что он именно объезжал светофор, да и что проезжал насквозь жилую зону тоже. Но у него слишком большие повреждения и я не согласен со своей виной. У него есть видеозапись, но у меня её нет, на ней скорость 19-20 км/ч Нарисовал схему Можно ли оспорить, или хотя бы минимизировать мою вину? Ведь двигаясь с нормальной скоростью можно было бы избежать, или минимизировать ущерб, а здесь налицо чистое не предотвращение ДТП

Здравствуйте. 19.03.2026 г., двигаясь на велосипеде по тротуару, на моем пути оказался автомобиль ГАЗель, который выехав с прилегающей территориии (АЗС Роснефть располагается слева по ходу моего движения), стоял в ожидании возможности выезда на проезжу часть (располагается справа по ходу моего движения). В связи с тем, что объехать автомобиль слева не было возможности (близко стоял следующий автомобиль) я начал объезжать справа, со стороны кабины автомобиля. В момент когда я уже изменил свою траекторию и начал объезжать, водитель ГАЗели начал движение, а я к этому моменту уже находился у правой, передней части автомобиля, произошло столкновение, в результате которого велосипед оказался под бампером ГАЗели, а я соскочил на проезжую часть. Травмы я никакой не получил и от медицинской помощи отказался. Пострадало лишь имущество, т.е. велосипед. Прибывшие на место ДТП сотрудники ГИБДД, в результате разбирательства, вынесли постановление о признании меня виновным согласно п.24.6.1, с чем я не согласился, что и отразил в протоколе. Свое решение сотрудники вынесли на основании видео, которое предоставил один из участников движения, на котором видно, что я начинаю объезжать ГАЗель когда она находилась в движение. Собираюсь оспорить данное постановление, на основании нарушения водителем ГАЗели пунктов 8.1 и 8.3 ПДД, повлекшее нарушение безопасности и угрозу жизни участника дрожного движения, порчу имущества и подать заявление в территориальное Управление ГИБДД. Наряду с этим хочу запросить видеозапись с камеры наружного наблюдения АЗС Роснефть, при просмотре которой видно, что водитель ГАЗели начал движение не убедившись, что создает помехи для велосипедиста, который уже начал маневр объезда и находился в зоне видимости. Заранее благодарен! С уважением, Владимир.

Я получил заказ в пункте выдачи и в течение 5 минут оформил возврат, так как товар приобретался в подарок, однако была допущена ошибка — вместо необходимой версии на 512 ГБ был заказан планшет на 256 ГБ. Сообщаю, что упаковка товара и пломбы мной не вскрывались. Товар находился в полностью заводском состоянии. Все действия по вскрытию упаковки были произведены сотрудниками пункта выдачи. После оформления возврата продавец дважды отклонил заявку. Далее я открыл спор, по результатам которого возврат был одобрен, и мне было предложено передать товар обратно в пункт выдачи. При передаче товара сотрудник пункта выдачи осмотрел упаковку, убедился в целостности коробки и пломб, замечаний ко мне не предъявил и принял товар. Спустя некоторое время сотрудник пункта выдачи сообщил мне, что упаковка была вскрыта им без моего присутствия, и что внутри якобы находится другой планшет. Позднее владелица пункта выдачи также подтвердила в телефонном разговоре факт вскрытия коробки сотрудником. Данный разговор зафиксирован на аудиозаписи. Дополнительно отмечаю: - на упаковке отсутствовал стикер видеофиксации упаковки; - видеозапись вскрытия мне предоставлена не была; - при приёме товара сотрудник подтвердил целостность упаковки и отсутствие вскрытия. Таким образом, товар был передан мной в надлежащем виде и принят сотрудником пункта выдачи без каких-либо замечаний. Вскрытие упаковки было произведено сотрудником пункта выдачи уже после приёма товара и без моего участия. Прошу зафиксировать факт того, что: 1. Товар был передан в пункт выдачи в невскрытой упаковке с целыми пломбами. 2. Сотрудник пункта выдачи принял товар без замечаний. 3. Вскрытие упаковки произведено сотрудником пункта выдачи без моего присутствия.

Я получил заказ в пункте выдачи и в течение 5 минут оформил возврат, так как товар приобретался в подарок, однако была допущена ошибка — вместо необходимой версии на 512 ГБ был заказан планшет на 256 ГБ. Сообщаю, что упаковка товара и пломбы мной не вскрывались. Товар находился в полностью заводском состоянии. Все действия по вскрытию упаковки были произведены сотрудниками пункта выдачи. После оформления возврата продавец дважды отклонил заявку. Далее я открыл спор, по результатам которого возврат был одобрен, и мне было предложено передать товар обратно в пункт выдачи. При передаче товара сотрудник пункта выдачи осмотрел упаковку, убедился в целостности коробки и пломб, замечаний ко мне не предъявил и принял товар. Спустя некоторое время сотрудник пункта выдачи сообщил мне, что упаковка была вскрыта им без моего присутствия, и что внутри якобы находится другой планшет. Позднее владелица пункта выдачи также подтвердила в телефонном разговоре факт вскрытия коробки сотрудником. Данный разговор зафиксирован на аудиозаписи. Дополнительно отмечаю: - на упаковке отсутствовал стикер видеофиксации упаковки; - видеозапись вскрытия мне предоставлена не была; - при приёме товара сотрудник подтвердил целостность упаковки и отсутствие вскрытия. Таким образом, товар был передан мной в надлежащем виде и принят сотрудником пункта выдачи без каких-либо замечаний. Вскрытие упаковки было произведено сотрудником пункта выдачи уже после приёма товара и без моего участия. Прошу зафиксировать факт того, что: 1. Товар был передан в пункт выдачи в невскрытой упаковке с целыми пломбами. 2. Сотрудник пункта выдачи принял товар без замечаний. 3. Вскрытие упаковки произведено сотрудником пункта выдачи без моего присутствия.

Я получил заказ в пункте выдачи и в течение 5 минут оформил возврат, так как товар приобретался в подарок, однако была допущена ошибка — вместо необходимой версии на 512 ГБ был заказан планшет на 256 ГБ. Сообщаю, что упаковка товара и пломбы мной не вскрывались. Товар находился в полностью заводском состоянии. Все действия по вскрытию упаковки были произведены сотрудниками пункта выдачи. После оформления возврата продавец дважды отклонил заявку. Далее я открыл спор, по результатам которого возврат был одобрен, и мне было предложено передать товар обратно в пункт выдачи. При передаче товара сотрудник пункта выдачи осмотрел упаковку, убедился в целостности коробки и пломб, замечаний ко мне не предъявил и принял товар. Спустя некоторое время сотрудник пункта выдачи сообщил мне, что упаковка была вскрыта им без моего присутствия, и что внутри якобы находится другой планшет. Позднее владелица пункта выдачи также подтвердила в телефонном разговоре факт вскрытия коробки сотрудником. Данный разговор зафиксирован на аудиозаписи. Дополнительно отмечаю: - на упаковке отсутствовал стикер видеофиксации упаковки; - видеозапись вскрытия мне предоставлена не была; - при приёме товара сотрудник подтвердил целостность упаковки и отсутствие вскрытия. Таким образом, товар был передан мной в надлежащем виде и принят сотрудником пункта выдачи без каких-либо замечаний. Вскрытие упаковки было произведено сотрудником пункта выдачи уже после приёма товара и без моего участия. Прошу зафиксировать факт того, что: 1. Товар был передан в пункт выдачи в невскрытой упаковке с целыми пломбами. 2. Сотрудник пункта выдачи принял товар без замечаний. 3. Вскрытие упаковки произведено сотрудником пункта выдачи без моего присутствия.

Здравствуйте, семь месяцев назад мой сын с братом зашёл с работы в кафе.Там сидела пьяная компания парней. Между ними завязался перепалка.Пьяные парни вызвали моих сыновей на улицу, потом предложили пройти за здание кафе.Мои сыновья согласились пройти с целью разрешения конфликта. Как только они зашли за кафе, один парень из пьяной компании ударил младшего сына по лицу , он упал и потерял сознание . После этого группа ребят накинулась на старшего сына и стали его избивать и душить. Один из нападавших стрелял из газового пистолета.Теряя сознание сын вспомнил, что в кармане у него есть складной нож( он им пользуется на работе, так как работает упаковщиком на заводе). Опасаюсь за свою жизнь , Теряя сознание он нанес 4 удара ножом в область спины одному из тех, кто его душил. Потерпевший его отпустил . Мой сын привел в сознание младшего брата , вызвал такси и уехали домой. Через 2 дня его арестовала полиция.Идет следствие до сих пор. Обвиняют по 105 статье. Есть видеозапись, как все произошло. Следователь статью не переквалифицирует. Потерпевший обратился на скорую. Раны обработали и отпустили . В больнице не лежал. Следователь сказала, что по этой статье он будет сидеть от 8 до 15 лет. Очень нужна помощь сильного адвоката. Я наняла платного адвоката, но чувствую не справляется.Вся эта история произошла во Владимире

Добрый день. Могу ли я получить доступ к камерам или видеозаписи в данной ситуации? Ситуация: Я потеряла свой телефон в Москве 19 февраля в метро где-то в 22:40 на станции Новокузнецкой. Сильно уставшая после работы положила его на лавочку рядом с собой и когда приехал поезд я села в него оставив телефон на лавочке. Обнаружила пропажу только, когда двери вагона уже закрылись, сразу вернулась с Театральной на Новокузнецкую. Телефона уже не было. Подошла к человеку,который сидит у экскалатора, он сказал,что ходила женщина с телефоном,спрашивала чей он и пыталась вручить. На телефон пыталась звонить, сначла звонок проходил, а потом абонент недоступен. Либо я его разрядила постоянными звонками(я звонила почти сразу как потеряла, возможно он был на беззвучном и поэтому женщина,которая пыталась его вручить не слышала), либо вытащили симку. Абонент недоступен стал где-то пол первого ночи. Я составила заявление, показала место происшествия и меня отпустили домой. Сотрудник полиции на следующий день позвонил мне и сообщил, что женщину нашли и в ходе допроса выяснилось, что ей сказали дежурные вернуть обратно телефон т.к. возможно это взрывчатка (что уже очень странно, т.к. при таком подозрении вызвали бы специалистов. Но ей просто сказали вернуть телефон). Так же мне было сказано, что камеры до лавочки не достают, где был оставлен телефон и посмотреть именно это место невозможно. Сегодня, 24 февраля я звоню в отдел и прошу доступ к камерам или хотя бы видеозапись того вечера, мне говорят, что я не имею право. Так же сотрудником было сказано, цитирую: "Вы сами спровоцировали украсть ваш телефон по своей безлаберельности, теперь из-за вас человеку, который его возможно украл грозит уголовная ответственность". Меня так же попросили не звонить сотруднику, чтобы угнать нашли ли телефон и узнать как проходит дело, если что-то изменится со мной свяжутся.

Здравствуйте! Нужна ваша помощь в споре с дилером Chery. Суть дела: В апреле 2025 года я купил в кредит новый Chery Tiggo 7 Pro Max за 2 800 000 руб. С октября 2025 года проявляется дефект климат-контроля: с пассажирской стороны постоянно дует горячий воздух (разница температур до 20-30 градусов), независимо от настроек. Проблема проявляется только в холодную погоду. Нормально пользоваться машиной невозможно. Хронология и попытки ремонта: С октября дилер неоднократно (более 5 раз) пытался устранить проблему, менял элементы системы, 3 раза выдавал мне подменные автомобили (договоры безвозмездного пользования у меня на руках). Однако в последний визит (машина была у них 4 дня) они выдали заказ-наряд, где написали, что «это нормальная работа» и отказали в ремонте. Что имею на руках (доказательства): 1. Договор купли-продажи и кредитный договор. 2. 3 договора на подменные авто — подтверждают факт и длительность ремонтов. 3. Фото внутреннего заказ-наряда (сделал скрытно), где дилер написал: «проблема выявлена и подтверждена». Это доказывает, что они знали о дефекте. 4. Видеозапись разговора с мастером, где он признает: «Да, это косяк производителя, но Chery велит считать это нормой». 5. Два заказ-наряда на руках: один старый с ложной записью «неисправность отсутствует», последний — с вердиктом «норма». 6. СМС-подтверждения от дилера о записи на сервис (5 штук) — подтверждают неоднократность обращений. Моя цель: Учитывая, что дилер умышленно вводил меня в заблуждение (писал одно, внутри подтверждал другое), а дефект так и не устранен, я хочу расторгнуть договор купли-продажи, вернуть стоимость авто, взыскать уплаченные проценты по кредиту, моральный вред и штраф. Реально ли это сделать? Дополнительный факт: Автомобиль используется для семейных поездок. Моя супруга находится на 5-м месяце беременности. Из-за неработающего климат-контроля мы не можем комфортно пользоваться машиной, что создает дополнительный стресс и дискомфорт для беременной женщины. Полагаю, это обстоятельство может усиливать требования о компенсации морального вреда и доказывать существенность недостатка (невозможность использовать авто по назначению для перевозки членов семьи)

Здравствуйте, покупатель приобрел смартфон 28.12.2025 через вайлдберриз. 08.01 создал в системе заявку на возврат с указанием следующие но текста: «перестала регулироваться яркость экрана». Мы отклонили эту заявку с указанием того что нужно провести проверку качества со стандартным текстом вайлдберриз: «Мы всё проверили и отклонили заявку: не получилось подтвердить, что брак производственный, а не возник в результате неправильного использования. Обсудите возврат в чате с продавцом или обратитесь в сервисный центр: если там обнаружат производственный брак, создайте повторную заявку на возврат и загрузите фото заключения. Продавец проверит её в течение 5 дней». 16.01 покупатель связался через чат и создал новую заявку на возврат с текстом требования возврата денег за товар и проведения проверки качества. Так как смартфон был приобретён через вайлдберриз, чтобы провести проверку мы организовали забор товара через сдэк с доставкой в сервисный центр 23.01. Покупатель принёс в сдэк товар 26.01. При этом сделал видеозапись фото того что положил в коробку (на видео у него новый чистый кабель в комплекте от телефона). Мы получили смартфон и также сделали видеозапись при получении и на видео обнаружили, что кабель был подменен на испачканный желтый со стертыми надписями, то есть видно, что это кабель от старого телефона. Далее смартфон из сервисного центра с устраненным дефектом был отправлен обратно покупателю и получен им 18.02. 18.02 покупатель начал спрашивать почему ему подменили кабель и мы заметили эту подмену на видео только когда он спросил. То есть по факту он снял видео с новым кабелем на фоне смартфона, отправил в сдэк смартфон наш, но со старым кабелем, и теперь утверждает что мы его подменили. Это первое. Второе, 18.02 также в чате он прислал сообщение, что требует возврат смартфона и возврат денег за смартфон + неустойку за то что ему от 08.01 за 10 дней не перечисли денежные средства. Мы попросили создать новую заявку через вайлдберриз, чтобы ее одобрить, но он ее так и не создал, поэтому 20.01 мы нашли его заявку от 16.01 и одобрили. Вопрос насколько все требования покупателя правомерны, включая требования по неустойке за просрочку выплаты денег в теч 10 дневного срока. Мы же должны были из другого города забрать товар на проверку в ближайший официальный сервисный центр, который находится к ним, это было нереально с учётом транспортировки уложиться в 10 дней. Также деньги перечислять при возврате в пвз товара будет вайлдберриз, а не мы. А покупатель ещё до сих пор не сдал товар в пвз. Если неустойка в данном случае правомерна, то от какого числа она должна считаться? Как быть с тем что даже при одобренной заявке на возврат не принёс товар в пвз на сдачу день в день+ он не сразу его принёс в сдэк…ещё и провод подменил на старый. По проводу и у него и у нас есть видео, но на их видео провод новый, и они его подменили после записи видео. Сообщения и заявки на возврат на вайлдберриз вообще считаются что он запросил деньги на возврат? В какой форме он должен был нас оповестить?