Авария осаго

23.09.2019 мною был приобретён неисправный автомобиль, в пути домой сразу же началось задымление антифриза, химический запах, попадание его на двигатель, тормоза работали плохо. При осмотре транспортного средства мною не было обнаружено недостатков, поскольку внешне автомобиль был в идеальном состоянии. И на тест драйве не показал своих недостатков за такой короткий промежуток времени. Приобретен был вечером и все страховые компании были закрыты. По Федеральному закону "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", глава 2, статья 4, пункт 2: 2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. У меня не было возможности даже одного дня из 10 для реализации обязанности. Опишу ДТП: на красном светофоре впереди ехавший автомобиль резко остановился, я выжала тормоз, но мой автомобиль прокатился вперёд и остановился уже во время лёгкого столкновения. Я была шокирована так как все было под контролем. На место прибыл инспектор и несмотря на то что были очевидные проблемы с приобретённым только что поддержаным автомобилем, даже не стал обращать на них внимания и сказал отогнать машину и явиться в ГАИ. Там меня заставили подписать документ о том, что являюсь виновником ДТП, ничего слушать про неисправность не стали и выписали 2 административных правонарушения за управление транспортным средством без страховки, несмотря на 10 дней по закону и за ДТП. Штрафы я оплатила в банке. 2.10.2019 водитель автомобиля Б написал мне следующее: «Стоимость восстановительного ремонта 80134руб. Если решаем вопрос в до судебном порядке, то меня устроит сумма в 45000руб.» Звонил и писал, требовал деньги без решения суда, на мою просьбу о предоставлении мне фото и видеозаписи с видео регистратора, так как у меня видеорегистратора нет и мое мобильное устройство было разряжено в тот момент, он почему-то их предоставлять отказался и сказал, что 3.10.2019 будет обращаться в экспертизу и эксперт сделает ему нормальные фотографии. Далее мне были присланы фотографии, заключение экспертизы, наименование «Северо-западный региональный центр независимых экспертиз» (г. Санкт-Петербург, адрес Подольская улица, дом 14). Я попробовала найти информацию об этом центре, но такого центра по данному адресу нет вообще и все фотографии прикреплённые к экспертизе были очень плохого качества, тёмные. На листе повреждений было прописано очень много не имеющих отношения к ДТП, все было похоже на аферу через нелегальный центр. При самом ДТП повреждений на моем автомобиле не было вообще, на автомобиле водителя Б лишь небольшая царапина. Я считаю, что оценка ремонта не соответствующая и возможно ДТП было проведено в сговоре. 17.02.2020 дело было рассмотрено судом, на 29.07.2020 назначено судебное заседание. Сейчас я нахожусь на пятом месяце беременности, в момент заседания буду уже на шестом. Нервничать абсолютно нельзя Я не очень понимаю, как мне действовать для того, чтобы правда оказалась на моей стороне. Очень обидно и так, автомобиль приобретенный мною, это были выброшенные деньги, я была обманута перекупщиками. У автомобиля очень много неисправностей, были неудачные попытки эксплуатации автомобиля за все это, в итоге автомобиль стоит под окнами все это время. Ремонт очень дорогостоящий: капитальный ремонт двигателя и не только, стоит он дороже приобретённого ТС. Тот автосалон, в котором я покупала этот поддержаный автомобиль возвращать деньги за него отказался, я просила через неделю эксплуатации, предложили только лишь поставить на реализацию и оставить свои деньги и автомобиль у них. Этого я делать не стала боялась быть ещё раз обманутой, но к ним никаких претензий иметь не могу,так как нужно было сразу внимательно осматривать автомобиль насколько я знаю по закону. Помогите, пожалуйста

Добрый день, попал в дтп. Виновник - водитель, который врезался в меня и зацепил еще один автомобиль. В моем салоне были пассажиры, один из них получил рассечение и ушиб челюсти. Насколько это может увеличить размер выплаты по ОСАГО? По примерной оценке мой авто пострадал больше чем на 400.000р. Сам авто имеет стоимость на б/у рынке около 1.500.000р (за столько я его и покупал по договору). Какой выплаты стоит ожидать от страховой пострадавшего учитывая все вышеописанные факты?

В ДТП участвовали 3 машины. 2 признаны пострадавшими, 1 - виновник. В страховой компании мне объяснили, что максимальная страховая сумма при возмещении вреда имуществу составляет 400 000 руб., т.е. максимум по 200 тыс. на машину. Посмотрев в интернете 40ФЗ (об ОСАГО), обнаружила следующее: Ст. 7 Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей Верно ли я понимаю, максимальная выплата на каждую пострадавшую машину должна составлять 400 тыс.?

Здравствуйте, подскажите, такая ситуация, произошло ДТП по моей вине, у Меня электронный осаго, дтп произошло за день до в ступления в силу то есть преобретался 18 числа 20 было ДТП и 21 вступало в силу осаго, соответственно постралавшему не оплатили страховку, я понимаю что нужно оплачивать, и не отказываюсь от выплат, таких денег на руках нет что он просит, на уступки не идёт, как мне быть в такой ситуации, если это все через суд делать что будет мне?

Я виновник аварии, 2 машины, ущерб небольшой, был оформлен европротокол. У меня повреждения минимальные,царапина, ремонт не нужен. Потерпевшему оплачивает ущерб моя страховая? Нужно ли было мне обратиться в свою страховую, чтобы с меня не взыскали ущерб, причиненный потерпевшему?

здравствуйте. 7.05.19 попал в дтп.виновник не я.после подачи документов, осмотра автомобиля в моей страховой ,страховая пришла к выводу что автомобиль не имеет смысла ремонтировать, так как автомобиль старый( стоимость ремонта выше стоимости автомобиля). и они сказали мы автомобиль тоталим,вам выплатим стоимость автомобиля.Ваша страховка теперь не действует,так как мы выполнили свои обязательства перед вами.в соглашении которое они выдали ни слова о тотальности автомобиля нет, на мой вопрос а где это указанно что автомобиль тотален,они ответили во внутренних документах.посмотреть их они не дали.Для себя я решил автомобиль восстановить,так как повреждения несущественны.конструкция автомобиля не нарушена.Правомерна ли с их стороны анулирование страховки? расторжение осаго они предлагают на основании только договора дкп либо справки об утилизации.

Добрый день. Перед новым годом попала в дтп- виновник я. На тот момент у меня не было страховки, ни каско, ни осаго. Авария не серьезная. У пострадавшего каско с франшизой 30000. Он обратился в страховую спустя месяц, ему насчитали ремонт на 60000. Просит возместить ему франшизу. Будет ли с меня еще что-то требовать его страховая дЛя возмещения затрат на ремонт?

Добрый день! Произошло ДТП по моей вине, в результате которого был причинен ущерб автомобилю другого человека. Пострадавший автомобиль был застрахован в СК "Согласие". СК "Согласие" выплатило путем ремонта пострадавшему 586 тыс. руб. Моя гражданская ответственность (виновника) была застрахована по ОСАГО (120 тыс. рублей) и ДСАГО (1,5 млн. руб.) - все в СК "Росгосстрах". СК "Согласие" получила по ОСАГО с СК "Росгосстрах" 120 тыс. рублей. По ДСАГО СК "Согласие" получила с СК "Росгосстрах" 202500 руб. на основании решения Арбитражного суда в порядке упрощенного судопроизводства № А75-2796/2017. Я, как третье лицо, к делу не привлекался. Сейчас СК "Согласие" подала иск в районный суд по месту моего жительства на 253 500 руб. (в оставшейся части суммы, полученной от СК "Росгосстрах"), назначена подготовка дела к судебному разбирательству. Стоит ли мне ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика (меня) надлежащим (СК "Росгосстрах")? Или просто не признавать иск?

Здравствуйте. Вопрос состоит в следующем: Я управляя легковым автомобилем с прицепом перевозил груз (сендвич панель), плохо закрепив груз, груз вылетает с прицепа и происходит столкновение с автомобилем движущимся в встречном направлении. Является ли это страховым случаем осаго? Оба автомобиля застрахованы.

Здравствуйте! Попала в ДТП, у меня старый полис ОСАГО, у виновника от октября 2017г, повреждения значительные. по закону об ОСАГО я так поняла, что страховая действует от имени страховой виновника, а та отвечает за виновника в рамках заключенного между ними договора ОСАГО, и дата моего полиса не причём. Но при этом есть пояснения от Банка России от 26.04.2018 в котором: "Таким образом, возможность возмещения причиненного вреда в натуре в соответствии с положениями Федерального закона N 49-ФЗ будет обусловлена датой заключения договора ОСАГО потерпевшего в случае его обращения к страховщику, с которым у него заключен договор ОСАГО, на основании положений статьи 14.1 Закона об ОСАГО, либо(!) датой заключения договора ОСАГО причинителя вреда." из которого получается, что возможен вариант или ремонта на сто, или денежной компенсации. Правильно? Страховая отправила на доп.осмотр скрытых повреждений, который будет проводиться на назначенном СТО, на которое надо приехать за свой счет. 1. Действительно ли за свой счет 2. Имею ли я право присутствовать при этом осмотре. 3. Должны ли они озвучить сумму на которую будет производиться ремонт. Заранее спасибо.

Произошло ДТП. Я являюсь потерпевшим (есть постановление следователя ИАЗ). Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника аварии? Участвовали в дтп 2 а/м, вред причинен только транспорту. Обратиться в свою страховую компанию не могу, т.к являюсь военнослужащим по контракту и выезжать за пределы гарнизона запрещено, а ближайший офис моей СК находится в другом городе, который не входит в пределы гарнизона. Опираясь на какие нормативно правовые акты я могу подать документы в СК виновника на возмещение ущерба (филиал его СК в нашем городе есть)?

Добрый день. Попал в ДТП, где являюсь пострадавшим (ремонт заднего бампера, двери багажника, усилителя заднего бампера, задней панели и тянуть на стапеле). Виновник ДТП имеет украденный полис (по базе РСА до страхового случая), в связи с чем СК отказала в выплате компенсации за ремонт авто. 1. С кого мне взыскивать затраты на ремонт? Верна ли практика, что к СК не имеет смысла выдвигать претензии из-за того, что полис украденный? Читал, что это единственный случай, когда СК полностью снимает с себя обязанности по возмещению ущерба, хотя в других ситуациях с недействительным полисом (неправильно оформлен, например) есть возможность возмещения через суд. 2. Если взыскивать с виновника ДТП на прямую, то могу ли я при расчёте стоимости ремонта опираться на полную стоимость закупки новых деталей? Или возможно только расчёт вести с износом деталей аналогично страховым? Не хочется, чтобы рыночная стоимость автомобиля при продаже (планирую в ближайшее время) упала из-за этого ДТП. 3. Если всё-таки взыскивать со страховой и это дело будет успешным, то они возместят ущерб с учётом износа. Могу ли я требовать за новые детали у виновника ДТП через суд и какая практика в этом деле? Обнадёживает решение КС в этом вопросе - http://www.ksrf.ru/ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=3322 , но хотелось бы узнать насколько это успешно сейчас у других потерпевших? Есть какие-то истории успеха? Не хочется доводить дело до суда, но и не хочется остаться в минусе с битым авто при продаже. Что скажете?

Здравствуйте. Статья 7 ФЗ 40 говорит: "страховая сумма составляет [...] в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;". Правильно ли я понимаю, что в дтп с несколькими авто это лимит на каждого (например, если в дтп пострадало три машины, то это 1,2 млн общий) или это все таки общий на всех участников (если пострадало 10 машин, то каждый получит 40 тыс.)?