По количеству ДТП со смертельным исходом Россия занимает первое место в Европе. Ежегодно от аварий на дорогах погибает от 25 до 30 тысяч человек. Это происходит по разным причинам, в том числе, и потому что не все водители понимают, что автомобиль относится к средствам передвижения повышенной опасности. Пешеходы не всегда осознают, что дорога относится к тому месту, где при неосторожности могут произойти непредсказуемые последствия.
Действия в процессе ДТП со смертельным исходом
В первую очередь, если произошло дорожно-транспортное происшествие и имеются потерпевшие, следует вызвать скорую помощь, включить аварийную сигнализацию. Если водитель транспортного средства жив и может передвигаться, то он должен помочь другим пострадавшим. Сразу после этого нужно вызвать сотрудников ГИБДД и записать данные свидетелей. Ни в коем случае нельзя перемещать предметы, имеющие отношения к аварии.
Если не соблюсти эти нормы, установленные на законодательном уровне (Правилами дорожного движения), то квалификация деяния водителя будет совершенно иной.
Это уже будет не ДТП со смертельным исходом, а преступное бездействие участника происшествия. Именно по этой причине категорически запрещено покидать место аварии, даже если пострадавшие отсутствуют. При оставлении места происшествия водитель автомобиля может быть привлечён к административной ответственности в виде штрафа, ареста или лишения прав. Если же водитель покинул место ДТП, в котором есть пострадавшие и погибшие, то после этого его будут уже разыскивать, как нарушившего закон преступника. Уголовное дело будет рассматривать в суде, а наказание виновнику ДТП со смертельным исходом грозит уже более строгое.
Ответственность за совершение ДТП со смертельным исходом
Установление причинно-следственной связи
Уголовная ответственность при дорожно-транспортном происшествии, повлекшем смертельный исход, возможна в том случае, если пострадавший получил тяжкие или средней тяжести травмы, после чего сразу или через определённый промежуток времени лишился жизни.
Сразу же на месте ДТП невозможно правильно установить наличие тяжести травм или причину смерти. У некоторых пострадавших при первоначальном обследовании может быть выявлено нормальное состояние здоровья, но через несколько дней им становится хуже, после чего наступает смерть.
В некоторых случаях может произойти обратное. Человек погибает во время ДТП, но в процессе проведения экспертизы выясняется, что смерть произошла не от травм, а от инфаркта, который зафиксирован несколькими минутами ранее. В этом случае эксперты устанавливают причинно-следственную связь между случившимся ДТП и смертью человека. В результате действие виновника ДТП могут быть переквалифицированы на менее тяжкие, так как вина в смерти человека будет не доказана.
Варианты наказания при совершении ДТП с летальным исходом
Статья 264 УК РФ с 2016 года устанавливает конкретные виды санкций за совершение аварии, повлекшей смертельный исход. Для этого суд должен установить наличие причинно-следственной связи между произошедшим ДТП и смертью потерпевшего.
При принятии решения во внимание принимаются все существующие отягощающие и смягчающие обстоятельства.
При смерти одного человека, виновный в этом водитель транспортного средства может получить принудительные работы сроком до 4 лет или лишение свободы сроком до 5 лет. В качестве дополнительной меры наказания будет лишение водительских прав на трёхлетний срок. В случае нахождения в этом случае водителя в нетрезвом состоянии срок лишения свободы увеличивается до семи лет, а права отбираются на этот же срок.
При гибели двоих и более человек суд вправе применять такой вид наказания, как принудительные работы сроком до 5 лет или лишение свободы. Прав в этом случае лишают также на трёхлетний срок. Если при таких же обстоятельствах водитель был в нетрезвом состоянии, то срок принудительных работ остаётся на том же уровне, а срок лишения свободы увеличивается на два года (до 9 лет). Права в этом случае также изымаются на три года.
Санкция этой статьи предусматривает максимальные сроки наказания, превысить которые суд при вынесении решения не имеет права. Нижнего предела наказания статья не устанавливает, что даёт возможность опытному адвокату, который будет представлять интересы виновной стороны, максимально использовать смягчающие обстоятельства, указанные в статье 264 УК РФ. Наличие у виновного малолетних детей, совершение преступления впервые, беременность, оказание первой помощи погибшему позволит юристу разработать такую стратегию защиты, которая позволит получить ему минимальное наказание.
В каком случае можно полностью избежать наказания?
Виновник ДТП может полностью избежать наказания в нескольких случаях:
если сам виновник аварии умер после ДТП;
если удастся договориться с семьёй погибшего в аварии человека о компенсации ущерба и достигнут примирения сторон.
Для того чтобы добиться положительного результата, следует обратиться за помощью к профессиональному юристу сервиса Правовед.RU, имеющего опыт разрешения таких споров. Получить консультацию можно по телефону либо задав вопросы в электронной форме, размещённой на сайте Правовед.RU.
Последние вопросы по теме «ДТП со смертельным исходом»
Ситуация следующая: я являюсь взыскателем морального ущерба (сумма 250 тыс) с виновницы ДТП со смертельным исходом, в котором погибла моя мать. И с самого начала взысканий, уже почти полтора года, выплаты происходят в очень маленьком размере – 1800 руб. в месяц. Хотя в рамках этого же дела вторым истцом была моя бабушка, сумма ущерба та же, и ей выплаты приходили по 10 000 – 11 000 тыс в месяц, ей уже выплачена вся сумма. Не могу добиться от приставов нормального ответа, никакие жалобы не помогают. Спускают на проверку своим же приставам, и они отвечают стандартными фразами: признать правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении жалобы отказать, какие мы молодцы, как хорошо работаем. И все, никакой конкретики! Должник – пенсионерка и инвалид, плюс все имущество после ДТП быстро переоформила на мужа. Полагаю, она каким-то образом могла добиться послаблений, чтобы с нее удерживали по минимуму. Но достоверно узнать это не могу, приставы молчат как партизаны. Хочу узнать – действительно ли есть возможность у должника (пенсионер инвалид) по моральному ущербу, который причинен преступлением, уйти от выплат? Как можно узнать эту информацию (живу в другом городе, ехать в рабочие дни лично на прием нет возможности)
, вопрос №4770492, Наталья Пашкова, г. Москва
1350 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Уголовное право
Имеет ли смысл это делать, каков шанс на успех?
Приватный вопрос.
, вопрос №4769261, Андрей, с/п. Архангельское
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
1400 ₽
Приватный вопрос
Автомобильное право
Могу ли я обжаловать результаты трассологической экспертизы?
Здравствуйте, в 2019м в г. Омске с моим участием произошло ДТП со смертельным исходом, по приговору суда лишён деятельности связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года и лишение свободы на 2,6 года в колонии поселения с 09.07.2020 - 08.01.2023гг. в связи с новогодними праздниками освободился 31.12.2022 года, водительское удостоверение сдал в местном УГИБДД по Омской области г. Омска, в связи с этим у меня имеется вопрос: потребуется ли мне сдавать экзамен или нет? Хотя в прошлом 2024м году в ГИБДД по республике Татарстан г. Казань, мне сотрудник ГИБДД на этот вопрос ответила что в моем случае без сдачи экзамена
Здравствуйте, в 2019м в г. Омске с моим участием произошло ДТП со смертельным исходом, по приговору суда лишён деятельности связанной с управлением транспортных средств сроком на 3 года и лишение свободы на 2,6 года в колонии поселения с 09.07.2020 - 08.01.2023гг. в связи с новогодними праздниками освободился 31.12.2022 года, водительское удостоверение сдал в местном УГИБДД по Омской области г. Омска, в связи с этим у меня имеется вопрос: потребуется ли мне сдавать экзамен или нет? Хотя в прошлом 2024м году в ГИБДД по республике Татарстан г. Казань, мне сотрудник ГИБДД на этот вопрос ответила что в моем случае без сдачи экзамена
Здравствуйте,6 июля 2025 произошло дтп со смертельным исходом.В результате выхода КамАЗа на встречную полосу произошло столкновения с легковым автомобилем, водитель легкового автомобиля скончался на месте, экспертиза КамАЗа показала что у КамАЗ не было каких-то неисправностей влекущих выход на встречную полосу, уголовное дело до сих пор не открыли , следовать ещё хочет сделать экспертизу КамАЗа, куда жаловаться и законно ли действия следователя?
Добрый день. Произошло дтп со смертельным исходом. Водителя не признали виновным. Я дочь погибшего написала заявление в полицию на ознакомление с делом. Ответа так и не получила, сама нахожусь в другом городе не где ведётся дело и умерший то же жил в другом городе. Так же узнала что дело было на доследовании но с результатами то же ни кто не ознакомил. Что мне делать куда обращаться и могу я уже писать в своем городе раз там где было дтп ни чего не могу добиться, область одна
Здравствуйте, такая проблема, вызывают в суд по уголовному делу, было ДТП со смертельным исходом, я свидетель, что будет мне если я не пойду, пришла смс что будет заседание, до этого я подписал что не буду игнорировать смс, идти у меня не получится т.к уехал работать в другой город
Здравствуйте. Виновник ДТП со смертельным исходом ушел на СВО и погиб приговора суда нет. Могу я подать гражданский иск на его наследников о материальной компенсации?
Доброе утро!
Хочу запросить у следователя возможность ознакомления и фиксации на фото материалов проверки по ДТП со смертельным исходом. Решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела еще не принято.
В какой форме надо сделать запрос, заявление, ходатайство? На чье имя, на самого следователя или руководителя отдела МВД? Как направить , почтой обычной или на электронную ?
Требуется юридическое оформление частичной выплаты компенсации по делу о ДТП со смертельным исходом.
Ситуация:
На данный момент в суд передано два иска:
- уголовное дело (передано в суд)
- гражданский иск на 1.5 млн рублей
Виновники согласны выплатить 1 млн рублей:
Предлагаем им выплатить 1 млн рублей и чтобы суд из иска в 1,5 млн рублей вычел 1 млн. Выплатить готовы.
Подскажите, как правильно оформить частичную выплату 1 млн рублей, чтобы суд учёл её при рассмотрении гражданского иска?