Апелляция отменила решение суда

В июле 2021 года я подал в суд к ответчику в сфере защиты прав потребителей. Суд удовлетворил иск. Далее я получил исполнительный лист и деньги с ответчика были успешны перечислены. В сентябре 2021 года ответчик подал апелляцию на заочное решение. В ноябре 2021 года апелляция отменила решение суда первой инстанции и определил отменить решения суда первой инстанции об удовлетворении иска. В декабре 2021 года я подал апелляцию. В феврале 2022 года апелляция оставила без изменения и без удовлетворения. В апреле 2022 года я подал кассацию. В июне 2022 года кассация оставила без изменения и без удовлетворения. В августе 2022 года ответчик подал в суд о повороте суда. В сентябре 2022 года суд удовлетворил ответчика о повороте суда где мне нужно вернуть ответчику денежные средства. В ноябре 2022 года я подал частную жалобу. В декабре 2022 года апелляция отклонила мою частную жалобу и суд выдал ответчику исполнительный лист ответчику о взыскании с меня денежные средства и судебный пристав возбудил исполнительное производство, а также исполнительный сбор. В январе 2023 года я подал кассацию, а 3 марта этого года кассация отменила определение суда полностью и направила на новое рассмотрение. В апреле 2023 года областной суд определил, что решение районного суда Воронежской области отменить. Вынести новое определение. Заявление общества с ограниченной ответственностью о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу по моему иску с ООО о возмещении ущерба, причиненного в связи с нарушением прав потребителя, удовлетворить. Взыскать с …. Льва Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью … руб. 05 коп. Ну что мне дальше делать опять подать кассацию? Какой смысл было подачи кассацию, если опять обратно повторяется, что ничего не поменялось?

В июле 2021 года я подал в суд к ответчику в сфере защиты прав потребителей. Суд удовлетворил иск. Далее я получил исполнительный лист и деньги с ответчика были успешны перечислены. В сентябре 2021 года ответчик подал апелляцию на заочное решение. В ноябре 2021 года апелляция отменила решение суда первой инстанции и определил отменить решения суда первой инстанции об удовлетворении иска. В декабре 2021 года я подал апелляцию. В феврале 2022 года апелляция оставила без изменения и без удовлетворения. В апреле 2022 года я подал кассацию. В июне 2022 года кассация оставила без изменения и без удовлетворения. В августе 2022 года ответчик подал в суд о повороте суда. В сентябре 2022 года суд удовлетворил ответчика о повороте суда где мне нужно вернуть ответчику денежные средства. В ноябре 2022 года я подал частную жалобу. В декабре 2022 года апелляция отклонила мою частную жалобу и суд выдал ответчику исполнительный лист ответчику о взыскании с меня денежные средства и судебный пристав возбудил исполнительное производство, а также исполнительный сбор. В январе 2023 года я подал кассацию, а 3 марта этого года кассация отменила определение суда полностью и направила на новое рассмотрение. Обращался к судебному приставу, чтобы прекратили исполнительное производство согласно по ч. 2 ст. 43 "Прекращение исполнительного производства". Однако в постановлении судебного пристава УСТАНОВИЛ: В результате проверки доводов заявителя установлено, что на исполнении в Центральном РОСП находится исполнительное производство №….. в отношении должника. В соответствии с ч.2ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должникаорганизации) из единого государственного реестра юридических лиц; 8) если исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; 9) прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; Таким образом, основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют.. Таким образом, постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Центральное РОСП является правомерным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 127 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ПОСТАНОВИЛ: 1. Признать правомерным постановление, действие, судебного пристава-исполнителя Центральное РОСП Натальи Владимировны. 2. В удовлетворении жалобы заявителя на иные действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Центральное РОСП отказать. 3. Настоящее постановление включить в материалы исполнительного производства №…….-ИП в отношении должника. Насколько обоснованно, что судебный пристав отказывается закрыть исполнительное производство?

В июле 2021 года я подал в суд к ответчику в сфере защиты прав потребителей. Суд удовлетворил иск. Далее я получил исполнительный лист и деньги с ответчика были успешны перечислены. В сентябре 2021 года ответчик подал апелляцию на заочное решение. В ноябре 2021 года апелляция отменила решение суда первой инстанции и определил отменить решения суда первой инстанции об удовлетворении иска. В декабре 2021 года я подал апелляцию. В феврале 2022 года апелляция оставила без изменения и без удовлетворения. В апреле 2022 года я подал кассацию. В июне 2022 года кассация оставила без изменения и без удовлетворения. В августе 2022 года ответчик подал в суд о повороте суда. В сентябре 2022 года суд удовлетворил ответчика о повороте суда где мне нужно вернуть ответчику денежные средства. В ноябре 2022 года я подал частную жалобу. В декабре 2022 года апелляция отклонила мою частную жалобу и суд выдал ответчику исполнительный лист ответчику о взыскании с меня денежные средства и судебный пристав возбудил исполнительное производство, а также исполнительный сбор. В январе 2023 года я подал кассацию, а 3 марта этого года кассация отменила определение суда полностью и направила на новое рассмотрение. Имею ли я право подать заявление о взыскании судебных расходов к ответчику и судебный пристав должен прекратить исполнительное производство согласно по ч. 2 ст. 43 "Прекращение исполнительного производства". Обращался к приставу, чтобы прекратил дело. Однако пристав требует с меня определение кассационного суда, если я на руки ещё не получил.

Здравствуйте, попал в полицию по статье 135 ч1. Ничего не делал такого, просто в диалоге была скачаная из интернета картинка интимного характера по судам таскают уже более 8 месяцев. Про эту ситуацию я даже уже забыл, но спустя полтора года мать девкм решила написать заявление ради получения денег. Как деньги получили сразу начали говорить что по глупости написали и со злости больше придумали, но не прокуратура, не ск слушать их уже не стали. Дело отправили в суд и там мы примирились, апелляция отменила решение суда первой инстанции. Так как на суде сказал что страдаю паническими атаками, назначили мед экспертизу там написали расстройство личности. Хотя кроме невроза и панических атак ничем и никогда не страдал. Теперь суд назначили станционарную экспертизу. Хотелось бы узнать что будет после, адвокат говорит это хорошо что назначили и если подтвердят там то мне ничего не будет. Теперь меня мучает вопрос если подтвердят диагноз то не поместят ли меня в псих больницу после? И можно будет если что примириться если даже диагноз подтвердят?

Добрый день! Суд первый инстанции вынес решение в пользу ответчика, позже в аппеляционном суде решение 1 инстанции было отменено. Вопрос в том может ли аппеляционный суд рассматривать необоснованное обогащение, если в суде 1 инстанции данное требование не было заявлено. В приложении решение суда 1 инстанции и аппеляционное определение.

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

Здравствуйте. Если коротко, мне нужна консультация опытного юриста по отказу суда, в рамках моей жалобы по ст. 125 УПК РФ, в отмене постановления об отказе в ВУД (возбуждении уголовного дела). Можно писать в ЛС. Суть истории. Было гражданское дело с ООО(отчетчик). Я, истец, физ. лицо. В первой инстанции ответчик представил сфальсифицированное доказательство (сделано задним числом), суд его принял и на его основании вынес решение не в мою пользу. В апелляции, я указал, что данный документ сфальсифицирован и указал доказательства (они были в материалах гражданского дела). Апелляция отменила решение суда первой инстанции и вынесло новое, в мою пользу. В вышестоящих инстанциях апелляционное решение устояло. В марте 2019 я подал заявление по факту фальсификации (ч.1 ст. 303 УК РФ) в местный отдел СК . После проверки, мне отказали в ВУД (возбуждении уголовного дела). Я подавал жалобы в СК, постановление об отказе в ВУД отменяли и делали новую проверку и так четыре раза. Четыертый раз отменял через суд, в рамках ст. 125 УПК РФ, ск опять отказал в ВУД. Экспертизу срока давности документа, следователь не назначал за все время данных проверок. В марте 2020 подал в суд, по 125 УПК РФ, жалобу по отмене последнего постановления следователя СК, об отказе в ВУД. Жалобу рассмотрели 24.04.2020, я отсутствовал на суде. Постановление отправили по почте, но не мой адрес. В итоге, я смог лично его получить суде, только, в 18.05.2020. Срок на обжалование 10 дней с момента оглашения. Срок обжалования прошел или он начинает течь с момента получения мной данного постановления? Судья, в рамках рассмотрения моей жалобы к следователю СК по ст. 125 УПК РФ, привлек в качестве заинтересованного лица ООО (ответчика по гражданскому делу). Мог ли суд привлекать ООО, в качестве заинтересованного лица, в судебное разбирательство по рассмотрению жалобы по ст. 125 УПК РФ, если против работников и руководителей, учредителей этого ООО не возбуждались уголовные дела, не предъявлялись обвинения и т.д.? Судья залез в рассмотрение дела по существу, что было предметом проверки, а не рассматривал и не ответил на пункты (нарушения следователя), которые я указал в жалобе. На то, что не была проведена экспертиза срока давности документа, в постановлении судьи нет ни слова. p.s. нужен опытный юрист, кто имел опыт с таким беспределом. Все материалы есть на руках, в электронном виде. Пишите в ЛС.

В апелляционной жалобе на приговор мирового судьи гражданский истец Матросов указывал на недостаточность взысканных судом в возмещение причинённого ему морального ущерба сумм. Подсудимый Плотников и его защитник приговор суда не обжаловали. При рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции выяснилось, что мировым судом были допущены существенные нарушения права обвиняемого на защиту, влекущие необходимость отмены обвинительного приговора, оправдание подсудимого и отказ в гражданском иске Матросова.

Есть заочное решение суда, в котором помимо удовлетворения претензий истца было вынесено Определение (по ходатайству истца об обеспечении иска) о наложении ареста на автомобиль и ограничения на регистрационные действия с квартирой мамы (в которой есть небольшая доля) в качестве обеспечения уплаты крупного долга. Ни автомобиль, ни квартира мамы не являются объектами спора. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено: в тексте решения была написано "Заочное решение XXX суда отменить" и вынесла новое решение, в котором было скорректировано решение суда первой инстанции. В апелляционном решении никакой речи про автомобиль и ограничение на регистрационные действия с квартирой мамы речи не шло. Вопрос: могу ли я отменить определение вынесенное судом первой инстанции? Или, возможно, оно уже считается отменённым после отмены основного решения? Очень прошу помощи именно практиков, т.к. читать законы я тоже умею. Спасибо.

Суд 1-й инстанции вынес решение, которым мои требования были удовлетворены частично. Апелляция отменила решение суда и направила материалы на новое рассмотрение в другом составе суда. За это время дознаватель вынес еще одно незаконное постановление по этому же материалу. Раз дело будет рассматриваться заново, то могу ли я заявить дополнение к жалобе и оспорить вновь вынесенное постановление?

Добрый день, уважаемые юристы! Подавала иск о взыскании неустойки по алиментам. Суд частично удовлетворил иск, признав мой расчет неверным (при этом не указав основания и доводы, что конкретно было неправильно). Суд просто сделал свой расчет. Однако, на мой взгляд, суд допустил ошибку - неверно истолковал закон 115 СК РФ, следовательно расчет суда ошибочный. Подготовила апелляцию. И тут заметила ошибки в своем расчете при подаче иска в мировой суд. Вопрос: как мне новый расчет указать в апелляции? или о нем не говорить, пусть районный суд сам перепроверяет расчет и выносит решение? Что мне указывать в просительной части: Отменить или Изменить решение суда первой инстанции? Спасибо большое!

Уважаемые специалисты, здравствуйте! 1. Кассационный суд оставляет жалобу без движения по причине: «Согласно п. 5, 7 ч. 2 ст. 378 ГПК кассац. жалоба должна содержать указание на суд. постановления, к-рые обжалуются, просьбу лица, подающего жалобу. Из текста жалобы следует, что заявитель выражая несогласие с принятыми решением суда 1-й инстанции и апелляц. определением, тем не менее просит об отмене только решения районного суда, не ставя вопрос об отмене апелляц. определения, которым это решение оставлено без изменения». Теперь, моя жалоба. Я прошу изменить решение городского суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, в части взыскания неустойки. Просьба есть, п. 7 ст. 378 ГПК соблюден. В тексте жалобы в начале я указываю на то, когда, каким судом вынесено апелляц. определение и о том, что решение городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. То есть п. 5 ст. 378 ГПК мной также соблюден. В самой жалобе я оспариваю только решение. Согласно, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК «кассационный суд общей юрисдикции вправе 5) изменить либо отменить постановление суда первой ИЛИ апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;» ГПК не обязывает меня отменять апелляц. определение вместе с решением. К тому же я прошу изменить решение, а там есть только «ИЛИ». Как обжаловать эту чушь в определении кассац. суда!? Прошу вас подсказать, я в недоумении? 2. Плюс ко всему, определение вынесено от 30.12.19. По почт. штемпелю отправлено 16.01.20. Согласно ч. 3 ст. 378.2 ГПК копия определения направляется не позднее следующего дня после дня его вынесения. Плюс срок на устранение недостатков до 17.01.20. Ко мне на почту оно прибыло 20.01.20. Т. е. не соблюден абз. 2 ч. 2 ст. 378.2 ГПК. Это нарушение также стоит указать в частной жалобе? 3. Частную жалобу нужно подавать через первую инстанцию?

У должника денежный долг, он его не оплатил, суд может принять решение изменить порядок взыскания с денег на его недвижимость. До начала апелляции может ли должник погасить долг деньгами и на том основании отменить решение суда первой инстанции?

Здравствуйте! В суде первой инстанции была проведена судебная почерковедческая экспертиза, которая пришла к выводу: «Краткая запись на завещании принадлежит завещателю, но в этот момент завещатель был в алкогольном или наркотическом опьянении. Подпись на завещании не принадлежит завещателю.» На основании этих выводов экспертизы суд принял решение в мою пользу и признал завещание недействительным, так как подпись не принадлежит завещателю. Результаты этой экспертизы ответчик в первой инстанции не оспаривал и не заявлял никаких ходатайств. Но после завершения процесса ответчик подал апелляцию, в которой указывает на то, что результаты экспертизы противоречивы и нужно назначить повторную экспертизу. Как вы считаете: есть ли шансы, что апелляция прислушается к ответчику, учитывая что в первой инстанции он никак не возражал против результатов экспертизы и не просил повторную экспертизу? Стоит ли нанимать юриста для апелляции?