8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Апелляционное рассмотрение

Последние вопросы по теме «Апелляционное рассмотрение»

Фильтры
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как наказать судьи за разгильдяйство?
Зимой 2021 года я подал в мировой суд о нарушении Закона в сфере защиты прав потребителей. Суд частично удовлетворил мой иск. Далее я подал апелляционную жалобу, так как мне не устраивал суммы компенсации морального вреда всего 100 руб. Судья второй инстанции вынес абсурдное апелляционное определение о том, что "В данном случае дело рассмотрено в порядке заочного производства. При этом истцом право на подачу заявления об отмене заочного решения не реализовано, определение об отказе в отмене заочного решения мировым судьей не выносилось. Таким образом, при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба, подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ апелляционная жалоба, подлежит оставлению без рассмотрения по существу. Это вообще непонятно, про что судья пишет. Истец не имеет права на подачу заявления об отмене заочного решения. Такое право предоставлено только ответчику. После подачи кассационной жалобы в первый кассационный суд общей юрисдикции суд определил, что апелляционное определение районного суда Воронежской области отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в районный суд. Написал жалобу в адрес Председателя районного суда. Мне ответили, что якобы 13.11.2020 года судья районного суда было вынесено определение исправлена описка, но я определение не получал. Далее председатель суда пишет, что в соответствии с ч. 4 ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в РФ" судьи независимы и подчиняются только Конституции в РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Я потратил кучу время, нервы и деньги, чтобы из-за абсурдного определения судом и незнания Закона, если я выиграл кассацию? После поступления от кассационного суда моё дело опять будет рассматривать тот же судья. Это настоящее издевательство! Почему надо мной издеваются и закрывают глаза на все нарушения? Как ещё наказать судьи об отстранении занимаемой должности? Положена мне компенсацию от судебной волокиты и имеет ли право суд опять рассматривать моё дело после кассации?
14 апреля, 15:59, вопрос №3027466, Лев, г. Воронеж-45
5 ответов
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Гражданское право
Выдача постановления кассационного суда
Добрый день! Обжаловала постановление апелляционной и первой инстанции в кассационном порядке, ОТМЕНЕНО апелляционные ПОСТАНОВЛЕНИЕ с ВОЗВРАЩЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ. Через ГАС правосудие подано заявление в кассационный суд о получении копии постановления, заявка зарегистрирована, прошел месяц постановление мной не получено, в первой инстанции при ознакомлении с делом постановления также нет. Как получить копию постановления кассационного суда??
26 марта, 10:43, вопрос №3016063, Марина, г. Санкт-Петербург
4 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Приватный вопрос
Все
Восстановят ли срок на подачу апелляционного представления
Приватный вопрос.
04 марта, 07:29, вопрос №3000244, Анастасия, г. Новосибирск
1 ответ
Гражданское право
Доброго, подскажите, 7-й кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое
Доброго, подскажите, 7-й кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение, апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменения нашу апелляционную жалобу без удовлетворения, куда нам сейчас подавать жалобу в кассацию второй раз или в Верховный суд , поскольку нам сказали, что второй раз кассацию по тем же основаниям подавать нельзя?
25 сентября 2020, 07:47, вопрос №2869898, Евгений, г. Пермь
1 ответ
Гражданское право
Чем апеллировать, если не был в суде первой инстанции и не подавал возражения
Здравствуйте, ответчик не явился в судебное заседание первой инстанции по причине того, что находился в другом городе и не смог выехать из за введенного карантина на той территории. Ответчик в суд отправил по эл почте ходатайство о переносе срока, но отправил в день, когда было уже назначено заседание. Так поздно отправил, потому что только накануне был указ Губернатора о продлении карантина. Суд вынес решение (заочное или просто решение неизвестно, на сайте написано решение, самого решения еще нет на сайте), Ответчик хочет обжаловать решение. Вопрос чем апеллировать? Суд же правильно применил статьи, возражений от ответчика не поступало. На что жаловаться?
17 июля 2020, 19:57, вопрос №2823668, Анастасия, г. Екатеринбург
2 ответа
600 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Должен ли был суд апелляционной инстанции вынести определение о том, что переходит к рассмотрению дела по существу по правилам производства в первой инстанции?
Добрый день! У меня судебный спор с администрацией об утверждении схемы расположения земельного участка. Суд первой инстанции принял решение в мою пользу, разумеется, администрация подала апелляцию и выиграла ее. Но меня смущает, то что , как выяснилось из мотивировочной части апелляционного определения, суд перешел к рассмотрению дела по существу по правилам производства первой инстанции, о чем не уведомил участников судебного заседания и не вынес определения. Вопрос. должен ли был суд апелляционной инстанции вынести определение о том, что переходит к рассмотрению дела по существу по правилам производства в первой инстанции ? Ведь не вынеся данного определения , он нарушил мое право на защиту в части возможности заявлять ходатайства и.т.д. Спор происходит по КАС РФ, но насколько мне известно , ссылаться на нарушения я должна в ГПК РФ.
10 июня 2020, 16:14, вопрос №2797673, Людмила, г. Сочи
8 ответов
689 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Оформление апелляционной жалобы в просительной части
Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина
10 июня 2020, 15:53, вопрос №2797689, Ирина, г. Москва
10 ответов
Гражданское право
Не поздно ли подавать вторую кассационную жалобу?
Апелляционное рассмотрение по гражданскому делу состоялось 10 мая 2019 года. 5 ноября 2019 года (за несколько дней до окончания шестимесячного срока по старым правилам) была подана кассационная жалоба. Кассационная жалоба была рассмотрена 11 февраля 2020 года. ВОПРОС. Есть ли у меня возможность подать вторую кассацию по новым правилам? (Трехмесячный срок на подачу второй кассации истекает 12 мая). Или же в данном случае трехмесячный срок не применим? Есть ли возможность подать надзорную жалобу?
08 мая 2020, 05:27, вопрос №2766092, Сергей, г. Екатеринбург
7 ответов
Гражданское право
В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
Арбитражный суд Московской области взыскал с заказчика (ответчика) ОАО «Строймаш» в пользу подрядчика (истца) ОАО «Спецмонтаж» 50 млн. рублей за выполненные работы по ремонту цехов завода. Ответчик подал апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, просил отменить судебное решение по мотиву недоказанности стоимости выполненных работ, а также ссылаясь на неполучение извещения о времени и месте судебного заседания, и просил направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При рассмотрении апелляционной жалобы в заседании суда было установлено, что в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции. Подлежит ли удовлетворению жалоба ответчика и его ходатайство о направлении дела на новое рассмотрение? В каком порядке будет рассматриваться апелляционная жалоба?
06 апреля 2020, 18:06, вопрос №2735045, Мария Шилина, г. Воронеж
2 ответа
Гражданское право
Основания отложения заседания суда апелляционной инстанции
Доброй ночи! Может ли суд апелляционной инстанции отложить заседание по делу, получив дополнение к апелляционной жалобе накануне судебного заседания? Если да, то какой статьёй ГПК будет руководствоваться суд? С уважением, Вадим
01 февраля 2020, 23:07, вопрос №2669289, Вадим Файнберг, г. Москва
2 ответа
289 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Может ли ответчик оспаривать доводы указанные в апелляционной жалобе, если они не Оспаривались в суде первой инстации, при этом решение суда было вынесено в пользу ответчика
Добрый день! Может ли ответчик оспаривать доводы указанные в апелляционной жалобе, если они не Оспаривались в суде первой инстации, при этом решение суда было вынесено в пользу ответчика
14 января 2020, 07:32, вопрос №2645308, Дарья, г. Москва
13 ответов
Гражданское право
Новое рассмотрение в каком суде будет, в первой инстанции или будут рассматривать жалобу в апелляционном?
Добрый вечер Кассационный суд принял такое решение по жалобе: «АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с возвращением на новое рассмотрение». Новое рассмотрение в каком суде будет, с начала в первой инстанции или будут рассматривать жалобу в апелляционном?
23 декабря 2019, 18:21, вопрос №2629007, Владислав, г. Тверь
1 ответ
Гражданское право
Как быстро суд должен рассмотреть апелляционную жалобу?
В какие сроки суд рассматривает апелляционную жалобу, прошло уже 5 месяцев ни одного заседания не было.
04 ноября 2019, 14:45, вопрос №2575351, юля, г. Самара
3 ответа
Гражданское право
Участие в процессе представителя без высшего юридического образования в Москве
Согласно 451-ФЗ, с 01.10.2019 , "Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование" (ст 49 ГПК РФ ). Согласно Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 26 г. Москва "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ). Ситуация 1: "представитель" истца без высшего юридического образования. Гражданское дело (я - ответчик) рассматривалось в районном суде летом. Апелляционная жалоба подана в августе, рассмотрение в апелляционной инстанции (Московский областной суд) назначено на 21.10.2019. ВОПРОС 1: Можно ли будет 21 октября мне, как ответчику, выгнать из процесса такого "представителя" ? Ситуация 2: тот же "представитель" без высшего юридического образования. Гражданское дело, другое (я - опять ответчик), сейчас еще рассматривается в районном суде. Скоро решение, его этот "представитель" будет наверняка обжаловать. ВОПРОС 2: Примут ли апелляционную жалобу в Московский областной суд от такого представителя? Сможет ли он участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы? Спасибо.
03 октября 2019, 08:07, вопрос №2534163, Михаил Ара, г. Москва
3 ответа
Гражданское право
Что должен сделать суд первой инстанции после снятия дела с рассмотрения апелляционным судом?
Здравствуйте. Какие действия обязан совершить суд первой инстанции после снятия дела с рассмотрения по ст. 201 ГПК РФ судом апелляционной инстанции? Обязан ли я подавать новую апелляционную жалобу для того, чтобы дело было вновь направлено в суд апелляционной инстанции после снятия дела по указанному основанию?
02 августа 2019, 22:11, вопрос №2458888, Максим, г. Москва
3 ответа
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 14.04.2021