Апелляции

Здравствуйте. Вынесено решение судом первой инст.. Назначена дата в апелляции. Можно ли подать ходатайство об уменьшении моих исковых требований на стадии подготовки к заседанию в апелл. суде？ Спасибо.

Здравствуйте У меня возникли неприятности с университетом. Дело в том, что по условиям обучения я имею три попытки сдачи экзамена. Первые два раза я не сдала. Перед третьей попыткой я подписала уведомление, согласно которому я буду отчислена, если не ликвидируюсь заложенность до 27 марта 2020 года. Экзамен прошёл 19 марта( четверг). Я его не сдала. Написала апелляцию 24 марта(вторник). В апелляции мне было отказано с формулировкой, что на момент подачи апелляции я была уже отчислена. Приказ об отчислении подписали 20 марта. Вопрос: законно ли меня отчислили? Законно ли мне отклонили апелляцию и что я могу сделать в сложившейся ситуации? Заранее спасибо

Отказ в УДО по апелляции потерпевшей в связи с невыплатой иска Мой брат отбывает наказание сроком в 10лет 6 мес л/с по ч4 ст 111. Он обратился в суд с ходатайством об удо. Администрация ИК предоставила его на суд как положительноно осужденного и просила удовлетворить ходатайство осужденного. За весь период наказания имеет 16 поощрений и одно взыскание в начале срока, имеет иск который не может быть оплачен по причине того что нет рабочих мест в колонии. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного и освободил его не смотря на то, что потерпевшая была против в связи не исполнением исковых требований. Суд первой инстанции учел то, что осужденный обращался с заявление об трудоустройстве т.к по приговору у него имеется иск, но администрация не предоставила работы т.к нет рабочих мест в колонии. Потерпевшая подала апелляцию в связи с тем что не оплачивается иск и то что осужденный не предпринимал попытки его оплатить. Какие шансы того, что суд второй инстанции откажет ему в удо? Преступление было совершено в июле 2012 года. Но с декабря 2013 года внесли изменения в практику условно досрочного освобождения т.е ухудшающие положение осужденного где для удо является тот факт возмещения ущерба полностью либо частично. Может ли суд второй инстанции отказать в удо на этом основании

Здравствуйте, уважаемые юристы! После регистрации на Алиэкспрессе, при попытке оплаты первого заказа появилось сообщение, что заказ заблокирован, и нужно отправить им фото паспорта, карты и выписки со счета. В Политике конфиденциальности и Пользовательском соглашении информации о том, что они имеют право требовать эти документы, ничего не сказано. Я решила перестраховаться, и вместе со сканами отправила им вот такое сообщение: "Я, "Имя", предлагаю вам, владельцам русскоязычной торговой площадки Aliexpress и её совладельцам, купить фотографии моего паспорта и банковской карты, заканчивающейся на номер **** за 1 000 000$ USA. Принятием вами моего предложения будет служить ваш ответ о принятии данной апелляции в течение 15 календарных дней на мою электронную почту, либо я приму ваш отказ с возвратом моих фотографий так же на мою электронную почту ****@******." Возможно ли признать это офертой, и в случае, если где-то появятся сканы моих документов, предъявить этой конторе счет? Апелляция была принята с подтверждением на электронку.

Вопрос с учетом действия указа президента о нерабочих днях и постановлений Президиума Ответчик чтобы потянуть с исполнением решения арбитражного суда подает в последний день на обжалование апелляционную жалобу на решения суда(всего больше 10 однородных решений , разные договоры поставки) Суд оставляет жалобу без движения(поскольку не приложена госпошлина и документ об отправке копии жалобы для истца) и дает срок для устранения обстоятельств. В последний день срока для устранения обстоятельств ответчик направляет истцу по электронной почте копию апелляции. Суд выносит определение о принятии жалобы и назначает время для отзыва. Дело будет рассмотрено в упрощенном порядке Какие действия в этом случае предпринять истцу при написании отзыва. Либо писать отзыв на доводы ответчика о том, что услуги юриста не завышены(и фактически признать ,что апелляцию получили), либо писать что жалоба не получена и в этом случае я не знаю, что должен сделать суд...и что это даст. И если честно я сомневаюсь, что они оплатили ГП(по всем 10 делам, но пусть будет так что оплатили, допустим) По хорошему нам и самим лучше получить решение суда, вступившее в силу, а с другой стороны в законе написано, что жалоба должна быть направлена заказным письмом. Никто не знает, что на самом деле написал ответчик в жалобе. А в связи с коронавирусом решение все отодвигается на неопределённый срок. Я не могу выбрать правильную позицию, чтобы ответчику отказали, а истец получил решение суда вступившее в законную силу. Я направил ходатайство об ознакомлении с делом в ограниченном доступе , но суд молчит, телефоны не отвечают

Добрый вечер! По решению первой инстанции был расторгнут договор и установлен размер денежных средств подлежащих взысканию. Апелляция в части расторжения договора не исследовала но изменила решение в части размера ден.средств. мы не согласны с размером Ден. Средств ни по первой ни по апелляции. В кассационной жалобе мы должны обжаловать только апелляционное постановление?

Добрый день. Было вынесено заочное решение в пользу сбербанка. На заседании не присутствовала, т.к. не знала. Обжаловала. Результат отрицательный. Кредит получала в отделении сбербанка, в договоре указано, что споры рассматриваются в отделении. В суд обращался головной банк по региону, находящийся в другом городе. Иск подавал банк с нарушением правил подсудности, т.е в своем городе, а не по месту проживания ответчика и не по месту получения кредита. Этот факт может являться вновь открывшимся обстоятельством, существовавшим на момент подачи иска о котором ответчик не знал. Обжаловано решение было только в апелляции. По состоянию здоровья в кассации обжаловать не смогла. Прошло 4 месяца. Что можно сделать?

добрый день! 29 марта 2020 года обратился в полицию с вопросом могу ли я продолжать работу в условиях коронавируса, за это получил протокол и отправлен в роспотребнадзор - через день суд - присудили административное приостановление деятельности на 90 суток. что делать? до апелляции осталось 5 дней...

Здравствуйте. По решению суда ответчик (брат) был выписан. Квартира не приватизирована! Ответчик не присутствовал на судебном процессе и не получал судебной повестки, по причине не проживания по месту прописки. Решения суда от 27.12.19 Срок апелляции истек! На 27.03.20 от ответчика к истцу имеется судебная повестка о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. 24.03.20 Истец скоропостижно скончался! Какие шансы есть у ответчика чтобы опротестовать решение суда? Заранее благодарю за ответ.

Здравствуйте, такая ситуация. Банк подал в суд в Москве, хотя я живу в Белгороде. Дозвониться в мещанский суд я не смог (всю неделю пытался) моё ходатайство о переносе дела до слушания дойти не успело а в электронном виде без цифровой подписи его, как я понял, не стали рассматривать. 2 марта состоялся суд и иск банка удовлетворили. Решение суда опубликовали на сайте только вчера, по почте мне ничего не пришло до сих пор. Через неделю будет месяц как прошло слушание, а значит пройдет время подачи апелляции но я даже не могу ознакомиться с решением, что бы его подать. Подскажите, что мне делать?

Ответчик не согласен с решением районного суда и подал апелляцию, областной суд удовлетворил требования ответчика и отказал истцу в удовлетворении требований, дальше как быть истцу чтобы обжаловать решение суда по апелляции,подавать кассационную жалобу?

Добрый день!.В результате ДТП пострадало мое авто. По ОСАГО мне выплатили 271000 рублей (СК виновника). В дальнейшем я подал в суд (рыночную стоимость, а не по ЕМ) на виновника ДТП, но суд отказал, т.к. виновник (компания НАВИГАТОР), передала авто по договору экспедиции в АО "КАМАЗ". Кто будет надлежащим ответчиком?На кого подавать иск?Нужна судебная практика по подобной категории дел на уровне апелляции или ВС РФ.

В суде апелляционной инстанции мне был предоставлен адвокат в порядке ст 51 УПК РФ. Данный адвокат на суде проявил себя тем что предъявил ходатайство об оплате услуг. Перед заседанием он со мной не встречался, в СИЗО не приходил, мою позицию по делу не знал. Соответственно ни какой помощь не оказалось. Можно ли добиваться отмены апелляции в связи с тем что суд не обеспечил мне квалифицированной юридической помощью.

Уважаемые юристы, следствием по срокам давности в конце 2018г прекращено у/д 35140/2004 (сразу поясню что оно сфабриковано и сфальсифицировано, возбуждено с нарушениями ст. 306 УК). Весной 2019г я как потерпевший обжаловал прекращение в суд, мне отказали, апелляция вернула. В этот раз в процессе принимает участие свидетель по у/д, который в постановлении о прекращении у/д указан обвиняемым (да, такая фальсификация); для этого в у/д 35140/2004 всунули постановление о привлечении его обвиняемым по делу с выдуманным номером 11801270010000302 ((я попытаюсь объяснить почему - чтобы следователя не привлекли по ст. 299 УК). Он тоже не согласен с прекращением у/д, в процессе пояснил что его под угрозами заставили написать согласие с прекращением у/д и вообще участвовать в спектакле для потерпевших под названием "прекращение у/д", даже адвоката подсуетили (фиктивного). Мой процесс тянется более полугода, судья тянет и переносит потому что все понимают масштабы подлогов и фальсификаций, но есть чёткая установка признать прекращение у/д законным и похоронить это фейковое дело. Чтобы не рассматривать мои доводы, нашли такой выход: этому "обвиняемому" дали "адвоката" (сейчас выяснилось что он сотрудничал с судом), тот написал стрёмную жалобу тоже по 125 УПК, "обвиняемый" подал в канцелярию и её быстренько провели о т д е л ь н ы м процессом. Меня тоже пригласили в этот "параллельный" процесс, где я возразил его рассмотрению по существу, поскольку обвиняемым этот свидетель технически не являлся. Судья даже определения по моему возражению не вынес, в своём постановлении признав номер уголовного дела в подложном постановлении о привлечении обвиняемым "технической ошибкой" и узаконив одним махом постановления и о привлечении обвиняемым с "левым" №. и прекращении у/д. Сейчас ждём апелляции (и судья по моей первоначальной жалобе тоже ждёт - чтобы сослаться на преюдицию и отказать мне) Вопрос 1: насколько законно само проведение "параллельного" процесса при наличии уже существующего с теми же лицами и на то же постановление о прекращении у/д? нет ли противоречий ст 123 Конституции РФ ? или другим законам и Пленумам ? Вопрос 2: насколько законно признание постановления и о привлечении обвиняемым с "левым" № законным ? Нет ли противоречия с ППВС, где указано что дать оценку законности постановления о привлечении обвиняемым вправе только суд при разрешении у/д по существу ? С уважением, Виктор, Калининград.