Алкоголем считается

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу разъяснить правовой статус консьержей, их должностные обязанности и полномочия. Имеют ли право не пустить, даже если знаешь имя и фамилию владельца и визит согласован? На каком основании могут требовать удостоверяющий личность документ и что об этом "думает" закон о персональных данных? Могут ли консьержи ограничивать передвижение приходящих гостей и требовать хозяина спускаться на лифте и встречать лично каждый раз? Прошу при разъяснении ссылаться на действующие нормы законов и права! Благодарю! С ув. Артём

Девушка с молодыми людьми и со своим молодым человеком жарили шашлыки в лесопарке. Она выпила, они поссорились и он сказал ей уйти. Местность она не знала. Молодой человек удтверждает, что знает о таком ее нюансе "что если она начала пить, то остановиться сама не может". Т.е. вполне мог предполагать, что она пойдет и купит дополнительное спиртное (деньги, банковская карта у нее были с собой). Она пошла и купила себе еще 3 банки пива. Также ранее был случай, когда находясь с этим же ее молодым человеком, от кол-ва выпитого алкоголя, девушка упала и разбила себе лоб. Зная все эти нюансы ее поведения, молодой человек выгнал ее в лес (ушла не сама), именно выгнал. В итоге девушка в состоянии алкогольного опьянения упала с мостика в реку и утонула. Не является ли это оставлением в опасности беспомощного лица согласно статье 125 УК РФ, где девушка в состоянии алкогольного опьянения = беспомощна? "Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, - С уважением!

Добрый день. Был заключен контракт с Заказчиком, Заказчик просрочил оплату товара. Товар был поставлен 01 июля 2017 года. Оплата по контракту 30 календарных дней, т.е. 31 июля 2017 года. Заказчик фактически оплатил 16 октября 2017 года. Хотим привлечь заказчика к ответственности по ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ. Вопрос - когда начинает течь срок давности по данному правонарушению (1 год) С 31 июля 2017, когда заказчик должен был оплатить, С 16 октября 2017, когда заказчик фактически оплатил, с сегодняшнего дня 24 июня 2019 года, когда мы обнаружили, что мы можем/могли оказывается привлечь заказчика к адм. ответственности.

Доброго времени. Московская область. Над входом в магазин информационная вывеска АПТЕКА, чуть дальше по зданию (около 5 метров) световой короб в виде аптечного креста. После визита инспектора , получен протокол и предписание По словам инспектора минимального штрафа 20тр не избежать

Выборы главы сельского поселения проходят в форме конкурса. Кто определяет порядок работы конкурсной комиссии? Может ли совет депутатов сельского поселения в своем решении указывать конкретную дату подведения итогов конкурса?

Нужно ли прикладывать само административное исковое заявление с документами и копию частной жалобы для ответчика? Определение суда? Документы из суда еще не получил.есть только определение.надо ли мне забирать исковое из канцелярии самому?

31.10.2016 я совершила правонарушение по ст 6.1.1 коап, срок давности привлечения 2 года, истекает через 2 недели, 01.11.2018 30.08.2017 участковый составил протокол и передал в мировой суд 30.07.2018 мировой судья выдал постановление об адм.наказании, которое я обжаловала Апелл.заседание еще не назначено Могу я избежать наказания, если постановление не вступит в законную силу до 1 ноября? С какого момента я считаюсь привлеченной? По ст.4.6 коап получается, что со вступления в силу

Добрый день ! Прошу Вас оказать содействие в понимании расчета суммы членских взносов в СНТ. В 2014 году я купила в СНТ земельный участок в 30 соток. Следует отметить , что наиболее стандартный размер участка , который при учереждении СНТ приобретался изначально в собственность, составлял 15 соток. Предыдущая владелица моего участка купила два участка под одно свидетльство . После приобретения земельного участка с нас потребовали заплатить вступительный взнос 500 $ , я заплатила , и сумму неоплаченных членских взносов предыдущим владельцем за последрие 3 года. Я свозмущением , но оплатила. В 2014 г размер членских взносов не зависимо от размера участка составлял 2000 руб в квартал, в 2016 правление повысило его до 2600 руб, устно обосновав это повышением цен на содержание СНТ. Но когда в 2017 размер членских взносов был поднят в 2 раза для моего участка в 30 соток , т е размер членских взгосоа стал зависеть от размера участка и составил 5200 в квартал , это для участка во Владимирской области , в 100 км от Москвы , я потребовала Утвержденную членами СНТ приходно -расходнаю смету за 2016 . С июля 2017 года путем направления уже в общей сложности 3х официальных запросов, какого- либо документа , подтверждающего финансово -экономическое обоснование установления размера членских взносов в размере 5200 руб/30 соток= 173,33 руб за сотку, я так и не получила . На собрании по итогам 2017 г мы не утверждали ни исполнение сметы за 2017 г и не утверждали новую смету на 2018 год. Здесь следует отметить , что я продолжаю платить регулярно , в установленные сроки членские взносы в размере 2600 руб за квартал. Но при этом меня внесли в список должников и сообщили , что подготовили иск в суд на взыскание с меня долга . Прошу Вас подсказать , дать ссылки на законодательство , нормы которого дают разъяснения принципа расчета справедливого размера членских взносов . Согласна , что размер членских взносов может зависеть от размера участка.Но как говорит закон , что может и не зависеть . В любом случае ,он должен быть финансово обоснованным . В приложении отчет ревизионной комиссии по итогам 2017 г. , в котором я для себя отметила пункты расходов, которые должны покрываться членскими взносами, и именно от них зависит размер членских взносов в СНТ. А также два запроса на предоставление мне информации и документов , на которые я ответов так и не получила . Заранее благодарна за помощь! С уважением , Маргарита

Здравствуйте. На меня был составлен администр. протокол по ст. 12.8 ч.1. Понятых не было, производилась видеозапись в патрульном автомобиле как я дую в алкотестер. (видеозапись была предоставлена в суд). Но видеозапись начинается уже со сразу ими вставленным мундштуком, без проверки продувания воздуха сразу просят дуть в алкотестер. На камеру и вообще не показывали пломбу прибора и сертификаты… Первый раз я продул, инспектор промолчал. поковырялся в приборе одну минуту и попросил ещё раз продуть, после второго раза прибор показал алкоголь и на этом всё закончилось. И ещё пересмотрев их видео я увидел что после первого продува, кто-то открывает дверь авто и что-то передаёт инспектору. Потом он быстро что-то выкидывает и просит продуть ещё раз, после этого и был показан алкоголь. вот ссылка на это видео cloud.mail.ru/public/5ht4/Wgn7nBoWX (я вырезал этот нюанс). Считается ли такое процессуальное поведение и такая видеозапись как доказательствами на состояние алкогольного опьянения? и то, что происходит на видео можно в суде доказывать как фальсификацию и подставу? (прилагаю копию распечатки алкотестера с результатом почему-то написанной шариковой ручкой и так же ссылку на видео с подставой алкотестера)

Здравствуйте! С какого возраста сегодня в РФ (в Томской области в частности, если разделено) разрешена продажа алкоголя? И есть ли разграничения между пивом и крепкими напитками в этом вопросе? Некоторые торговые точки сообщают, что перестали отпускать алкоголь лицам, моложе 21 года? Очередной вброс?

Здравствуйте. Моя подруга работает водителем троллейбуса. Пришла на работу на пред. рейсовый мед. осмотр.давление нормальное пульс нормальный пробы воздуха показывают наличие алкоголя. Через 20 минут повторный мед. осмотр, давление норма, пульс норма,пробы воздуха норма- трезвая! Но мед. брат, решил проверить, также через ГИБДДешный аппарат "драгер! с одноразовым мундштуком. Тот показал наличие алкоголя (0.1) НО ДОПУСК ПО ЗАКОНУ 0.16!.Ее отстранили от работы. Женщина в протоколе трезвости подписала, что с данными не согласна! У меня вопросы: 1. Должен ли прибор имеющий функцию распечатки на бумажные чеки , в обязательном порядке их распечатать с показаниями пробы, даты, времени и номера прибора или это не обязательно? 2 Прибор "драгер" пытался это сделать,(распечатать) но он не смог распечатать?Может ли это факт свидетельствовать о неисправности прибора? 3 Если водитель не согласна с протоколом, обязаны ли ее направить с ее согласия на мед. освидетельствование в лечебное учреждение, или она это должна была сделать сама? 4. Фактически ее проверили в ее личное не рабочее время соответственно в 5:21 утра и повторно в 5:42 утра. А фактически ее рабочая смена начинается в 6:07 утра! То есть в акте написано, что явилась на работу в состоянии алкогольного опьянения, но в актах указанно ее не рабочее время! 4 Должен ли мед. брат при заполнении протокола трезвости написать номер своей спец.лицензии разрешающей проведение мед. осмотров? 5.Действительны ли будут показания свидетелей без надлежащего мед. осмотра в мед. учреждении? И входит ли она в обязанности работодателя? Заранее благодарю!

Здравствуйте. Дали направление на работу от центра занятости. 1. Если я просто не поеду по направлению, то что будет при следующей явке в центр занятости? 2. Если она мне не подходит из-за удаленности предприятия, то могу ли я сразу написать отказ и не ездить? 3. Если я напишу отказ сама, не съездив на собеседование к работодателю, то уменьшат ли мне пособие на 25 процентов? 4. За один отказ с моей стороны могут снять с учета с центра занятости и лишить пособия. Предлагаемая работа находится в 25 км от дома. Добраться можно только на пригородном автобусе с пересадкой. Стоимость билетов в один конец более 70 рублей. Предлагаемая зарплата 12 тыс. График работы с пн по пт.