АвтоВАЗ

Акции ПАО АВТОВАЗ мы получали на заводе в 1994 году. 14.06.2018г. во исполнение требований ст.84.2 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционером ПАО «АВТОВАЗ» - Альянсом Ростех Авто Б.В. (Alliance Rostec Auto B.V.) (совместное предприятие компании Рено и государственной корпорации Ростех) направлено в Центральный банк Российской Федерации предложение о приобретении эмиссионных ценных бумаг ПАО «АВТОВАЗ» (размещено по ссылке http://info.avtovaz.ru/pages/section_7/5721.html), по результатам размещения которого Альянс Ростех Авто Б.В. приобрело 96,64% акций ПАО «АВТОВАЗ». но 28.09.2018г. Альянсом Ростех Авто Б В. во исполнение требований ст.84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» размещено требование о выкупе оставшихся 3,36% эмиссионных ценных бумаг акционерного ПАО «АВТОВАЗ», которое размещено по ссылке: http://info.avtovaz.ru/pages/section_7/5761.html. Оплата выкупаемых акций произведена в безналичной форме в течение 15 дней со дня, на который зафиксированы акционеры. Дата, на которую зафиксированы владельцы акций - 30.11.2018. Денежные средства за выкупленные акции перечислены на банковские счета акционеров в соответствии с информацией, полученной от регистратора общества (АО «СТАТУС»). При отсутствии такой информации, устаревших банковских реквизитах акционера, или ошибках в банковских реквизитах денежные средства за выкупленные акции перечислены в депозит нотариуса г.Тольятти (по месту нахождения публичного общества - п.7 ст. 84.8 ФЗ «Об АО») Сладкова Станислава Юрьевича (тел.8(8482)72-42-21, место нахождения: 445031, Самарская обл., г.Тольятти, ул. Автостроителей, дом 1А, адрес электронной почты: sladkov_s_y@npso.ru) пропорционально количеству принадлежащих акций для каждого акционера. Вопрос:Нужно подавать сведения в налоговую 3 НДФЛ и платить 13%

Здравствуйте, я продавала акции с депозитом нотариуса, мне перевели за проданные акции денежные средства в размере семнадцати тысяч восемьсот пятьдесят шесть рублей. Подскажите пожалуйста, составлять ли мне декларацию на налог и платить ли мне его с продаж, акции ПАО "АВТОВАЗ"

Являясь, свидетелем уголовного дела, жду повестку на 27.11 в суд. С 27 по 29 запланирована поездка в Сочи по приглашению ПАО АВТОВАЗ ( работаю в дилерском центре). Хочу быть вооруженным документом, чтобы в день получения повестки сразу сообщить в суд о просьбе переноса заседания.

В конце 2018 года Alliance Rostec Auto B.V. (мажоритарный акционер ПАО АВТОВАЗ) приобрел у миноритарных акционеров по процедуре принудительного выкупа оставшиеся акции. Ряд бывших миноритариев предприятия оказались не согласны с величиной оценки и, якобы, в настоящий момент экс-миноритарии автозавода один за другим направляют иски с претензиями к автозаводу в суд. Возможна ли такая ситуация, что если количество жалоб и проверочных мероприятий достигнет критического уровня, АВТОВАЗ (или Alliance Rostec Auto B.V.) сам предпочтет пойти на мировую и выплатить действительную цену акций. Если да, то эту дополнительную выплату получат все миноритарные акционеры, попавшие под процедуру принудительного выкупа, или только те, кто обратился с иском в суд?

прекращение регистрации в связи с утратой ТС, д/т вз. утр ПТС 66НХ 347604 от 20.03.2014г выд. Р 30 ОГИБДД ММО МВД РОССИИ "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ" вз. птс 66ММ 315289 от 27.09.2010. выд мрэо гибдд гувд по свердловской обл. в Г. Екатеринбург. д/т вз. птс 63кр 842153 от 24. 10.2003 выд. ОАО автоваз г. Тольятти

Добрый день. После принудительного выкупа у меня акций АВТОВАЗА я получил письмо от нотариуса о необходимости явки в нотариальную контору для получения денежных средств с его депозита, но, нотариус в Тольятти, а я в Тюмени. Могу я дистанционно решить вопрос о перечислении денег на мой счет в банке?

Добрый день.Я работаю на ПАО Автоваз. У нас активно практикуется такое явление.На производстве бывают сверхурочные работы и работы за двойную в выходной день.Как правило на эти подработки выводят одних и тех же людей, которые давно работают с бригадиром.Возможно ли с этим бороться?И возможно ли куда-нибудь обратиться если оправдание этому явлению будут аргументировать тем, что тот кого выводят на подработку - работник более лучший чем я?

Брал автомобиль в кредит в Банке Советский. Спустя год банк видимо упразднили и я выяснил что теперь мой договор (с другим само собой номером) теперь в банке Автоваз. Офисов в Спб у них нет. У меня нового договора нет. Что делать с оплатой, какие варианты существуют?

Здравствуйте. Моя мать, Маркова Татьяна, попала в нелегкую ситуацию. Ей 48 лет, работает на машиностроительном заводе "Автоваз". Работа тяжелая, связанная, в общих чертах, с ручным подъемом тяжести. У нее хронический хондроз 3-ей степени (более 15 лет). 18 марта, в 11-том часу вечера, ее привезли на скорой и госпитализировали в отделение нейрохирургии. При оформлении карты врачем, матерью было указано о аллергии на медикаменты, и возможном отеке Квинке. В палату пришла медсестра, дала подписать договор на медицинское вмешательство. Мать попросила врача сделать укол "Диклофенака", т. к. он, в отличии от иных препаратов, не вызывает у нее аллергических реакций. Медсестра отправилась в другое отделение за лекарством, т. к. в их нем такого препарата нет и не было. При ней она набрала шприц из ампулы с название вышеуказанного лекарства и сделала укол. Утром, в 6:30 взяли анализ крови из вены; в районе 8 часов утра был обход врачей. Врач назначил рентген и укол "Диклофенака". В 10-том часу утра, пришла медсестра с другой смены, с тарелкой со шприцами, уже наполненными неизвестным препаратором. Называя фамилии, она проводит инъекции пациентам в палате, в том числе и матери. Затем отправили на рентген. После обеда начали чесаться глаза. К вечеру и вовсе отекли. На следующее утро глаза заплыли. Практически пропало зрение. Врач направил к окулисту, аллергологу. Последний поставил отек "Квинке". После этого ей перестали делать инъекции. Врач назначил бесплатное прохождение МРТ, по всей видимости из-за ошибки медперсонала (а так его стоймость 2300, о чем ранее предупреждал сам врач), а также физиотерапию и массаж. Отек держался более 5-ти суток. Выписали 30-го числа, с открытым больничным листом, на дальнейшее амбулаторное лечение. В поликлинике отправили в ОВЛ (Отделение Восстановительного Лечения). Там назначали "Вытяжку" на столе за ноги. После 2-х процедур "Вытяжки" начались весьма ощутимые ухудшения, выражающиеся болью в поясничном отделе, которые продолжаются до сих пор. Мать пошла к врачу с жалобами на ухудшение здоровья от процедуры, после чего он их отменил. Также был назначен мануальный терапевт, который оказался гомеопатом. Он положил ее на кушетку, и полчаса трепался о лечении горным источником, вместо того, что бы "работать руками". И магнитотерапию. Тоже в без толку. На этом все лечение закончилось. Ее сегодня выписали на работу. Она, разумеется, без сильной боли не может ни стоять, ни сидеть, ни наклонятся. т. к. зажимает нерв в поясничной области. Она ходила к заведующей, просить о повторной госпитализации, в чем ей было отказано, под предлогом того, что она только что лежала в больнице. Скажите пожалуйста, как поступить в дальнейшем?

Иван Горбунов решил покончить жизнь самоубийством. Он повесился на балконе своего дома. Сильным порывом ветра тело было сорвано с веревки и упало на автомобиль. В этот момент в автомобиле находился неоднократно судимый за угон автомобилей Коля Автоваз (Н. Иванов), который пытался угнать автомобиль и уже завел двигатель. Тело Горбунова пробило крышу автомобиля и убило Колю Автоваза. Неуправляемый автомобиль столкнулся с припаркованным рядом автомобилем Грызунова по инерции совершил движение и причинил тяжкие телесные повреждения переходящей улицу на красный свет 87-летней гр. Козловой, которая в тот же день скончалась в больнице от полученных травм. 1. Жена Иванова (Коли Автоваза) обратилась с иском в суд к наследникам Горбунова с требованием возместить причиненный вред потерей единственного кормильца. 2. Внучка гр. Козловой обратилась в суд с требованием к гр. Грызунову и гр. Дубкину ( 1 автомоибль) возместить расходы на похороны гр. Козловой и моральные страдания, вызванные потерей любимой бабушки. По ее мнению, смерть Козловой наступила в результате взаимодействия источников повышенной опасности, поэтому владельцы автомобилей должны нести солидарную ответственность. 3. Грызунов обратился с требованием к наследникам И. Горбунова возместить причиненный ущерб его автомобилю, т.к. движение автомобиля Дубкина было вызвано падением тела Горбунова. 4. Дубкин (1 автомобиль) обратился с иском к жене Иванова, наследникам Горбунова и Грызунову с требованием возместить ущерб, причиненный его автомобилю, т.к. тело Горбунова повредило крышу автомобиля, из-за того, что Коля Автоваз снял автомобиль с тормоза, что явилось причиной движения автомобиля Дубкина, автомобиль Грызунова был припаркован с нарушением действующих правил, о чем свидетельствует справка из ГИБДД. Проанализируйте ситуацию и оцените обоснованность требований каждого лица. Кто, перед кем, в каком порядке, и в каком объеме будет нести ответственность?

здравствуйте, я работаю на АВТОВАЗ города Тольятти на сварочном производстве. Хотел перевестись по состоянию здоровья в другое производство. Начальство заявление подписало, а отдел кадров не подписывает, хотя предоставлена справка от аллерголога, что аллергия на сварочные аэрозоли. Что мне делать в этой ситуации? заранее спасибо за ответ.

По радио услышал, что АвтоВаз отзывает автомобили из-за неисправности. Ниже приведу статью с официального сайта Росстандарта, для более детального объяснения. “МОСКВА, 21 марта 2017 г. – Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) информирует о согласовании программы мероприятий по проведению добровольного отзыва 106 723 транспортных средств марки Lada Kalina и Granta. Отзыву подлежат автомобили, реализованные с 03 сентября 2015 г. по сегодняшний день с VIN-кодами согласно приложению.” Мой автомобиль попадает под эту категорию! “Причиной отзыва Lada Kalina и Granta является перетирание топливной/паровой трубки тросом сцепления (для автомобилей в комплектации с механической коробкой передач). Изготовители ПАО «АВТОВАЗ» проинформируют владельцев транспортных средств Lada Kalina и Granta, подпадающих под отзыв, путем рассылки писем и/или по телефону о необходимости, предоставить автомобиль в ближайший дилерский центр для проведения ремонтных работ. Одновременно владельцы могут самостоятельно, не дожидаясь сообщения, определить, попадает ли их транспортное средство под отзыв. Для этого необходимо сопоставить VIN-код собственного автомобиля с прилагаемым перечнем, связаться с ближайшим дилерским центром и записаться на ремонт. На транспортных средствах Lada Kalina и Lada Granta будет выполнена установка защитной облицовки которая исключит возможность перетирания трубок. При наличии следов контакта на трубках, будет произведена замена трубок в сборе на новые.” Я добровольно позвонил в дилерский центр и записался на ремонт. Приехал в назначенное время и сдал свою машину “дилеру” для устранения неисправности. Далее меня пригласили и показали, что была установлена “защитная облицовка”, я увидел, что она установлена и пошел подписывать документы о том, что ремонт был произведен и я со всем согласен. Автомобиль находится на гарантии. Но через несколько дней, я у себя в гараже снял “защитную облицовку” и увидел, что “топливная/паровая трубка” была перетерта практически наполовину. Что можно сделать в данной ситуации? Распишите подробно Спасибо!

Я,_______, 11 августа 2014 года приобрел автомобиль производства ОАО «АВТОВАЗ» по договору купли-продажи № _______ от ______, заключенному с ООО _________. Идентификационные данные автомобиля: _______ В декабре 2016 года мной была направлена претензия на вышеуказанный автомобиль с требованием возврата уплаченных денежных средств за автомобиль в размере стоимости аналогичной комплектации на день возврата в связи с обнаружением существенного недостатка. 15.12.2016 мной была получена телеграмма с просьбой предоставить авто на проверку качества, т.е. 15.12.2016 претензия была получена изготовителем. 16.12.2016 мной был предоставлен автомобиль на проверку качества. 14.01.2017 Мной была получена телеграмма с просьбой сдать автомобиль дилеру ______. 16.01.2017, в первый рабочий день дилера _________, мной был сдан вышеуказанный автомобиль. 31.01.2017 было произведено зачисление средств на реквизиты предоставленного мной счета в размере 500000 рублей. Итого, с момента получения претензии до момента удовлетворения претензии прошло 46 дней. Могу ли я на основании ст.22 и п.1 ст.23 закона о защите прав потребителей требовать с производителя выплаты пени за каждый день просрочки возврата средств, свыше 10 дней, в размере 1% в день от стоимости авто (суммарно 180000руб) или следует учесть какие-то дополнительные факторы?