8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Что делать, если при выходе из отпуска по уходу за ребенком должности нет?

Здравствуйте! Прошу проконсультировать меня по ситуации, связанной с выходом из отпуска по уходу за ребёнком.

До ухода в декрет я официально работала в организации по трудовому договору на определённой должности. Сейчас я планирую выйти из отпуска по уходу за ребёнком, однако работодатель сообщает мне, что моей должности больше не существует, поскольку она была упразднена в период моего отсутствия.

При фактически должность не была ликвидирована, а было изменено только её название.

Сейчас работодатель предлагает мне три варианта:

1.Уволиться по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере трёх окладов.

2.Выйти на работу, но фактически находиться «за штатом». При этом я должна выполнять работу наравне с другими сотрудниками, но получать только установленный оклад, без премии, которую получают сотрудники на аналогичных должностях.

3.Выйти на место другого сотрудника, который сейчас уходит в отпуск по беременности и родам/отпуск по уходу за ребёнком, получать оклад+всю премию, но после её возвращения мне придется уйти, но возможно меня переведут на другую должность.

Начальство очень рекомендует выходить на декретную ставку, мотивируя тем, если я выйду на свою, то меня завалят работой, а получать буду только оклад. Не знаю, что мне делать, что означает "за штатом"? Правомерно вообще такое, что я буду выполнять работу, а премию не будут платить? Помогите, пожалуйста, советом, как лучше поступить в данной ситуации? Заранее спасибо!

Показать полностью
, Анна, г. Костомукша
При фактически должность не была ликвидирована, а было изменено только её название.

 Здравствуйте

Пока вы были в декрете- это невозможно.  Как ваша ставка была- так она и осталась со всеми условиями. Ну название могли изменить, но только с уведомлением вас об этом за 2 месяца.

0
0
0
0
1.Уволиться по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере трёх окладов.

 Это возможно, но только если вы сами хотите уйти и подписать соглашение в рамках ст 78 тк. Фактически это компенсация как при сокращении- там тоже идет 1 средний заработок и оплата зарплаты за 2 месяца- так как уведомить о сокращении должны письменно тоже за 2 месяца.

2.Выйти на работу, но фактически находиться «за штатом».

 Это невозможно в принципе. Никаких «за штатом» тк не знает в принципе.

3.Выйти на место другого сотрудника, который сейчас уходит в отпуск по беременности и родам/отпуск по уходу за ребёнком, получать оклад+всю премию, но после её возвращения мне придется уйти, но возможно меня переведут на другую должность.

 это через дополнительное соглашение и только с вашего согласия

в принципе делать вы этого не обязаны.

У вас есть ваша должность, ставка- вот на прежних условиях вы можете выйти и продолжать рбаотать.

0
0
0
0
Начальство очень рекомендует выходить на декретную ставку, мотивируя тем, если я выйду на свою, то меня завалят работой, а получать буду только оклад. Не знаю, что мне делать, что означает «за штатом»?

 Означает это вранье начальства. Такого положения нет в тк.

Правда если премии в трудовом договоре не прописаны- они могут вам их просто не платить — из серии- премия это право, а не обязанность работодателя. НО- если премии у вас прописаны в трудовом договоре- именно как часть зарплаты- то это будет незаконно.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Анна !

 Вы вправе требовать предоставления именно той работы, которая предусмотрена вашим действующим трудовым договором. На период отпуска по уходу за ребёнком за работником сохраняется место работы (должность) – ст. 256 ТК РФ. Простое переименование должности при сохранении той же трудовой функции не позволяет работодателю утверждать, что вашей работы больше нет.

Термин «за штатом» сам по себе ТК РФ не предусматривает.

Если работодатель исключил должность из штатного расписания, это не прекращает ваш трудовой договор. Ваши обязанности, трудовая функция и условия оплаты сохраняются, пока они законно не изменены. Перевести вас на другую должность можно только с вашего письменного согласия (ст. 72 ТК РФ).

С премией ситуация зависит от положения об оплате труда и премировании. Если работники, выполняющие аналогичную работу, получают премию при выполнении установленных условий, лишить именно вас премии только потому, что вы числитесь «за штатом» или вышли из декрета, нельзя. Условия премирования должны определяться локальными актами работодателя – ст. 135 ТК РФ. И надо конечно изучить локальные акты.

Вариант с декретной ставкой возможен, но соглшайтесь только на временный перевод, а не на увольнение с вашей постоянной должности и последующий приём по срочному договору. В соглашении должно быть указано, что после выхода отсутствующего сотрудника вы возвращаетесь на свою прежнюю работу. Иначе можно действительно потерять постоянное место.

Если вашему ребёнку ещё нет 3 лет, дополнительно действует ст. 261 ТК РФ – уволить женщину с ребёнком до трёх лет по сокращению штата нельзя.

Поэтому я бы не соглашался сразу на увольнение за три оклада. Сначала письменно потребуйте допустить вас к работе по вашему трудовому договору и запросите штатные расписания до и после «упразднения» должности, должностные инструкции и положение о премировании. Если окажется, что должность фактически просто переименовали, позиция работодателя выглядит спорной.

Если нужна помощь и дополнительная консультация можете написать мне в чат (кнопка справа). Буду рад помочь!

0
0
0
0

Здравствуйте, Анна.

Согласно ч. 4 ст. 256 ТК РФ, на период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность). Это означает, что работодатель обязан предоставить вам именно ту должность, которая была закреплена за вами в трудовом договоре до ухода в отпуск.

что означает «за штатом»?

 Понятие выведение за штат не предусмотрено трудовым законодательством. Если ваша должность была переименована, но функционал остался прежним, работодатель обязан предоставить вам работу по вашей должности.

Правомерно вообще такое, что я буду выполнять работу, а премию не будут платить? 

Действия работодателя в части лишения вас премии при выполнении вами тех же обязанностей, что и у других сотрудников, неправомерны, если они носят дискриминационный характер.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности.
Статья 3 ТК РФ запрещает ограничивать работников в трудовых правах в зависимости от обстоятельств, не связанных с деловыми качествами. Статья 132 ТК РФ прямо запрещает дискриминацию при установлении условий оплаты труда.
Согласно ст. 135 ТК РФ, системы оплаты труда, включая системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами. Если локально нормативные акты организации предусматривает выплату премии за выполнение определенных показателей, и вы эти показатели выполняете, работодатель не имеет права лишать вас премии только на основании того, что вы вышли из отпуска по уходу за ребенком или не находитесь в штате.
Если вы выполняете работу в полном объеме, а премию вам не платят, это является нарушением ваших прав на получение заработной платы в полном размере в соответствии со ст. 21 ТК РФ.

Начальство очень рекомендует выходить на декретную ставку,

Согласие на перевод на ставку временно отсутствующего работника — это ваше право, а не обязанность. При таком переводе вы будете работать на условиях срочного трудового договора, т.е. на время отсутствия основного работника, что несет риск прекращения трудовых отношений по окончании этого срока.

Помогите, пожалуйста, советом, как лучше поступить в данной ситуации? 

Мне кажется, что Ваша ситуация содержит признаки давления со стороны работодателя с целью принудить вас к увольнению или переводу на менее выгодные условия.

Поэтому в первую очередь рекомендую Вам направить работодателю письменное заявление ( в двух экземплярах, на вашем должны поставить отметку о принятии) с требованием допустить вас к работе по вашей должности, указанной в трудовом договоре, или по должности, на которую она была переименована с сохранением функционала. Укажите, что согласно ст. 256 ТК РФ, за вами сохраняется место работы (должность.

Если работодатель продолжит настаивать на работе за штатом без премии, требуйте ознакомления с локальными нормативными актами, т.е. Положением об оплате труда, Положением о премировании, под роспись в соответствии со ст. 22 ТК РФ. Это позволит вам увидеть критерии начисления премий.
Если работодатель все таки Вам откажет предоставить прежнюю должность или дискриминирует в оплате, вы вправе обратиться в Государственную инспекцию труда, в прокуратуру с жалобой на нарушение трудовых прав и в суд с иском о восстановлении в должности, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда.
Поэтому рекомендую Вам не писать заявление на увольнение по собственному желанию или по соглашению сторон, если вы этого не хотите. 

Если у Вас остались вопросы, можете обратиться ко мне в личный чат за дополнительной консультацией, и также можете заказать составление юридических документов в случае необходимости.

0
0
0
0

Здравствуйте Анна.

За Вами по закону  в обязательном порядке сохраняется место работы и должность, что прямо предусмотрено статьей ТК РФ Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/7f9229768de994c7e169c7fba268283a6b08e71d/

Из статьи следует:

На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

Соответственно Вы имеете полное право выйти на свою работу предусмотренную условиями заключенного с Вами трудового договора. а работодатель обязан Вам эту работу предоставить.

В соответствии со статьей ТК РФ Статья 21. Основные права и обязанности работника

Из статьи следует:

Работник имеет право на:

 предоставление ему работы, обусловленной трудовым договором;...-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/b94bd4dad3b39d0497eb33b8fc3d99356959c2da/

В соответствии со статьей ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя

Из статьи следует:

Работодатель обязан:

 соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

 предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/98b31fb9ec68d01fefb5bb66cad3bfa2c9705789/

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моего ответа выше далее:

… При фактически должность не была ликвидирована, а было изменено только её название.

Основанием для возникновения трудовых отношений является трудовой договор, и его обязательное условие — трудовая функция работа по должности согласно штатному раписанию, а такое  изменение условия трудового договора работодатель мог оформить с Вами заключив допсоглашение к трудовому договору, если такого основания не ыбо изменять условие трудового договора в одностороннем порядке без законных на то оснований работодатель был не вправе.

ТК РФ Статья 57. Содержание трудового договора.

Из статьи следует:

Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:
трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).-https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/2debf15d9e8f632d1a9626d60877f94e84c1cb7c/

 ТК РФ Статья 72. Изменение определенных сторонами условий трудового договора.

Из которой следует что:

Изменение определенных сторонами условий трудового договора,…допускается только по соглашению сторон трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора заключается в письменной форме.-http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ba946b43f391a20a54c6384e40026291c4a349ed/

Но такое изменение никак по закону не исключает в общем Вашу должность работодатель обязан сохранит за Вами  эту работу.

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

0
0
0
0

С учётом моих ответов выше далее:

… Сейчас работодатель предлагает мне три варианта: 1.Уволиться по соглашению сторон с выплатой компенсации в размере трёх окладов.

Он в такой ситуации, когда нарушил закон и Ваши права обязан устранить нарушения, а не предлагать варианты для увольнения, Вы соответственно вправе от него этого требовать.

Касательно такого основания для прекращения трудовых отношений как соглашение сторон:

Порядок регулируется статьей ТК РФ Статья 78. Расторжение трудового договора по соглашению сторон -http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/845c1cb66c6b855ac0278e56b60c1fb171679642/

Из статьи следует:

Трудовой договор может быть в любое время расторгнут по соглашению сторон трудового договора.

Дополнительные разъяснения  Роструда можете посмотреть по следующей официальной ссылке:

Действия работодателя при расторжении трудового договора по соглашению сторон -https://онлайнинспекция.рф/instruction/271

При таком основании и порядка прекращения трудовых правоотношений, помимо обязательного окончательного расчета:

ТК РФ Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/cc8071b6b37792778d4ce9fba7e76c373edc0618/

ТК РФ Статья 140. Сроки расчета при увольнении — www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/274f022222909efcef192f7615b143e34309164f/#dst100956

Стороны вправе предлагать дополнительные условия, т.е. работник вправе предложить такое условие как выплата ему дополнительной компенсации  в сумме равной количеству нескольких его окладов, т.е. отменить таким Соглашением обязательные требования Трудового кодекса РФ в любом случае нельзя, а вот дополнительные условия не ухудшающие, а устраивающие стороны предлагать можно, потому это и называется увольнением по — Соглашению сторон.

Во вложении к ответу типовая форма такого соглашения рекомендованная Рострудом РФ.

Далее я продолжу  в следующем ответе ниже.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Что делать продавцу, если покупатель подал иск по истечении гарантийного срока на товар?
Здравствуйте! Вопрос такой: Покупатель купил АКБ через маркетплейс ОЗОН в 02.03.23г. Гарантия на АКБот производителя 1 год. Срок службы 5 лет в зависимости от условий эксплуатации. 27.07.26г. Покупатель пищет претензию в ОЗОн о том что они должны проверить данный АКБ так как он теряет емкость и не держит нагрузку. Озон конечно отказывает. Претензию в письменном виде о проверке товара я не получала. Только скнин переписки покупателя с ОЗОНом. 0209.26г. Я как продавец получаю Иск о защите прав потребителей с принуждением меня как продавца принять данный акб и произвести проверку его качества. С момента покупки прошло более 3х лет. Как мне мне поступить в данной ситуации.
, вопрос №5035043, Людмила, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли предоставить документы об обучении в аспирантуре в военкомат без справки формы №4 или №5?
Мне выдана повестка в военкомат на 7 сентября. Ранее я уже являлся по повестке 1 сентября, однако на тот момент у меня ещё не было необходимых документов, подтверждающих обучение, поэтому мне выдали повторную повестку на 7 сентября. В этом году я поступил в аспирантуру. На данный момент у меня имеются следующие документы: — выписка из приказа о зачислении; — договор об оказании платных образовательных услуг; — остальные документы и договоры с вузом; — справка, подтверждающая обучение в вузе. При этом специальная справка для военкомата по форме № 4 или № 5 пока находится в процессе оформления в университете. Получить её до 7 сентября я не успею. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации? Могу ли я 7 сентября предоставить имеющиеся документы, подтверждающие факт зачисления и обучения в аспирантуре, а справку установленной формы донести позднее после её получения? Также отмечу, что имеющиеся у меня справки оформлены в электронном виде и подписаны электронной подписью. К обращению прикладываю сами документы, а также результаты проверки электронной подписи через Госуслуги. Сам я нахожусь в Уфе, а вуз в Москве, придется либо лететь туда за справкой, либо почтой россии, либо курьером, что тоже накладывает ограничения по времени
, вопрос №5034969, Камаев Владислав, г. Уфа

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если приставам поступили деньги от должника, но не дошли до взыскателя?
Здравствуйте.проблема такая: 1.07 3.08 на счёт приставов поступили платежные поручения от должника,деньки были распределены и списаны с суммы долга,но на счёт взыскателя так и не поступили.неоднокраино писались жалобы и ходатайства через портал госуслуги,написано заявление в прокуратуру(12 августа),ответа нет вчера поступило уже 3 платежное поручение.дозвонится приставам невозможно,на личный прием сходить нет возможности это другой город.Куда ещё можно обратиться в данной ситуации?
, вопрос №5034127, Мария Антипов, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите, как мне поступить в данной ситуации?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста с вопросом о затоплении соседей. Я снимаю квартиру по договору найма у ипотечного агентства, договор с 30.04.2026. Летом 2026 года я находилась в отпуске с выездом в другой регион. В моё отсутствие в квартире произошла утечка (на основании акта управляющей компании утечка произошла у неразборной муфты перед счетчиком после запирающего устройства), то есть это моя зона ответственности, а не управляющей компании. Доступ к квартире был предоставлен (ключ мною был оставлен у соседки). По факту аварийной ситуации составлены акты на две пострадавшие квартиры (40 и 36). Моя квартира 48 (находится на четвертом этаже четырехэтажки). 44 квартира на третьем этаже не пострадала, на нее акт не составлялся. Акты прилагаю. По возвращению из отпуска ( аварийная ситуация была 7.08.2026, я вернулась 13.08.2026) я сходила в управляющую компанию, чтобы узнать о ситуации. Где и узнала вышеперечисленную информацию. Еще до моего приезда со мной связалась хозяйка 40 квартиры, с требованием возместить ущерб от подтопления. Я обещала по возвращении все решить. Приехать и показать квартиру хозяйка 40 квартиры отказалась, ссылаясь на занятость. 16.08 я встретилась с хозяевами 36 квартиры, с ними на связь я вышла сама. В разговоре с ними я узнала, что данная аварийная ситуация не первая, их уже неоднократно топило. Тем не менее, от хозяев квартиры тоже поступило предложение возместить им ущерб. С озвученными мне суммами я не согласилась, так как считаю их завышенными. Повторно пошла в антар с просьбой найти записи в книге регистрации аварийных ситуаций в квартирах номер 40 и 36, там найдена запись от октября 2025 года с пометкой затоплено три этажа (из квартиры 44 на третьем этаже была утечка канализации). Акты на аварийную ситуацию, произошедшую в октябре 2025 года управляющей компанией не составлялись. Есть ли шансы в суде (а жильцы пострадавших квартир намерены туда идти с заключением экспертизы) мне доказать основываясь на записях повторного случая подтопления не выплачивать полностью возмещение ущерба, ввиду того, что к первому подтоплению я не имею отношения? Отчет об оценке ущерба квартиры 6 прилагаю проводился 23 августа без моего присутствия. Подскажите, как мне поступить в данной ситуации? Спасибо
, вопрос №5034103, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право принуждать к лечению в наркологическом центре для возврата ребенка?
База юристов Главная Задать вопрос Мои вопросы Мои вопросы (1) Получите ответы от юристов, выберите наилучшего и свяжитесь с ними напрямую. Не забудьте выразить свою благодарность юристам за предоставленные ответы и затраченное время Гость Вопрос № 00226217 1 минуту назад Семейные дела Как вернуть ребенка в семью Здравствуйте, у меня такая ситуация, у меня изъяли сына сотрудники пдн, началось всё с того что я выпила, ребенок находился с моей мамой дома, я пришла выпившая домой и у нас с мамой получился конфликт на фоне этого, в ходе чего я нанесла себе самопорезы на руке с целью напугать маму, не глубоко , а просто не значительные царапины, мама вызвала скорую помощь, медицинские работники вызвали полицию и пдн, меня принудительно на две недели положили в псих больницу, оттуда я выписалась и закадировалась сразу же путем "Тарпеда" поясню сразу, я ратабщий человек, работаю на РЖД, я не в коем случае не запоиная. Сегодня сотрудники пдн начали меня принуждать ложиться в наркологически центр на пол года, скажите пожалуйста имеют ли они право меня принуждать и запугивать тем что иначе в случае отказала от лечения я не увижу больше своего сына? И как мне поступить в данной ситуации?
, вопрос №5032478, Елена, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.09.2026