УК

Управляющая компания с декабря месяца 2024г. не производит уборку подъездов в нашем мкд. Предыдущая клининговая компания, которая оказывала услуги по уборке, выставляла отдельные квитанции. В декабре 2024г. они отказались производить уборку в нашем доме, т.к. некоторые собственники не оплачивали квитанции (это со слов УК). С тех пор подъезды не убираются (от слова совсем), только при желании и возможности силами самих собственников. Обращения в УК, об организации уборки подъездов, к положительному результату не привели. В декабре 2025г. мы направили обращение по данному вопросу в Госжилинспекцию (ГЖИ). 17.02.2026г. ГЖИ прислали ответ, что вынесли предписание УК о принятии мер по организации уборки. Но никаких мер предпринято не было. 17.03.2026г. мы обратились в УК с просьбой сообщить, какие меры были приняты по предписанию ГЖИ, на что нам ответили, что о принятых мерах они сообщат непосредственно в ГЖИ в установленные предписанием сроки. На данный момент у нас в подъездах уборка так и не производилась!!! В связи с этим хотела бы уточнить: каким образом нам поступить дальше? Куда дальше обратиться? А также вопрос, должна ли была УК сообщить нам о принятых мерах по предписанию, если это предписание возникло после нашего обращения?

Суд принял к производству мое дело частного обвинения, по ст. 116.1 УК РФ. Все доказательства суд признал убедительными. Но постановил оправдательный приговор. Кто угадает, почему??? А всё дело в техническом нюансе. Для уголовного состава лицо должно считаться подвергнутым административному наказанию на момент преступления. Он и имел статус подвергнутого, но суд расценил иначе (чтоб не углубляться в детали). И вот оправдание за отсутствием состава преступления. Но ведь состав ПРАВОНАРУШЕНИЯ в деянии имеется однозначно, раз сам суд признал достоверными все доказательства побоев (так написано в приговоре). Не обязан ли суд при таком раскладе передать материалы в полицию для начала процедур по КоАП? Есть ли такая статья в УПК? Могу ли я как обвинитель подать такое ходатайство на этапе после приговора? Чем обосновать: неотвратимость наказания, межведомственное взаимодействие?

Ситуация: мы ООО арендовали офис у физ.лица, в свою очередь был заключен договору с Управляющей компанией ООО которая перевыставляла коммунальные услуги, сама УК не является поставщиком услуг, в актах выполненных работ УК не выделяла комиссионного вознаграждение. За все время это 6 лет, нам не предоставили копии начислений реальных поставщиков услуг ( электроэнергия, вода, охрана , отопление и тп.). То есть реальные цифры мы не знаем. Само здание офисное, в нем много офисов принадлежащих разным собственникам. Правомерно ли нам выставляли акты выполненных работ без предоставления копий документов о поставщиков услуг?

Дикий запах в подъезде, воняет из подвала, подвал приватизировала администрация города(думаю не совсем законно), отправлял заявки в УК, ГЖИ . Инспекция скидывает на УК, типа они обязаны решить, а УК кладёт болт, решим потом, а в квартирах дышать невозможно...

Добрый день! Проживаем в многоквартирном доме, квартира оформлена на брата моего супруга (собственник находится с 2022года на СВО). При покосе травы во дворе данного дома мне разбили боковое стекло автомобиля(оно не высыпалось, а всё в паутинку), который приобретался мной и оформлен на меня.При этом предупреждения никакого не было со стороны УК. Была вызвана полиция, есть свидетели и запись камер видеонаблюдения. В процессе составления протокола на место приехал представитель компании, который непосредственно косил траву, он согласился со своей виной( зафиксировано полицией в протоколе) УК готова была возместить ущерб, но по данному адресу числится долг за оплату данной УК, уже неделю вместо обещанных 2дней решают вопрос, всё это время я не могу пользоваться автомобилем, т.к. разбито переднее пассажирское стекло и машин справа совершенно не видно. УК предлагает списать с долга 5000 руб и написать расписку, что претензий я не имею. Я не согласна с этим, т.к. коммунальных платежей данного жилья не касаюсь, при этом посчитав все расходы на восстановление это примерно 10-15тыс.рублей Подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?

Купили квартиру в многоквартирном доме по реновации. Часть жителей переехали по программе реновации, часть - купили на коммерческой основе. УК - "Жилищник". Последние полгода 1-2 раза в неделю выходят из строя лифты, иногда все и жители с колясками идут на верхние этажи. Составляем Акты комиссии жильцов, отправляем в управу. Оставляем заявки в Мослифт. Мослифт утверждает, что дело в подаче энергии к дому. УК не дает четкого ответа. По факту мы не можем определить кому выставлять Претензию. Готовы дойти до суда. Какова оптимальная стратегия решения этой проблемы? Заказывать независимую экспертизу через Общее Собрание Собственников, выставлять презентацию УК или Мослифту или Мосэнерго или застройщику? Спасибо!

Здравствуйте, в собственности есть комната в бывшем общежитии коридорного типа , там долгое время не ремонтируют санузлы и кухни , жилинспекция при проверке оштрафовала ук , те обратились в арбитражный суд и проиграли его , ук подала апелляцию в апелляционный суд ,утверждает , что бывшее общежитие это коммунальная квартира , бремя расходов лежит на собственниках , в тех плане и выписки из ЕГРН фиксируют помещение как комнату , а не долю в праве общей собственности на квартиру , является ли объект коммунальной квартирой или нет

Здравствуйте. Я собственница разрушенного дома в Судже (был приобретен за маткапитал). Была постоянная прописка в Судже, но во время ЧС официально работала в Таганроге, дети учились там же в школе. Получила выплаты на сумму 2,7 млн руб. через Госуслуги. Сейчас опасаюсь проверки по ст. 159.2 УК РФ из-за факта проживания в другом регионе. Хочу узнать: 1) Безопасно ли вернуть деньги сейчас? 2) Какие риски, если ждать проверки? 3) Есть ли шансы на жилищный сертификат при наличии 1/4 доли в другой квартире?

В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/26 от 09.04.2026 В соответствии ст.188 УПК РФ 20.04.2026г. к 16:00 Вам надлежит прибыть в УМВД по Омской области по адресу:г.Омск,ул.Дмитриева 1.Ст.лейтенант Юсупов С.В. Телефон для связи по заявлению с заявителем: Назимова С. Н. 89154653918. Что это значит

В отношении Вас поступило заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст.165 УК РФ, ст.159 пр. 1 УК РФ. Кусп 970/26 от 09.04.2026 В соответствии ст.188 УПК РФ 20.04.2026г. к 16:00 Вам надлежит прибыть в УМВД по Омской области по адресу:г.Омск,ул.Дмитриева 1.Ст.лейтенант Юсупов С.В. Телефон для связи по заявлению с заявителем: Назимова С. Н. 89154653918. Что это значит

НАПОМИНАНИЕ. В отношении Вас проводится проверка по подозрению Вас в совершении преступления по ст.159 УК РФ. На основании ст.188 УПК РФ Вам надлежит прибыть в УУР по Смоленской области 20.04.26г к 10.00 Капитан полиции Егоров В.А. Правда это или мошенники, пришло в сообщениях, никто не звонил