8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽
Вопрос решен

Фактически, ипотека взята для увеличения оборачиваемых средств бизнеса

Оформлась ипотека по ИЖС в 2023г. Фактически, ипотека взята для увеличения оборачиваемых средств бизнеса. Планировалось погасить ипотеку за 3 года, т.к. через 3 года банк запросит информацию о построенном доме. Не вышло. На текущий момент, на сколько мне известно, судебных процессов по таким делам нет или в очень минимальном кол-ве. Отягчает ситуацию то, что в банк был сдан фиктивный документ, подтверждающий имеющиеся средства (не залог банку). Есть ли риск 159.1 УК РФ? Готовы к очной встрече. Омск

, Александр, г. Омск

Здравствуйте, Александр.

Фактически, ипотека взята для увеличения оборачиваемых средств бизнеса. Планировалось погасить ипотеку за 3 года, т.к. через 3 года банк запросит информацию о построенном доме.

 То есть, имело место заключение, именно, целевого ипотечного кредита? Если так и есть, то такова цель кредита, указанная в договоре?

Отягчает ситуацию то, что в банк был сдан фиктивный документ, подтверждающий имеющиеся средства (не залог банку). Есть ли риск 159.1 УК РФ?

Тут нужно знать точно: какой, именно, документ был предоставлен и каково его содержание. Так, например, в силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»,

Обман при совершении мошенничества в сфере кредитования заключается в представлении кредитору заведомо ложных или недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено кредитором в качестве условия для предоставления кредита (например,

*сведения о месте работы,

*доходах,

*финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, наличии непогашенной кредиторской задолженности,

*об имуществе, являющемся предметом залога).

1
0
1
0

Здравствуйте.

 Есть ли риск 159.1 УК РФ? Готовы к очной встрече

Если это было получение кредитных средств для целевого использования, то банк может расторгнуть кредитный договор в соответствии со ст.814 ГК РФ.

займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом

пока что не усматриваются признаки ст.159.1 УК РФ Мошенничество в сфере кредитования

но банк может подать заявление в СК, полицию о совершении действий подпадающих под признаки мошенничества.

В соответствии со ст.144 УПК РФ следователь проведет проверку по обстоятельствам происшествия и примет решение в возбуждении уголовного дела или об отказе, отказ можно обжаловать прокурору или в суд.

Банк запрашивает информацию о построенном доме, Вы предоставили фиктивный документ о наличии у Вас средств (например для приобретения строй материалов, оплаты строительных работ и т.д.), предстоит очная встреча по этому вопросу, покажите что средства у Вас есть, что имелись объективные причины неосвоения кредитных средств. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужна консультация по возврату денежных средств с агентства недвижимости
Здравствуйте. Нужна консультация по возврату денежных средств с агентства недвижимости. Я обратилась по объявлениям о сдаче жилья в интернете и изначально созванивалась с представителем агентства по поводу просмотра конкретных объектов. Мы договорились рассмотреть эти варианты, и я была готова ехать на просмотр, однако меня пригласили по адресу, который оказался офисом агентства. В офисе мне объяснили, что они подбирают варианты и направляют их до момента заселения, и предложили заключить договор с оплатой услуги заранее (12 500 руб., перевод по СБП). При этом до подписания договора мне не было разъяснено, что размещённые в их канале объявления носят рекламный характер и не отражают фактическое наличие доступных вариантов. После оплаты мне начали направлять варианты, которые не соответствовали моим критериям и не привели к возможности заселения. При этом все варианты находятся в открытом доступе (в том числе на Авито), фактически доступ к какой-либо отдельной базе мне предоставлен не был. На моё требование о возврате денежных средств получен отказ. Исполнитель ссылается на то, что услуга считается оказанной, так как была предоставлена информация об объектах, независимо от источника (включая открытые площадки). На данный момент мной подано заявление в банк об операции, совершённой под влиянием обмана/злоупотребления доверием, получена соответствующая справка. Прошу оценить: — перспективы возврата денежных средств; — оптимальную стратегию действий (претензия, суд); — возможность привлечения данной организации к ответственности. Мне важно вернуть свои денежные средства и довести ситуацию до результата. Также хочу понять, каким образом можно повлиять на данную организацию, чтобы подобные ситуации не повторялись с другими людьми, поскольку уже после заключения договора я обнаружила в открытых источниках большое количество аналогичных случаев. Прикрепляю фото договора. Надеюсь на вашу помощь.
, вопрос №4945071, Наталия Natali, г. Москва
Есть необходимость в развитии, увеличении числа собственников бизнеса, в аренде дополнительного учебного класса
ООО имеет лицензию на доп. профессиональное образование взрослых, выданное Минобр. Свердл. области. Есть необходимость в развитии, увеличении числа собственников бизнеса, в аренде дополнительного учебного класса. Вопрос: может быть зафиксировано два юр. и фактических адреса?
, вопрос №4944325, Владимир Коснырев, г. Екатеринбург
У жены есть квартира в ипотеку с её отцом и доли у них по 1/2
Добрый день! У жены есть квартира в ипотеку с её отцом и доли у них по 1/2. Сейчас я хочу вложить свои деньги в эту ипотеку и забрать долю отца. Банк нам не одобрил смену заемщика, скорее всего из-за дохода. Теперь хотим взять новую ипотеку, как созаёмщиков нас не одобрили, так как платёж у жены по нынешней ипотеке превышает заработок. У меня есть одобренная заявка и подходящая по условиям. Думали взять только на меня чтобы я был единственным собственником и данная квартира была совместно-нажитым имуществом. Это возможно? В банке нас развернули, сказали нельзя так
, вопрос №4944046, Айдар, г. Уфа
Могу ли я подать на списание ипотеки?
Муж погиб на сво. После подписания контракта я взяла ипотеку на себя. Муж не являлся с заемщиком но ипотека взята в браке. Могу ли я подать на списание ипотеки?
, вопрос №4943781, Анна, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Могу ли я подать на списание ипотеки
Муж погиб на сво. После подписания контракта я взяла на себя ипотеку. Муж не был созаемщиком но ипотека взята в браке. Могу ли я подать на списание ипотеки.
, вопрос №4943779, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 07.05.2026