Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,является ли наличие приостановленного уголовного дела. по ч. 5. 337 УК РФ препятствием для увольнения с военной службы по семейным обстоятельствам и исключением из личного состава части?

Уважаемые юристы, нужна помощь. Ситуация: я приехал на встречу для урегулирования финансового спора, где меня поджидали двое в гражданском. Один показал удостоверение, второй — нет. Они угрожали тюрьмой и физической расправой, требовали крупную сумму денег. Я отдал им деньги. Они сняли на видео, где я под давлением «признаюсь» в несуществующем мошенничестве, и потребовали сдать якобы других участников, дав 3 дня. Вопросы: 1. Что мне делать прямо сейчас? 2. Стоит ли идти в СК. 3. Как правильно построить защиту?

Здравствуйте. Я обращаюсь по просьбе и в интересах моего отца, гражданина А. Хочу помочь ему разобраться в сложной ситуации, связанной с бизнесом, который он вёл вместе с гражданином М. Сам я в этом бизнесе не участвовал, но знаю все обстоятельства со слов отца и готов предоставить имеющиеся документы. 10 лет назад мой отец (гражданин А) и гражданин М организовали бизнес по производству мебели. Земля и ИП были оформлены на М. Первоначальный взнос они внесли совместно, но кредит в дальнейшем платил мой отец. Фактически всю деятельность вёл именно он: искал клиентов, закупал материалы, организовывал производство. Официально он не был оформлен ни как участник ИП, ни как сотрудник, но у него сохранились рабочие документы (договоры с контрагентами, чеки на материалы), а также есть свидетели, которые могут подтвердить, что делами занимался он. Оборот бизнеса составляет около 10 млн рублей в год. Часть денег проходила через кассу и бизнес-счёт М, часть получалась наличными. Некоторую сумму отец получал на свой личный счёт и с него же оплачивал закупку материалов для выполнения заказов. Сейчас М пытается «выгнать» отца из бизнеса, ссылаясь на то, что тот не был официальным участником ИП. Отец хочет взыскать с М свои вложения и компенсацию за работу – примерно 3–4 млн рублей. Также нас интересуют риски для М и возможности отца. Прошу ответить на следующие вопросы: Перспективы взыскания. Может ли мой отец через суд взыскать с М неосновательное обогащение (расходы на материалы, оплату труда, возврат вложений) на сумму 3–4 млн рублей? Какие доказательства будут ключевыми? Учитывая, что часть денег шла наличными, а часть – через счёт отца, как это повлияет на суд? Риски для М. Какие налоговые и уголовные риски возникают у М в связи с таким ведением бизнеса (оборот 10 млн, смешанные расчёты, использование неоформленного партнёра)? Может ли он получить реальный тюремный срок по ст. 171 или 198 УК РФ? Повлияют ли на это его прошлые правонарушения (неоднократное лишение прав, приводы в полицию)? Действия отца. Как ему лучше действовать: сначала подать иск о взыскании неосновательного обогащения или использовать угрозу обращения в налоговую/полицию как рычаг для переговоров? Стоит ли ему самому идти в правоохранительные органы, и не будет ли для него рисков (например, признания соучастником)? Стоимость. Сколько ориентировочно будут стоить подготовка и ведение такого дела в Ярославской области (госпошлина, услуги адвоката, возможные экспертизы)? При цене иска 3–4 млн рублей в арбитражном суде. Процедурные моменты. В какой суд подавать иск – в арбитражный или общей юрисдикции? Какие сроки исковой давности применяются к таким требованиям, учитывая, что бизнес ведётся 10 лет? Буду благодарен за подробную консультацию. Готов предоставить имеющиеся документы для более точного анализа и оформить доверенность от имени отца, если это потребуется.

Обязан ли дознаватель вручить или ознакомить подозреваемого по ч. 2 ст. 115 УК РФ с постановлением о назначении защитника, а также проведённых по делу судебных экспертиз и иных мед.заключений в отношении потерпевшего? Помогите пожалуйста с вопросом, так как дознаватель подозреваемого ни с чем подобным не ознакамливал?

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по ч. 2 ст. 115 УК РФ дознавателем не было направлено или вручёно подозреваемому ни одного процессуального документа (постановления) по уголовнрму делу. При том что подозреваемый находится на свободе. Законно ли это?... Если нет, то какие процессульные документы дознаватель обязан был вручить или направить подозреваемому? Какие нормы законодательства этим нарушаются, а также обязывают направлять или вручать такие документы подозреваемому?

В ходе уголовного производства по ч. 2 ст. 115 УК РФ подозреваемому был назначен защитник (адвокат). Процесс происходил следующим образом: Дознаватель цинично игнорировал отказ подозреваемого от адвоката; в ультимативной форме заставил подписать уже заранее напечатаное заявление о том, что подозреваемый нуждается в адвокате; гарантировал что все процессуальные издержки за оплату услуг адвоката не повесят на подозреваемого. Сам адвокат никакой реальной помощи по делу не осуществляет. Присутствует на следственных действиях в качестве мебели. На состоявшейся очной ставке с потерпевшим не задал ни одного вопроса. Часто уединяется с дознователем, и по обрывкам услышаных между ними разговоров, больше консультирует дознавателя (дознаватель молодой) по юридическим вопросам, нежели подозреваемого. Подскажите пожалуйста как отказаться от такого адвоката, и избежать последствий возможных выплат за его услуги? Законны ли такие действия дознователя, и можно ли их обжаловать? Буду очень признателен за обстоятельный ответ, и стратегию по избавлению от этого адвоката.

В уголовном производстве по ч. 2 ст. 115 УК РФ дознаватель несвоевременно рассмотрел ходатайство подозреваемого о допросе свидетеля защиты (женщины). Дознаватель, по всей видимости очень спешила, и позвонила этой женщине вечером в районе 17 часов. В приказом тоне дознаватель велел в течение полу часа прибыть на допрос в отдел МВД, который находится примерно за 20 км от места жительства женщины. При этом настоятельно порекомендовав нанять такси. Эта женщина никогда с подобным не сталкивалась, и взволнованном состоянии забыла паспорт. В этой связи дознаватель перенёс допрос на следующий день на 10 утра. Вопрос!? Имеет ли право на такое общение и действия в отношении этой женщины? Можно ли обжаловать такие действия дознавателя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ? И, по каким основаниям? Подскажите пожалуйста?

Супруг находится в зоне сво, встал вопрос о государственной награде, т.к. начали процедуру увольнения по семейным обстоятельствам, но у супруга есть приостановленное дело на стадии предварительного следствия по ч. 5. ст. 337 УК РФ. В следственном комитете нам сказали, что пока дело не закрыто его ни кто не уволит, но и дело не закроют, пока муж на сво. Обратились в часть с запросом, когда писали и отправляли документы на государственную награду получили ответ, что писали рапорта в декабре 2026 г. что дальше с документами происходит, когда они уходят с полка ни кто понятия не имеет. Далее, я у замполита части попросила предоставить некоторые сведения о наградном листе, дате подачи документов в вышестоящий орган, зарегистрировали они или нет наградной лист, есть ли доступ к личной карте военнослужащего или журналу наградных листов и тд. на что получила ответ: ЦИТАТА "Награда еще не прошла, не оформлена. То что мы писали рапорта, это не значит, что эта награда будет" Подскажите пожалуйста, как нам быть и что можно попытаться сделать в данной ситуации

Всем здравствуйте, объясните пожалуйста четко и разборчиво по данному приговору, есть ли судимость? Дело прекращено или нет? И что значит в данном случае статья 76. признать виновной в совершений преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденную в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы район проживания без уведомления указанного органа. Испытательный срок в отношении исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с 22.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «т» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить от отбытия назначено наказания на основании ст. 7 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Здравствуйте! Был осуждён к 9 месяцам ограничения свободы по статьям ст.327 ч.3; ст.291.2 ч.1 УК РФ 10.09.2026 закончится наказание.Когда я могу подать ходатайство в суд о досрочном снятии судимости? Ущерб возместил, перечислял деньги на помощь в СВО. Есть ли какая-то судебная практика в этом вопросе?

В рамках уголовного производства по ч. 2 ст. 115 УК РФ в стадии предварительного рассмотрения подозреваемым заявлено ходатайства о допросе двух свидетелей. Дознавателем было отказано в удовлетворении ходатайства. В обоснование постановления об отказе легло, что согласно ст. 41 УПК РФ, направление хода расследования, решения о производстве следственныхи иных процессуальпых действий являются исключительно прерогативоой дознавалеля, но никак не других участников уголовного производства. А также в ходе предварительного расследования никаких объективных сведений, которые могли бы свидетельствовать о необходимости производства допроса свидетелей, не получено. Вопрос!? Законны ли такие основания в постановлении дознавалеля, в то время как в деле имеются рад невыясненных важных моментов? Если нет, то какие нормы законодательства (права) нарушены дознавателем? Помогите пожалуйста с информацией...