Екатерина, наличие приостановленного дела нужно проверять отдельно от основания увольнения и отдельно от исключения из списков части. По одному факту приостановления нельзя сделать вывод ни об автоматическом запрете, ни о гарантированной возможности увольнения.
Для исключения из списков имеет значение, в частности, мера пресечения. Пункт 11 статьи 38 Закона № 53-ФЗ предусматривает исключения, когда подозреваемому или обвиняемому избрано заключение под стражу с содержанием на гауптвахте либо наблюдение командования части. Это не равнозначно любой ситуации, когда уголовное дело существует. Нужны постановление о приостановлении и документ о действующей мере пресечения.
Ваше уточнение о награде требует различать государственную и ведомственную награду. Даже высокая ведомственная медаль не становится государственной из-за её значения или повышения в звании. В действующей статье 78.1 УК РФ основание освобождения связано именно с государственной наградой, полученной во время службы, и установленными этой статьёй условиями, включая предусмотренное УПК приостановление по ходатайству командования. Поэтому нужно проверить название награды и основание приостановления, а не ограничиваться словом «награждён». Увольнение по семейным обстоятельствам само по себе не названо в подпункте «б» части 1 статьи 78.1 УК РФ основанием освобождения от ответственности.
По детям для рапорта важны вступившее в силу решение о лишении матери родительских прав, документы о нахождении детей в организации и позиция органа опеки о передаче их отцу и организации ухода. Они позволяют подтвердить фактическую необходимость его участия. Наличие уголовного дела не означает установленной виновности и не позволяет заранее утверждать, что детям «лучше в детском доме».
Также не согласен с категоричным выводом, что отказ вообще нельзя оспаривать. По пунктам 17–19 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 № 21 суд проверяет законность, пределы усмотрения, учёт существенных обстоятельств и процедуру. Суд не подменяет командование в оценке целесообразности, но это не иммунитет от судебного контроля. Перспективы зависят от мотивировки конкретного отказа и документов; обещать увольнение нельзя.
Для подготовки позиции нужны указанные процессуальные документы, рапорт и ответ на него, решение по матери детей и документы о награждении. Их следует передавать в личном чате, без публичных данных детей.
ВС РФ: vsrf.ru/files/31329/
Статья 78.1 УК РФ: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ce73ab0bd6f558ee10860120ced7f10ab11ed450/
двое несовершеннолетних детей остались без родительского попечения в связи с лишение родительских прав матери детей и сейчас находятся в детском доме.
Оценку исключительности дает аттестационная комиссия. Перечня исключительных оснований для увольнения к сожалению нет — и в каждом конкретном случае вопрос решается индивидуально.
Аттестационная комиссия и уполномоченное командование проверят изложенные доводы в рапорте, а также факт возбуждение уголовного дела — и дадут свою оценку данным обстоятельствам.