Уважаемая Екатерина, здравствуйте!
Сам факт подготовки рапорта еще не означает представление супруга к государственной награде и тем более не гарантирует награждение.
Решение о награждении государственной наградой принимает Президент РФ, а документы до этого проходят согласование по команде и рассмотрение в уполномоченных органах.
Такой порядок установлен разделом II Положения о государственных наградах Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099.
15. Решение о награждении государственной наградой принимается Президентом Российской Федерации на основании представления, внесенного Президенту Российской Федерации, и предложения Комиссии при Президенте Российской Федерации по государственным наградам (далее — Комиссия).........
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_104589/
Ответ замполита по существу верный только в части отсутствия гарантии награждения, но часть обязана сообщить, оформлялся ли наградной лист, когда и за каким исходящим номером он направлен либо на каком этапе был возвращен или оставлен без дальнейшего движения.
Сейчас целесообразно подать письменное обращение непосредственно в Минобороны России через электронную приемную или заказным письмом.
В тексте нужно попросить проверить факт оформления наградного листа, указать дату и регистрационный номер его направления из части, наименование органа, куда он поступил, текущий результат рассмотрения, а также причины возврата или прекращения движения документов.
Отдельно указать воинскую часть, подразделение, звание, Ф.И.О., личный номер и период совершения действий, послуживших основанием для представления.
На основании статей 10 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» государственный орган обязан объективно рассмотреть обращение и дать письменный ответ в течение 30 дней со дня регистрации. Срок могут продлить еще не более чем на 30 дней, уведомив заявителя.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59999/23fb391f3632e3f68a11e40c5a7711f3513cc674/
При отсутствии содержательного ответа подавайте жалобу в военную прокуратуру с просьбой проверить соблюдение порядка регистрации и направления наградных материалов.
Требовать самого награждения нельзя, но можно требовать проверки движения уже оформленных документов и мотивированного ответа.
Вы написали, что
эээписали рапорта в декабре 2026 г.
Обратите внимание на указанную Вами дату - декабрь 2026 года еще не наступил.
Вероятно, речь идет о декабре 2025 года)
Наличие приостановленного предварительного следствия само по себе не отменяет совершенный подвиг и не запрещает направить представление.
Приостановление следствия допускается только по основаниям статьи 208 УПК РФ, а прекращение дела — по основаниям статей 24–28.1 УПК РФ.
Поэтому слова о том, что
дело не закроют, пока супруг на СВО,
сами по себе не являются надлежащим процессуальным действием.
Защитнику следует получить копию постановления о приостановлении следствия и проверить его основание.
Бездействие следователя можно обжаловать руководителю следственного органа или прокурору по статье 124 УПК РФ либо в суд по статье 125 УПК РФ.
Само наличие уголовного дела не является универсальным основанием бессрочно не рассматривать рапорт.
При отказе или отсутствии решения действия командования обжалуются в военную прокуратуру.
С уважением, Дарья
Вот в данном случае он прав.
Подача рапорта, не гарантирует награждения.
В Указе Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации»
оговорено, что
Действующее законодательство, как видите не обязывает командования представлять военнослужащего к награждению — это является правом командования.
Возможность реализации указанного права установлена и в Указе Президента РФ от 07.09.2010 N 1099
«О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации», который также не обязывает командование ходатайствовать о представлении к государственной награде.
Командир ничего не должен — у него есть такое право, а не обязанность.
На наличие указанного права обращала и судебная практика.
Например, согласно выводам Апелляционного определения Южного окружного военного суда от 27.09.2024 N 33а-1073/2024 (УИД 61GV0016-01-2024-000372-87)