Уголовное право

Здравствуйте!

Основания, приведённые дознавателем для отказа в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, не соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ. Такой отказ может быть признан незаконным, если ходатайство было мотивированным и касалось обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 24 УПК РФ обязывает органы расследования полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела.
Статья 41 УПК РФ действительно определяет, что дознаватель руководит ходом расследования, однако это не отменяет права участников процесса заявлять ходатайства.
Статья 119 УПК РФ закрепляет право подозреваемого заявлять ходатайства о производстве следственных и иных процессуальных действий, а обязанность органа дознания — рассмотреть их и вынести мотивированное постановление.
Статья 120 УПК РФ: отказ в удовлетворении ходатайства допускается только при отсутствии оснований для его удовлетворения, а не по формальным мотивам.

Если ходатайство было немотивированным (например, не указано, какие обстоятельства могут быть подтверждены свидетелями), отказ может быть признан обоснованным.
Если ходатайство содержало обоснование необходимости допроса (например, для подтверждения алиби, опровержения фактов обвинения и т.д.), отказ по формальным основаниям (прерогатива дознавателя, отсутствие сведений) нарушает права подозреваемого.
Если важные обстоятельства дела остались невыясненными, отказ в допросе может быть расценён как нарушение принципа полноты и объективности расследования.

Если мой ответ был полезен для вас, прошу отблагодарить юриста. pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4146134/

Если вам потребуется более детальная консультация или помощь в составлении юридических документов (таких как исковое заявление, жалобы, ходатайства), вы можете обратиться ко мне в чат. Эти услуги предоставляются на платной основе.

С уважением, юрист Вартанов Тигран Анатольевич!

Здравствуйте!

• Статья 41 УПК РФ действительно закрепляет, что руководство предварительным расследованием и принятие решений о следственных действиях относится к компетенции следователя или дознавателя. Однако, согласно статье 166 УПК РФ, ходатайства участников уголовного процесса, в том числе о допросе свидетелей, подлежат обязательному рассмотрению следователем или дознавателем. Отказ в удовлетворении ходатайства должен быть мотивированным и обоснованным, с указанием причин отказа. Если дознаватель отказал в допросе свидетелей, ссылаясь лишь на отсутствие объективных сведений, подтверждающих необходимость допроса, при этом в деле остаются невыясненные обстоятельства, такой отказ может быть признан необоснованным.
• Направьте письменное жалобу вышестоящему руководству или  в прокуратуру, которая осуществляет надзор за законностью предварительного расследования.

Здравствуйте!

Хотя дознаватель действительно самостоятельно определяет ход расследования, основания отказа дознавателя нельзя признать законными только потому, что «направление расследования является исключительной прерогативой дознавателя».

Согласно ч. 2 ст. 159 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2026) подозреваемому и его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для уголовного дела.

При этом ст. 73 УПК РФ определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию. К ним относятся: событие преступления, виновность лица, характер и размер вреда, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и др. При этом требование к подозреваемому заранее представить «объективные сведения о необходимости» допроса само по себе законом не предусмотрено, поскольку оценку доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности на этапе предварительного расследования осуществляет дознаватель.

Иначе получится, что подозреваемый сам обязан доказать относимость доказательств, только тогда проведут допрос, а потом дознаватель заново будет оценивать доказательство с позиции его относимости, хотя допрос именно и осуществляется для сбора сведений.

При полном или частичном отказе дознаватель обязан вынести постановление с указанием оснований отказа (ч. 3 ст. 159 УПК РФ). Постановление может быть обжаловано прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ либо в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Таким образом, если в ходатайстве были конкретно указаны обстоятельства, которые могут быть установлены посредством допроса двух свидетелей и которые имеют значение для дела, отказ лишь со ссылкой на дискрецию дознавателя является необоснованным.