Всем здравствуйте, объясните пожалуйста четко и разборчиво по данному приговору, есть ли судимость? Дело прекращено или нет? И что значит в данном случае статья 76. признать виновной в совершений преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденную в период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы район проживания без уведомления указанного органа. Испытательный срок в отношении исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в него время, прошедшее с 22.07.2026 до дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного п. «т» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести и освободить от отбытия назначено наказания на основании ст. 7 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить

Здравствуйте! Был осуждён к 9 месяцам ограничения свободы по статьям ст.327 ч.3; ст.291.2 ч.1 УК РФ 10.09.2026 закончится наказание.Когда я могу подать ходатайство в суд о досрочном снятии судимости? Ущерб возместил, перечислял деньги на помощь в СВО. Есть ли какая-то судебная практика в этом вопросе?

В рамках уголовного производства по ч. 2 ст. 115 УК РФ в стадии предварительного рассмотрения подозреваемым заявлено ходатайства о допросе двух свидетелей. Дознавателем было отказано в удовлетворении ходатайства. В обоснование постановления об отказе легло, что согласно ст. 41 УПК РФ, направление хода расследования, решения о производстве следственныхи иных процессуальпых действий являются исключительно прерогативоой дознавалеля, но никак не других участников уголовного производства. А также в ходе предварительного расследования никаких объективных сведений, которые могли бы свидетельствовать о необходимости производства допроса свидетелей, не получено. Вопрос!? Законны ли такие основания в постановлении дознавалеля, в то время как в деле имеются рад невыясненных важных моментов? Если нет, то какие нормы законодательства (права) нарушены дознавателем? Помогите пожалуйста с информацией...

Идет суд по УК РФ ст. 158 ч2. Истец обвиняет в краже, ответчик не согласен. В ходе дела истец написал документ, что ответчик возместил ущерб и претензий не имеет. Но ответчик, на самом деле, ничего не возмещал. Во-первых: если ответчик на суде придерживается первоначальной позиции, что ничего не крал и ничего не возмещал будет ли считаться, что истец лжесвидетельствовал? Во-вторых: если ответчик пойдет на примирение сторон будет ли у него судимость?

Неполная оплата на кассе самообслуживания в разные дни на общую сумму 20 000 руб. Директор магазина требует 2-3-кратную компенсацию под угрозой заявления. Как квалифицируется и что делать? Текст обращения: Здравствуйте! Мне необходима юридическая консультация по следующей ситуации. В течение некоторого периода времени я совершал неполную оплату товаров на кассах самообслуживания (КСО) в сетевом супермаркете («Пятёрочка»). Фактические обстоятельства: 1. Эпизодность и суммы: Неоплаченные товары выносились в разные дни, разными заходами. За ОДИН раз сумма неоплаченного товара никогда не превышала 500 рублей (то есть за один заход сумма всегда была строго менее 1 000 и тем более менее 2 500 рублей). 2. Общая сумма: По заявлениям директора магазина, по видеозаписям за все дни суммарно набралось неоплаченного товара примерно на 20 000 рублей. 3. Оплата: Часть товаров в эти дни оплачивалась банковской картой / через СБП, принадлежащей моей девушке. Она о моих действиях не знала и не догадывалась, в кассовой зоне находился и выносил товар только я. Текущая ситуация: Служба безопасности магазина по видеозаписям и транзакциям СБП установила номер телефона моей девушки. Директор магазина позвонила ей. Я сразу перезвонил директору лично, выгородил девушку и взяв 100% ответственности на себя (готово подтвердить под запись, что девушка не при чем). Директор назначила мне личную встречу в магазине сегодня к 16:00 и озвучила условия: • Если не приеду — пишет заявление в полицию. • Если приеду и возмещу ущерб — вопрос закрывается без полиции. • При этом директор требует заплатить сумму в 2–3 раза больше фактического ущерба (то есть вместо реальных ~20 000 руб. требует выплатить порядка 40 000–60 000 руб., мотивируя это «штрафом магазина»). Прошу юристов ответить на следующие вопросы: 1. Квалификация правонарушения: Считается ли это серией отдельных мелких хищений по ст. 7.27 КоАП РФ (так как за каждый отдельный запуск сумма не превышала 500 руб.), или правоохранительные органы могут объединить все эпизоды за разные дни в одно уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мотивируя это «продолжаемым преступлением» на общую сумму 20 000 руб.? 2. Законность требований директора: Правомерно ли требование директора выплатить сумму в 2–3 раза превышающую реальный ущерб? Не содержит ли требование выплаты «штрафа» под угрозой вызова полиции признаков вымогательства (ст. 163 УК РФ)? 3. Защита девушки: Как грамотно зафиксировать факт того, что девушка не является соучастницей и не знала о происходящем? 4. Оформление сделки: Как правильно оформить возмещение реального ущерба на встрече в 16:00, чтобы после передачи денег магазин не написал заявление в полицию? Достаточно ли пробить товар по кассе с получением чека, или необходимо Соглашение/Акт об отсутствии претензий с синей печатью ООО? Заранее спасибо за ответы!

По уголовному производству по ст. 115 ч. 2 УК РФ подозреваемый полностью признаёт свою вину, однако в своих показаниях указывает на обстоятельства предшествующие совершению преступления. А именно, что потерпевший первый начал рукоприкладство в отношении него. Данные обстоятельства потерпевший утаил от дознания. Из чего очевиден вывод что потерпевший будет отрицать данный факт. Прямых очевидцев совершённых действий в отношении потерпевшего не было. Следы возможных телесных повреждений в ходе рукоприкладства потерпевшего в отношении подозреваемого не зафиксированы. Есть только разрывы на одежде подозреваемого, и показания его жены о том, что придя после произошедшего конфликта муж пришёл домой в порватой одежде. Единственный возможный способ закрепить свои показания у потерпевшего является подтверждения своих показаний на детекторе лжи (полиграф). Помогите пожалуйста советом по вышеуказанной ситуации, а также чем можно обосновать своё ходатайство о проведении такой экспертизы?

В МВД было подано заявление о преступлении. Заявление написано от имени руководителя ООО. В заявлении стоит ФИО руководителя. Но заявление подписал заместитель руководителя и поставил печать организации. Доверенность на представление интересов ООО в МВД к заявлению не прикреплено и не указано в приложении. При этом в МВД заявление зарегистрировано и получен КУСП. Какую жалобу можно написать в прокуратуру? О чем? И кто теперь будет нести ответственность по 306 УК РФ заместитель или руководитель ООО?

Добрый вечер. Мой сын подписал контракт на сво 18 июня 2026г. В статусе подозреваемого из сизо-10 г. Можайск. Ст. 228.2 ук рф. В ходе выполнения боевой задачи 11.07.2026 г. получил ранение. Сейчас находится на лечении в госпитале г. Воронеж. Как снять статус подозреваемого и положена ли госнаграда? ВВК еще не было. Предстоит операция на руке. Сейчас стоит аппарат Елизарова. И какая степень тяжести ранения?

Здравствуйте! В субботу 08.08.26 пришло смс с номера 89999601080: Уведомление МВД! В отношении гр-на (мое ФИО) принято заявление (ст.159 прим.1 УК РФ, ст.165 УК РФ), КУСП-3591. Обеспечьте явку в ОМВД России по району Орехово-Борисово Южное по адресу: г. Москва, ул. Лебедянская, д. 30, 10.08.2026 г. в 15:00 к капитану полиции Ушакову Д.С. В случае неявки без уважительных причин Вы можете быть под-вергнуты приводу (ст. 113 УПК РФ). А сегодня пришло смс с номера +7(999)697-00-65: (мое ФИО) Вам надлежит прибыть в МВД России по району Бирюлёво Восточное. Адрес: Загорьевская ул., 21, корп. 2, Москва. Дата и время явки: 11.08.2026г., 14 часов 00 минут. При себе иметь паспорт; вещи первой необходимости; военный билет при наличии. При наличии причин препятствующих явке, необходимо заранее уведомить по тел. +7(999)697-00-65 Подскажите пожалуйста это настоящие сотрудники МВД пишут или коллекторы или еще кто-то?

Я освободился из колонии, где провёл 4 года по статьям 280 ч.2, 282 ч.2 УК РФ.. Для трудоустройства с меня спрашивают данные дебетовой карты банка и его реквизиты - это необходимо для заключения трудового договора. Пытался оформить себе дебетовую карту в банке ВТБ - мне пришёл отказ: как я узнал впоследствии - из-за статей, по которым я отбывал наказание. С тех пор не могу никуда устроиться официально: во всех банках мне отказывают в выдаче дебетовой карты; письменный отказ в банках мне не предоставляют: "Это не мы, это служба безопасности неодобряет" - мне говорят в банках; - что мне делать?

Срочно нужен опытный адвокат по уголовным делам (специализация — ст. 132 УК РФ) для письменного аудита работы нашего защитника. Дело слушается в Новосибирске, стадия — прения сторон. Наш адвокат бездействует и отказывается подавать документы.Мне нужна четкая письменная инструкция в чате: как юридически грамотно заставить нашего адвоката срочно приобщить согласие на домашний арест от собственника дома, если собственник сам сейчас находится в СИЗО (руководствуясь ч. 3 ст. 185.1 ГК РФ и ст. 294 УПК РФ). Текст прений нашего адвоката прикрепляю к вопросу. Ответьте, пожалуйста, письменно прямо сейчас

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мне вот в таком вопросе! Мой муж был осужден при ЛНР (Луганская народная республика) где его приговорили к 14 годам усиленного режима! После вхождения региона в состав РФ, дело привели в соответствие по ук РФ и нам дали строгий режим, таким образом его ограничили в количестве свиданий и передач! Подскажите пожалуйста, законно ли это? Стоит ли писать? Насколько мне известно, что есть статья в которой указано, что они не могут усугубить приговор, в нашем случае так и произошло... Подскажите пожалуйста как быть