Тяжкий вред здоровью

Здравствуйте,ехала в маршрутке,которая была не на маршруте,попали в дтп по вине водителя,который меня вез,итог:тяжкий вред здоровью.Страховая по осаго отказала,т.к это ответственность перевозчика,а перевозчик отказывает,потому что автобус не был на маршруте.что мне делать,помогите!!!!

Девушка ехала на автомобили остановилась на обочине чтоб протереть фары и не успела закрыть дверь как машина которая ехала в противоположную сторону ее развернуло и понесло на нее протянув несколько метров в ходе ДТП у нее рваные раны живота, разрыв тканей на руке ,сломаны ребра ,большая гиматома на ноге и оторвана селезенка которую потом удалили . Вообщем установили причиненый тяжкий вред здоровью. Следователь отправил дело в прокуратуру и они прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава притупления так как водитель не справился с управлением и не смог предотвратить ДТП. Что делать дальше дальше гиматома на ноге ее вырезали и образовалась дырка длиной см 10-13 и глубиной см 5 лечится дальше с 31,12,2017 года будут делать операцию по пересадке кожного покрова . Вот пожалуйста подскажите можно обжаловать постановление если был причинен тяжкий вред здоровью.??? Заранее большое спасибо.

Здравствуйте, супруга совершила наезд на велосипедиста( ребенок 12 лет), тяжкий вред здоровью. Уголовное дело не возбуждено, т.к. вины у супруги нет, есть соответствующее постановление. Потерпевшие подали гражданский иск, на 500 т. рублей, какую сумму могут присудить?

Добрый день. Угрозы причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии алкогольного опьянения являются отяготчающим или смягчающим обстоятельством? Укажите пожалуйста статью, на которую нужно ссылаться. Спасибо.

Добрый день! Произошло ДТП с тяжким вредом здоровью 21.05.2016 г. 21.08.2017 г. возбужденно уголовное дело. Сроки с связи с волокитой следственного отдела истекают в мае 2018 г. (2 года) дело очередной раз отправлено на автоэкспертизу в Ростов, которое предварительно будет готово в августе 2018 г. что предпринять в данном случае? г. Волгоград Андрей

Водитель сбил пешехода на повышенной скорости. Не остановился и скрылся с места происшествия. Пешехода спасли проезжающие. Пешеход получил тяжкий вред здоровью. Что будет водителю? Какие санкции можно применить в данном случае?

Я на автомобиле был припаркован, с заглушенным двигателем и включённой аварийной сигнализацией. Я открыл дверь и в неё врезался велосипедист, в результате чего получил тяжкий вред здоровью, было оформлено ДТП. Теперь вопрос, мне грозит статья 264 ук РФ или 118 ук РФ?

Суть вопроса - может ли пострадавший в ДТП мотоциклист (был установлен тяжкий вред здоровью) подать на меня в гражданский суд и требовать возмещение расходов при том, что в административном постановлении установлена его вина (поскольку он грубо нарушил правила, п. 13.4 ПДД) и имеется отказ в возбуждении уголовного дела, так как технической возможности избежать столкновения я не имел, что показала автотехническая экспертиза.

В мае 2016 года я стала участницей дтп! Мной был совершен наезд на пешехода! Пешеход переходит дорогу в неположенном месте в темное время суток и был одет во все темное! При этом я ехала со скоростью 40-50км/ч. Все было зафиксировано сотрудниками ГИБДД, так же были свидетельстве показания.На доследовании проводился следственный эксперимент, по которому было вынесено решение, что в данной ситуации дтп было неизбежно.( автомобиль не имел технической возможности избежать столкновения).потерпевшему был нанесен тяжкий вред здоровью, он оформил временную инвалидность 3 степени. Спустя год он подает иск на возмещение морального вреда, суд проходит по месту жительства истца. На суд потерпевший не явился и дело оставили без рассмотрения. Спустя еще год, т.е. в феврале 2018 года он снова подает иск на возмещение морального вреда. И снова суд проходит по месту жительства истца. Хотя инвалидность у него уже окончена к этому времени. Я отправляю ходатайство на перевод дела по моему месту жительства, мне приходит отказ и судья обосновывает это тем, что возмещение морального вреда по закону проводится по месту жительства истца, вне зависимости от степени тяжести причиненных увечий. В итоге суд определил к возмещению 150 тысяч рублей! И вот тут вопрос. Является ли эта сумма нормальной или завышенной? И если я буду обжаловать решение суда могу ли я это сделать по своему месту жительства, при условии того, что сейчас я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком и плюс беременна с угрозой невынашиваемости

Водитель автомобиля «ЗИЛ-130» С. нарушил правила дорожного движения и столкнулся с легковой автомашиной, пассажиру которой причинен тяжкий вред здоровью. Во время предварительной проверки сведений о происшествии С. дал правдивые объяснения и, глубоко сожалея о случившемся, выразил готовность возместить пострадавшим расходы на лечение и ремонт автомобиля. Руководство автотранспортного предприятия охарактеризовало его исключительно с положительной стороны. Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано, что «...1 февраля 2014 года водитель ГАТП-1 С., управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем «ЗИЛ – 130» р.н. А 356 КН и следуя по ул. Маршала Жукова в г. Омске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем "ВАЗ-2105"». Какое процессуальное положение в деле и в течении какого срока будет занимать С.? Какими процессуальными правами он обладает?

Водитель автомобиля «ЗИЛ-130» С. нарушил правила дорожного движения и столкнулся с легковой автомашиной, пассажиру которой причинен тяжкий вред здоровью. Во время предварительной проверки сведений о происшествии С. дал правдивые объяснения и, глубоко сожалея о случившемся, выразил готовность возместить пострадавшим расходы на лечение и ремонт автомобиля. Руководство автотранспортного предприятия охарактеризовало его исключительно с положительной стороны. Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано, что «...1 февраля 2014 года водитель ГАТП-1 С., управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем «ЗИЛ – 130» р.н. А 356 КН и следуя по ул. Маршала Жукова в г. Омске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем "ВАЗ-2105"». Какое процессуальное положение в деле и в течении какого срока будет занимать С.? Какими процессуальными правами он обладает?

Водитель автомобиля «ЗИЛ-130» С. нарушил правила дорожного движения и столкнулся с легковой автомашиной, пассажиру которой причинен тяжкий вред здоровью. Во время предварительной проверки сведений о происшествии С. дал правдивые объяснения и, глубоко сожалея о случившемся, выразил готовность возместить пострадавшим расходы на лечение и ремонт автомобиля. Руководство автотранспортного предприятия охарактеризовало его исключительно с положительной стороны. Учитывая последствия дорожно-транспортного происшествия, было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК. В постановлении о возбуждении уголовного дела, в частности, сказано, что «...1 февраля 2014 года водитель ГАТП-1 С., управляя закрепленным за ним технически исправным автомобилем «ЗИЛ – 130» р.н. А 356 КН и следуя по ул. Маршала Жукова в г. Омске, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем "ВАЗ-2105"». Какое процессуальное положение в деле и в течении какого срока будет занимать С.? Какими процессуальными правами он обладает?

В результате ДТП малолетнему ребенку причинен тяжкий вред здоровью. Следователь: (вариант 1) признал своими постановлениями малолетнего пострадавшего потерпевшим, а его мать законным представителем потерпевшего; (вариант 2) вынес постановление о признании матери потерпевшей по делу; (вариант 3) признал малолетнего потерпевшим, а мать – представителем потерпевшего. Какова оценка действий следователя.

Здравствуйте.Моего сына 14 лет сбил водитель,когда он по обочине ехал на велосипеде.Водитель на момент дтп был лишен в/у.Машина на которой было совершено дтп водителю не принадлежит и доверенности на управление нет.Ребенку причинен тяжкий вред здоровью.Какое он поннсет наказание и должен ли оплатить лечение и рнабилитацию.

Я потерпевший в дтп.Сбит водителем, передвигаясь строго по ПДД на своем велосипеде. В совокупности травм - у меня ТЯЖКИЙ вред здоровью .Виновнику грозит ст.264.ч.1. Скоро второе заседание суда. Хотим пойти на Мировое соглашение. Виновная сторона с адвокатом настаивают, чтобы я согласился с формулировкой в соглашении, гласящая что я получил компенсацию за ФИЗИЧЕСКИЙ и МОРАЛЬНЫЙ вред в размере 425 т.р. НО я не согласен с этой формулировкой за ФИЗИЧЕСКИЙ вред, так как мне еще не проводили восстанавливающие операции . Я собираюсь подавать на возмещение ФИЗИЧЕСКОГО вреда здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 месяца в СТРАХОВУЮ виновника. 1. Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.руб.в месяц) ? 2.Можно ли указать в ходатайстве суду ,что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника 3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит? 4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ? И составить ИСК в этом случае, где суд решит по-своему?