Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нанесение тяжких телесных повреждений

Такое понятие, как «тяжкий вред здоровью», установлено в ст. 111 Уголовного кодекса (УК РФ). В ней приведен блок преступлений, в которых физическое лицо подвергается насилию, чреватому разнообразными последствиями:

  • повреждения, приведшие к угрозе жизни;
  • потеря речи, слуха или зрения;
  • лишение одного или нескольких органов;
  • преждевременное и незапланированное прерывание беременности;
  • возникновение психического расстройства;
  • появлению наркотической зависимости;
  • обезображивание лица потерпевшего;
  • потеря общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или невозможность продолжения работы по профессии.

Именно эти последствия являются поводом для привлечения виновного лица к уголовной ответственности за нанесение тяжких телесных повреждений.

Статья 111 УК РФ

Состав преступления включает в себя четыре основных элемента: субъект и субъективная сторона, объект и объективная сторона.

Субъект

К субъекту преступления относятся умышленные действия одного физического лица по причинению тяжкого вреда здоровью другого физического лица, за которые предусмотрена уголовная ответственность начиная с 14-летнего возраста с учетом обязательной вменяемости виновного.

Субъективная сторона

К субъективной стороне преступления относится наличие двух форм вины:

  • неосторожность, когда виновное лицо совершило преступление не специально;
  • умысел, который может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел возможен в том случае, если нарушивший закон человек понимал, что он делает; предвидел последствия своих действий; знал, что у потерпевшего должны быть серьёзные нарушения здоровья, и специально хотел достигнуть своими действиями поставленной цели.

Косвенный умысел связан с полным осознанием преступником того, что его действия будут нарушать закон. Он предвидел получение потерпевшим тяжелого вреда, но при этом специально не ставил перед собой цель нанести именно такой физический вред.

Объект преступного деяния

В качестве объекта этого преступления выступает здоровье потерпевшего физического лица.

Объективная сторона

Объективная сторона выражается с помощью квалифицирующих признаков – признаков, отягчающих вину преступника и в силу этого влияющих на квалификацию преступления. Чтобы квалифицировать преступление, необходимо обязательно иметь три его составляющие:

  • действие или бездействие совершившего преступление человека;
  • наступившие последствия, которые привели к явному нарушению здоровья пострадавшего физического лица;
  • наличие причинно-следственной связи между совершенными действиями и нарушениями функций организма, установленными медицинскими работниками.

Состав преступления, квалифицируемого этой статьей, является материальным. Это означает, что преступление является оконченным с момента, когда наступают общественно опасные последствия.

Последствия – это обязательное условие, без которого совершенное правонарушение будет трактоваться по-другому. К преступлениям с материальным составом относят убийство, кражу, мошенничество и телесные повреждения разной степени тяжести.

Часть 4 ст.111 УК РФ позволяет утверждать, что в данном случае имеется еще один отягощающий состав, когда физическое лицо, которое планировало просто травмировать пострадавшего, нанесло ему повреждения, повлекшие смерть. Смертельный случай в этой ситуации наступает по неосторожности.

Квалифицирующие признаки преступления

К квалифицирующим признакам тяжких телесных повреждений относятся те действия, которые ужесточают ответственность за его совершение.

Статья 111 УК РФ закрепляет несколько основных и особых квалифицирующих признаков

К основным из них относятся:

  • нанесение преступником тяжкого вреда здоровью лица, которое исполняло в это время свои должностные обязанности;
  • совершение преступления в отношении заведомо малолетнего или в отношении лица, которое находилось в заведомо беспомощном состоянии;
  • действия преступника, сопровождающиеся особой жестокостью или издевательствами;
  • совершение преступных действий нанятым лицом;
  • нанесение вреда здоровью из хулиганских побуждений;
  • совершение преступления по причине расовой, религиозной или социальной ненависти;
  • желание воспользоваться органом или тканью потерпевшего для трансплантации;
  • применение во время преступных деяний не только физической силы, но и оружия.

К особым квалифицирующим признакам относят:

  • участие в преступлении группы лиц;
  • нанесение тяжких телесных повреждений сразу нескольким физическим лицам.

Если в составе преступных деяний имеется хотя бы один из данных признаков, то наказание последует по той части, которая этот признак содержит.

Чем более высокая часть статьи используется при квалификации преступления, тем более опасным считается преступление и тем большая вина преступившего закон человека.

Наказание

Статья 111 УК РФ о нанесении тяжких телесных повреждений предусматривает несколько видов уголовной ответственности.

Если в действиях виновного физического лица отсутствуют основные или особые квалифицирующие признаки, то ему, в соответствии с частью первой статьи, грозит уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 8 лет.

При наличии в действиях основных квалифицирующих признаков, предусмотренных частью второй этой статьи, преступника ждет лишение свободы до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Если же преступление было совершено группой лиц или в отношении нескольких человек, то лишение свободы увеличивается до 12 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Строже всего будет наказано виновное лицо, совершившее преступление, связанное с причинением тяжкого телесного вреда, которое повлекло впоследствии смерть потерпевшего. В этом случае возможна уголовная ответственность в виде лишения свободы сроком до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Минимальный предел наказания зависит от степени вины, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих факторов. Строже всего в этом случае может быть наказано должностное лицо, которое было признано виновным в неумышленном нанесении повреждений в процессе исполнения им своих профессиональных обязанностей.

Если вас обвиняют в совершении преступления по одной из частей ст.111 УК РФ или, наоборот, вы стали потерпевшим от такого преступления, то не всегда без знаний норм уголовного законодательства можно сориентироваться в вопросах квалификации содеянного и правильном привлечении к уголовной ответственности.

Помочь разобраться в ситуации и составить в случае необходимости жалобу на действие сотрудников следственных органов о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.111 УК РФ помогут квалифицированные и опытные юристы нашей компании.

Последние вопросы по теме «тяжкие телесные повреждения»

Фильтры
Уголовное право
Допустимая самооборона
Здравствуйте. У меня такой вопрос - мы с моей невестой возвращались от ювелира в автобусе, на одной из остановок на место за нами сел мужчина в состоянии алкогольного опьянения (причем продолжил пить пиво в автобусе) и начал нас оскорблять, когда я повернулся и попросил его придержать язык и успокоиться. На что он отреагировал ударив меня сумкой по шее, после чего я дал ему пощечину и видимо кольцом поцарапал ему бровь. После этого он начал угрожать мне друзьями, который встретят меня и его на одной из остановок, но видимо на смог с ними связаться. Далее он позвонил в дежурную часть и начал (причем оскорбляя дежурную) утверждать, что его избили в автобусе и нанесли тяжкие телесные повреждения. Когда мы вышли из автобуса на своей остановке, он вышел за нами один из мужчин вышедших там же попытался его урезонить и то же получил сумкой в спину. После чего он продолжал некоторое время нас преследовать выкрикивая оскорбления и швыряя камни (к счастью не попал ни разу, видимо из-за того, что был пьян). Есть ли в моих действиях, что либо противозаконное?
, вопрос №158238, Илья Скопцов, г. Владивосток
ДТП, ГИБДД, ПДД
Срочно нужна помощь
24 марта я управляя автомобилем ваз 21144,в светлое время суток,двигаясь со скоростью 50 км/ч, не выбрал безопасную скорость движения,не учел дорожные и метеорологические условия (проезжая часть дороги скользкая,шел снег,сильный боковой ветер),не справился с управлением, в результате,допустил съезд в правый резерв дороги где совершил наезд на человека затем продолжив движение допустил столкновение с уже находившемся (в правом резерве дороги) автомобиле,которым ранее управлял этот человек.Сотрудники ДПС зафиксировали нарушение п.10.1 ПДД В результате дтп автомобили получили механические повреждения,а этот человек тяжкие телесные повреждения.Что грозит мне?
, вопрос №103320, Максим Сыч, г. Ростов-на-Дону
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Решите задачку
Продавцы магазина самообслуживания Титова О.В. и Карелина Т.Т. обратились к сержанту милиции Самохвалову Д.Д. с просьбой досмотреть вещи неизвестного мужчины, которого они задержали при попытке пройти мимо кассы с неоплаченным товаром. Самохвалов Д.Д. предложил мужчине показать, что у него находится в портфеле. Неизвестный открыл портфель, достал оттуда большой кухонный нож и подняв его стал надвигаться на продавца Титову О.В., стоявшую у выходной двери магазина. Самохвалов Д.Д. схватил стоявшую в углу массивную деревянную швабру и ударил ею нападавшего по ключичечной области, причинив тяжкие телесные повреждения (перелом ключицы). Решите задачу.Проведите юридический анализ соот. статьи. Какие нормативно-правовые акты использовались для решения задачи!
, вопрос №63428, ЕКАТЕРИНА Тимощенко, г. Москва
Уголовное право
Как оценить сумму претензии за нанесение тяжких т. п
Добрый день. 9 месяцев назад ,в нашу машину врезался пьяный(освидетельствование было) ,лишенный права управления, депутат городского совета, в результате ДТП я получил тяжкие телесные повреждения . 2 месяца я был на больничном ,потом в силу моей не слишком тяжелой работы ,я закрыл больничный ,но полная дееспособность моего организма не наступила до сих пор ,и не наступит никогда по прогнозам врачей. После затягивания дела с его стороны,проведения различных экспертиз ,давления со стороны следствия , дело передается в суд, заседание назначено через 2 недели. Следователь пояснил мне ,что на суде я могу заявить какое то прошение о возмещении вреда. ПЖЛ подскажите каким образом мне рассчитать сумму ,и на что я вообще могу рассчитывать????
, вопрос №60461, Алексей Шпагин, г. Ачинск
Уголовное право
Тяжкие телесные
Добрый день.В результате драки я нанёс тяжкие телесные гражданину,есть один свидетель.Скажите пожалуйста,если свидетель не будет давать показания то может ли делу быть дан ход?
, вопрос №55082, Никита Иванов, г. Екатеринбург
Уголовное право
Задачи по уголовному праву
Задачи по уголовному праву: 1. Студенты техникума Пашин и Ревов поздно вечером подверглись нападению трех лиц, находящихся в нетрезвом состоянии. Во время драки Ревов причинил одному из нападавших - Бурскому тяжкие телесные повреждения. Задержанные хулиганы предстали перед судом. Однако Бурский предъявил к потерпевшему Ревову иск о взыскании ущерба за вред, причиненный во время драки, включая стоимость порванных пальто и костюма. Хулиганы были осуждены к лишению свободы, а в иске суд отказал. а) Что понимается под необходимой обороной? б) В чем состоит правомерность действий лиц в состоянии необходимой обороны? 2. Днем в квартиру позвонили грабители. Услышав детский голос, они спросили: "Мальчик, ты один"? - "Нет, с Мусиком". Поняв, что в квартире один ребенок с кошкой, грабители взломали дверь. Мусиком оказался волкодав, который одного грабителя загрыз насмерть, а второго спасли прибежавшие на крики соседи. а) Как можно квалифицировать действия грабителей? б) Правомерно ли привлекать хозяев квартиры за убийство и за причиненные телесные повреждения грабителям?
, вопрос №50166, Динара Шарибжанова, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП с тяжкими телесными
Добрый день. Помогите пожалуйста. Мой муж 5 нобря 2012 г.попал в ДТП. А именно, выехав на работу в 7-45 после 13 метров после пешеходного перехода сбил женщину.Было утро,темно, освещение отключили,туман и морозь сверху-мокрый асфальт. В протоколе указано что:"Гражданка Л переходила проезжую часть в неустановленном месте из-за двигавшегося авто перед близко идущим транспортом"По схеме это в 13 метрах после пешеходного. Она выскочила из-за колонны автомобилей, муж даже не успел среагировать.Скорость у него была 55-60 км\ч. Ударил он ее пассажирской стороной. Автомобиль Нива Шевроле.Сразу вызвал скорую и сотрудников дпс.У пострадавшей выявили перелом бедра и ключицы -тяжкий вред здоровью. А теперь спустя 4 месяца еще оказывается якобы и раздробленный позвонок, который нужно менять и ставить имплантант.На контакт она с нами не идет,общаемся через ее сына. От помощи в операции и перевозки из Крымска в Краснодар они отказались.После того как ее выписали мы были у них,приносили фрукты ит.п.Но ее не видели, в дом нас не пустили.Предложили денег на лекарства, но немного так как у меня зар.плата 7000 да и у мужа такая-же,они тоже отказались.А теперь требуют отправки ее в санаторий и 300 тыс.руб. А у нас таких денег сроду не было. Мы живем у моей бабушки в стареньком саманном домике с 2-я несовершеннолетними детьми.В начале февраля следователь позвонил и сказал что будет проводиться типо экспертизы на скорость пешехода.Все прибыли.Роль пешехода исполнял парень такого же плотного телосложения как и она. Ей 50 лет.На том же месте где и было дтп, но в другое время суток.Засекали секундомер и он шел,мы говорили быстрее или медленнее.По ее словам 2,2 сек., по нашим 1,1 сек. от начала разметки на обочине до места удара.Через время следователь позвонил и сказал якобы те испытания не действительны,т.к.она по данным секундомера почти бежала, а по показаниям шла.Хотя она же сама и говорила на эксперименте быстрее или медленнее. Назначили на другой день.Но уже не на месте дтп,а на асфальтированном закоулочке.Вроде измерили все,начертили,но теперь роль пешехода исполняла невестка пострадавшей.Заново замерили получилось и по ее и по нашим словам 3,2 сек. Якобы эксперт это посмотрел и сказал что муж виновен.У него была возможность затормозить.А то что она выскочила из-за машины,а не шла с противоположной обочины?Сказали что возбудят уг.дело по ст264,ч.1УК РФ.Что нам делать? Машина застрахована по ОСАГО.Чем это все грозит? И как доказать что она была не на пешеходном.Был один свидетель что видел где это произошло.Дал свой телефон, а теперь потерялся и на звонки не отвечает.Он дальнобойщик.
, вопрос №48532, Наталья Прокофьева, г. Крымск
Уголовное право
ДТП с тяжкими телесными повредениями
Мой муж. ехал в темное время суток не нарушая правил дорожного движения. трезвый после поворота он увидел машину стоящую на обочине с включенными аварийками. он сбросил скорость и переключил на ближний свет. Вдруг внезапно перед машиной возник человек на четвереньках. он резко затормозил и вывернул руль влево. но столкновения не удалось избежать.Выйдя из машины муж увидел человека лежавшего без сознания. Вызвали скорую и т.д. В данный момент пострадавший находится в реанимации с тяжкими телесными повреждениями. У нас изъяли машину и права. Что грозит моему мужу?
, вопрос №35382, Галина Погодина, г. Москва
Гражданское право
Моральный ущерб
Добрый день, Хочу подать на моральный ущерб на компанию, которая осуществляла доставку заказанной продукции, и ее работник нанес мне тяжкие телесные повреждения. Подскажите, пожалуйста, занимаетесь ли вы данного рода исками, помогаете ли в их составлении, оказываете поддержку в суде? Какова стоимость этих услуг? С уважением, Надежда.
, вопрос №13282, Надежда, г. Красноярск
Уголовное право
Произошло ДТП, мне в бочину автомобиля въехал микроавтобус,
Здравствуйте! Моё имя Александр. У меня такой вопрос: Произошло ДТП, мне в бочину автомобиля въехал микроавтобус, я ехал по главной дороге. В итоге у меня и моего пассажира тяжкие телесные повреждения. Теперь следователь, ведущий уголовное дело говорит, что есть и моя вина, так как по его мнению я ехал с превышением скорости. А также за телесные повреждения моего пассажира, в любом случае, буду отвечать я. И вообще, следователь говорит, что в отношении меня будет заведено другое уголовное дело , не объясняя вообще ничего. Разъясните пожалуйста, правомерны ли действия следователя?? Его намеки и угрозы? Ведь я по всем правилам являюсь потерпевшим. Заранее спасибо.
, вопрос №7185, Александр Александрович, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 05.08.2013