Транспортная накладная

Физическое лицо управляло транспортным средством, которое принадлежит другому физ.лицу перевозили груз Индивидуального предпринимателя (документы на груз Товарно-транспортная накладная). Путевой лист у водителя был. Инспектор ГИББД остановил транспортное средство и выявил нарушение - отсутствует штамп о прохождении медосмотр, выписал протокол на водителя на 3000р и сказал индивидуальному предпринимателю ещё придёт штраф 100тыс руб. Спустя неделю вызывают в ГИББД разбираться. Какова вероятность что будет такой серьёзный штраф? Как подготовиться? Нужен ли трудовой договор с водителем на перевозку груза, если он его вёз по пути своего личного следования?

При покупке в интернет магазине, при получении товара была произведена оплата через мобильную кассу. Курьер выдал чек ККМ и товарную накладную с печатью. Товар оказался бракованный, при изучении полученных документов, оказалось, что чек ККМ выдан от ИП, а накладная от ООО. Кому предоставлять заявление на возврат некачественного товара ИП (т.к. по чеку оплата пыла произведена) или ООО (от которого получена транспортная накладная)?

Прошу разъяснить, в каких случаях подается заявление на выдачу судебного приказа, а когда исковое. Имеется договор поставки, товар поставлен и принят покупателем, но оплачен не полностью - задолженность 89 000. Также начислена договорная неустойка 20 000. Из документов: договор, транспортная накладная, УПД (счет-фактура), платежные документы об оплате части договора. Претензия оставлена без ответа, акта сверки нет. В данном случае подается в суд судебный приказ или иск? Также есть договор перевозки груза, по которому в качестве аванса уплачено 50 000 руб, но никакие услуги по перевозке не оказывались. Из документов: договор, выставленный перевозчиком счет на 50 000 руб. и подтверждение оплаты этой суммы. В данном случае представляется, что надо подавать иск, но есть сомнения, поэтому вопрос аналогичный: иск или приказ?

Оказание транспортных услуг. Какие документы являются обязательными для предоставления заказчику? Является ли обязательной Товарно-транспортная накладная при перевозке груза, кто ее оформляет- перевозчик или грузовладелец? Достаточно ли подписанного путевого листа? Какими документами регламентируются отношения при оказании таких услуг, где почитать?

Общество с ограниченной ответственностью в соответствии с договором купли-продажи между ним и заводом бытовой сантехники передало в обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты поставляемого оборудования. Депонированный аккредитив в сумме 100 млн. руб. был открыт сроком на 30 дней банком-эмитентом и предусматривал, что выплаты по аккредитиву будут производиться против следующих документов: счет на поставленное оборудование, товарно-транспортная накладная, сертификат качества, спецификация. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика уменьшил срок действия аккредитива до 20 дней, а его сумму – до 75 млн. руб. Извещение исполняющему банку (банку продавца) об изменении условий аккредитива банк-эмитент направить не успел. Через 15 дней после открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по аккредитиву в пользу завода в сумме 100 млн. рублей. После осуществления платежа общество опротестовало действия банка продавца. Покупатель выставил следующие аргументы: во-первых, он открыл отзывной аккредитив, который мог изменить или аннулировать в любое время; во- вторых, платеж по аккредитиву не мог быть совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого важного документа, как сертификат качества. Продавец и его банк не согласились с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр сертификата качества был представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об изменении аккредитива исполняющий банк не получал. Cо ссылкой на действующее законодательство определите, в чем суть аккредитива как формы расчетов? Какие Вы знаете виды аккредитивов? Кто прав в возникшем споре?

Здравствуйте. Возникла следующая ситуация - Россельхознадзор вызывает на составление протокола по 10.2 КоАП. Они в ходе мониторинга ЛесЕГАИС и своей системы Аргус-Фито увидели, что у нас была перевозка без карантинного сертификата. Она и была, но суть не в этом. Дело в том, что накладная от 01.04.2020. У нас на поставку лесопродукции заключаются договора поставки, в договорах пишем, что накладная выставляется за определенный период. На каждую машину это делать замучаешься. Т.е. накладная за поставки мартовские. С меня Россельхознадзор спрашивает документы по перевозке. А на перевозку могут оформляться 2 документа - сопроводительный документ на лес и ТТН. Сопроводиловка по ст. 50.4 Лесного кодекса - документ оформляемый в одном экземпляре и хранению не подлежащий. ТТН делаем в одном экземпляре - для провоза, потом конечно она выкидывается. Как указано в Письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 2 сентября 2011 г. N 03-03-06/1/540 "В случае если договор перевозки не заключался и покупатель собственным транспортом вывозит товар со склада грузоотправителя - услуги по перевозке не оказываются и транспортная накладная не составляется, а затраты на перевозку груза и факт его транспортировки подтверждаются путевым листом на транспортное средство." Получается, что я настаиваю на том, что перевозка была в марте - с меня требуют ТТН, которые я делать был не обязан. Россельхознадзор без них говорит, что будет по дате накладной считать. Имеют ли они на это право? Я считаю, что орган сам должен доказать мою виновность - в данном случае если бы ГИБДД конкретно 01 апреля поймали машину без карантинного сертификата. Почему, чтобы доказать свою невиновность я должен предоставить документы, которые у меня на законном основании могут отсутствовать? Я конечно могу запросить эти документы у покупателя, может он даже ТТН хранит. Но почему я должен это делать? Накладная от 01.04 не является доказательством перевозки в апреле, что подтверждается договором. Разве не орган сам должен доказать, что перевозки были в апреле? Я это все хочу узнать для дальнейшего обжалования, т.к. фактическая перевозка была в начале марта. Составление протокола 14.05, значит постановление в этот же день или позднее. Если я докажу, что нарушение было до 14.03, то через суд по сроку исковой давности можно будет обжаловать?

Добрый день. Организация-поставщик для оформления товарно-транспортной накладной требует от покупателя Договор-заявку на перевозку груза с транспортной компанией (на каждую конкретную отгрузку). Договор между организацией-покупателем и транспортной компанией им был отправлен. Утверждают, что этого недостаточно и будут вопросы налоговой в случае непредоставления договора-заявки на каждую перевозку между покупателем и транспортной компанией. Насколько это законно?

Бюджетное учреждение в соответствии с заключенным контрактом, требует от поставщика предоставление товарной накладной по форме ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 №132. Тем временем поставщик предоставляет товарную накладную, имеющую иные графы, строки, содержащую информацию, идентичную той, что указывается в форме №1-Т (товарно-транспортная накладная, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 № 78). Т.е. очевидно, что поставщик просто в форме 1-Т поменял наименование на "товарная накладная" Может ли бюджетное учреждение требовать именно ТОРГ-12?

Добрый день! Моя организация ООО "А" на УСН (Доходы 6%). Мы, "А" оказали автоуслуги по перевозке груза организации "Б". Для этого мы "А" привлекли стороннюю организацию "В". Выдали доверенность на получение и перевозку - водителю организации "В", который расписался в транспортной накладной в п.6 Прием груза и п. 7 Сдача груза. Организация "А" в транспортной накладной является Перевозчиком (п.10), также в п. 10 транспортной накладной прописаны данные водителя организации "В", на которого была выдана доверенность от организации "А". Организация "В" при приемке груза отдает доверенность организации "Б", водитель организации "В" расписывается в трех экземплярах транспортной накладной и доставляет груз организации "Г". Организация "В" выставляет документы организации "А": - акт на услуги перевозки груза автотранспортом - отправляет два экземпляра оригиналов транспортных накладных подписанных "А", "Б", "В", "Г" - один экземпляр оставляет себе Организация "А" выставляет организации "Б": - акт выполненных работ, где указывается отдельной строкой "вознаграждение экспедитора" и отдельной строкой прописывается "услуги сторонних организаций" (сумма, которую выставила организация "В" организации "А" за перевозку груза), и соответственно указывается общая сумма на эти услуги (сумма, которую оплатила организация "Б" организации "А" за транспортно-экспедиционные услуги; - транспортную накладную, в которых указан грузоотправитель организация "Б", грузополучатель организация "Г" (организация"Г" расписалась и поставила печать в транспортной накладной в п. 7 Сдача груза) и перевозчик организация "А". - копия акта подписанного между "А" и "В", заверенного подписью и печатью "А". Вопрос: какой договор заключить между мной (организация "А") и организацией "Б", чтобы он расценивался как агентский и мне не пришлось оплачивать 6% налога со всей суммы, которую оплатила "Б" за организацию транспортно-экспедиционных услуги организации "А"? Можно ли вообще применить агентскую схему работы при этой существующей ситуации, когда подписана уже транспортная накладная всеми участниками, как было расписано ранее и оплатить 6% только с экспедиционных услуг, а услуги сторонней организации не учитывать в налогах? Или все же это может быть только договор на транспортно-экспедиционные услуги и придется платить 6% налога?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, как адекватнее составить требование о взыскании оплаты за поставку. Ситуация такова: поставили товар покупателю, покупатель не платит. Есть несколько сложностей. 1. Поставка произошла в декабре, Транспортная накладная и ТТН подписаны подписью аналогичной подписи из договора. ТН отсуствует. (п.1 Договора: "Поставщик продает, а Покупатель принимает и оплачивает Товар (далее, указанный в дополнительных соглашениях к настоящему договору) в ассортименте, в количестве и по ценам в соответствии с накладными, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора") 2. Условие об оплате сформулировано следующим образом: "предварительная оплата 100 (сто) % стоимости Товара либо, по согласованию с Поставщиком, оплата в течение 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки". Согласование отсрочки было устное и я его никак не подтвержу. Покупателю направлена претензия. Оставлена без ответа. Руководство требует обратиться в суд. Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать факт поставки, сформулировать исковое требование (из договора или лучше идти сразу исходя из разовой поставки)?

Оформил заказ в интернет магазине с доставкой на дом за 57000руб. В заказе 2 товара один за 57000руб. другой в подарок за 1руб. Пришло смс от интернет-магазина с номером заказа и суммой 57000руб (количество и наименование товаров в смс не было указано, только общая сумма), потом мне позвонили из интернет-магазина назвали наименование товара, итоговую стоимость и по телефону я подтвердил заказ. После этого пришло ещё одно смс с номером заказа и сообщением "заказ подтвержден". На следующий день мне пришло ещё одно смс от транспортной компании с названием этого интернет-магазина, номером заказа в интернет-магазине и суммой к оплате, но не 57000рублей, а 1рубль. Чуть позже пришло ещё одно смс от транспортной компании всё тоже самое, к оплате 1рубль, но добавили время доставки товара/заказа. На сайте транспортной компании, по ссылке из смс, я просмотрел содержимое заказа, там был указан 1 товар, который должен был идти как бы в подарок за 1рубль, но получилось видимо наоборот. Курьер привез заказ, я заплатил ему 1 рубль и забрал заказ. По факту в заказе было 2 товара, один за 57000 и 2ой, подарочный, за 1 рубль. Теперь у меня на руках 2 товара, один за 57000 и второй за 1р. Есть кассовый чек об оплате курьеру 1рубля с наименованием подарочного товара в этом чеке (товара за 56999 в этом чеке нет), транспортная накладная где указана ценность груза в 57000рублей и наложенным платежом в 1рубль, товарный чек с 2мя товарами и общей суммой 57000руб. При получении груза у курьера я расписался в транспортировочном листе, где было указано 2 товара один за 1 рубль и второй за 56999рублей. Исходя из выше перечисленного я сделал для себя вывод, что магазин мне сделал подарок. Прошло 8 дней со дня получения заказа, но из магазина со мной так никто и связался. Теперь вопрос может ли интернет магазин взыскать с меня 56999руб, либо затребовать товар назад, либо я могу спокойно жить дальше?

Организация (покупатель) приобретает грузовой автомобиль у поставщика. Для перегона автомобиля собственным ходом (без использования другого транспортного средства) от поставщика до покупателя по территории РФ покупатель заключает договор перевозки с организацией-перевозчиком. Перегон автомобиля осуществляет работник перевозчика — водитель. Должна ли в данной ситуации оформляться транспортная накладная на перевозку автомобиля? И кто должен оформлять транспортную накладную?