Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Товар поставили, оплаты нет. Товарной накладной нет
Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, как адекватнее составить требование о взыскании оплаты за поставку. Ситуация такова: поставили товар покупателю, покупатель не платит.
Есть несколько сложностей.
1. Поставка произошла в декабре, Транспортная накладная и ТТН подписаны подписью аналогичной подписи из договора. ТН отсуствует. (п.1 Договора: "Поставщик продает, а Покупатель принимает и оплачивает Товар (далее, указанный в дополнительных соглашениях к настоящему договору) в ассортименте, в количестве и по ценам в соответствии с накладными, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора")
2. Условие об оплате сформулировано следующим образом: "предварительная оплата 100 (сто) % стоимости Товара либо, по согласованию с Поставщиком, оплата в течение 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки". Согласование отсрочки было устное и я его никак не подтвержу.
Покупателю направлена претензия. Оставлена без ответа.
Руководство требует обратиться в суд. Подскажите, пожалуйста, как правильно обосновать факт поставки, сформулировать исковое требование (из договора или лучше идти сразу исходя из разовой поставки)?
Уважаемые юристы! важное уточнение — договором предусмотрено, что ТН являются неотъемлемой частью договора. Вот пункт договора: "Поставщик продает, а Покупатель принимает и оплачивает Товар (далее, указанный в дополнительных соглашениях к настоящему договору) в ассортименте, в количестве и по ценам в соответствии с накладными, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора."
Уважаемый Максим! Доброго!
Транспортная накладная и ТТН подписаны подписью аналогичной подписи из договора. ТН отсуствует.
Это как?
Что за груз? Счет — фактуру, УПД выставляли или как?
Так, ТН/ТТН есть или как?
По уму надо смотреть документы. А так, раз претензию выставили и игнорирование, да, далее иск в суд (по месту нахождения Ответчика)
Здравствуйте.
Транспортная накладная и ТТН подписаны подписью аналогичной подписи из договора.Максим
а факт поставки чем подтверждается по итогу УПД или ТН? Если у Вас первичных документов нет, то нужно вообще подумать чем Вы можете доказать поставку как таковую.
Согласование отсрочки было устное и я его никак не подтвержу.Максим
тогда должна была быть предварительная оплата, если подтвердить не можете.
(из договора или лучше идти сразу исходя из разовой поставки)?Максим
если у Вас есть документы, подтверждающие факт поставки вообще можно из разовой поставки потребовать оплату. Как отмечено в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.10.97 № 18 (п. 16), в котором говорится, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
важное уточнение — договором предусмотрено, что ТН являются неотъемлемой частью договора. Вот пункт договора: «Поставщик продает, а Покупатель принимает и оплачивает Товар (далее, указанный в дополнительных соглашениях к настоящему договору) в ассортименте, в количестве и по ценам в соответствии с накладными, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.»Олег Васев
тогда на основании договора надо подавать. Самое главное у Вас есть ТТН (как я понял) и договор. Тогда на основании договора уже взыскать можно. Или просто договор не показывать, хотя контрагент конечно его в суде скорее всего покажет.
Здравствуйте, Максим!
1. Поставка произошла в декабре, Транспортная накладная и ТТН подписаны подписью аналогичной подписи из договора. ТН отсуствует.Максим
имеющаяся ТТН подтверждает факт передачи товара, поэтому не вижу проблемы в отсутствии ТН.
2. Условие об оплате сформулировано следующим образом: «предварительная оплата 100 (сто) % стоимости Товара либо, по согласованию с Поставщиком, оплата в течение 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки». Согласование отсрочки было устное и я его никак не подтвержу.Максим
в целом согласен с мнением коллеги О. Васева о возможности применения п.16 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 22.10.97 № 18.
в принципе это не столь важно (кроме как для расчета неустойки и определения момента нарушения обязанности по оплате), поскольку в любом случае от ответчика требуется доказать факт оплаты за поставленный ему товар, что выиграть суд.
в данной ситуации, при не желании спорить с покупателем о размере неустойки, я бы просто заявил требование о взыскании неустойки, исходя из 5-дневной отсрочки, вряд ли ответчик будет возражать, не в его интересах.
Спасибо за мнение, Дмитрий! Я тоже предпочел бы исходить из того, что был Договор — это дало бы мне местную подсудность. Однако для подтверждения 5-дневной отсрочки суд (ответчик вряд ли явится в процесс — они давно не отвечают) может запросить доказательства согласования отсрочки, ведь по умолчанию в договоре предоплата. Я опасаюсь, что подам иск по договору, суд решит, что фактическая поставка к договору отношения не имеет и откажет, а я потеряю время и вынужден буду заново идти с иском. Как по Вашему мнению — обоснованы ли мои опасения?
Добрый вечер, Максим.
2. Условие об оплате сформулировано следующим образом: «предварительная оплата 100 (сто) % стоимости Товара либо, по согласованию с Поставщиком, оплата в течение 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки». Согласование отсрочки было устное и я его никак не подтвержу.Максим
Поскольку согласование отсрочки было устное, следовательно, оплата на условиях стопроцентной предоплаты.
Поскольку вы отгружали товар (имеются ТТН и транспортные накладные), то свои обязательства вы исполнили надлежащим образом (в соответствии со ст. 506 ГК РФ, т.е. осуществили поставку товара, и в соответствии со ст. 309 ГК РФ).
Таким образом, у покупателя возникло встречное обязательство — оплатить товар.
ГК РФ Статья 328. Встречное исполнение обязательства
1. Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.
Таким образом, предъявление претензии (а затем иска) о взыскании по договору предоплаты будет обоснованным. Вот если бы товар не был поставлен, то требовать выплаты аванса (предоплаты) было бы неправомерно.
Уважаемые юристы! важное уточнение — договором предусмотрено, что ТН являются неотъемлемой частью договора.
Добрый день.
Дело в том, что товарная накладная и без указания на то в договоре является неотъемлемой частью договора. Товарная накладная подтверждает факт поставки.
В Вашей же ситуации была установлена предоплата в размере 100%. ТТН и транспортные накладные есть. А товарные накладные вообще оформлялись или нет? Или они просто не вернулись от покупателя?
В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги, да и к Вашим уточнениям:
здесь это не имеет никакого значения (см. ст.161 ГК РФ).
Если иного не было согласовано по e-mail
По уму надо во все вникать.
Здравствуйте, Михаил! Менеджеры обеих компаний согласовали условия и отправили товар экспедитором. Экспедитор загрузился у нас на складе, отвез товар, сдал его лицу, у которого была печать, привез обратно транспортную накладную и ТТН, ТН(Торг-12) не привез.
По договору буду судиться по месту Истца (у себя в регионе), без договора — поеду на Северный Кавказ…