Территориальная подсудность

Здравствуйте. Интересует такой вопрос. В деле более 20 обвиняемых. Около 11 эпизодов 228.1 и все объединены 210. Один человек заключил досудебку. Ему вменяется один эпизод 228.1 ч 4 через 30 ч 1 и 210 ч 2. Соответственно дело выделено, скоро пойдет в суд. Верно ли, что территориальная подсудность будет определяться именно по его одному эпизоду 228? Или возможны варианты? В деле есть более поздние эпизоды, есть 228.1 ч 5, но, повторюсь, в рамках выделенного дела вменяется только один эпизод. Хотя откопировано дело при выделении полностью. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. По факту фальсификации решения общего собрания ООО хотим подать заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 185.5 УК РФ. Решением общего собрания в состав ООО включен новый участник, однако подписи других участников в протоколе поддельные, фактически собрание не проводилось. В самом протоколе не указано место проведения общего собрания. В уставе общества тоже нет порядка который бы регламентировал место проведения общего собрания. Вопрос: по какому месту подавать заявление?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Умер отец. Наследство было открыто в СПб. Я сын от первого брака. Есть вторая жена, и двое детей во втором браке. Есть недвижимость1 в СПб, была записана на отца, куплена до второго брака, споров нет, всем по 1/4 доле. Есть недвижимость2 в другом регионе. Куплена в период второго брака, записана на супругу. Давать своё согласие на выделение супружеской доли отца в этой недвижимости2 пережившая супруга отказывается (не забыв при этом выделить свою супружескую долю в имуществе отца, нажитом в браке). Соответственно, нотариус не может включить супружескую долю отца в недвижимости2 в наследство. Необходим суд. Но совсем не хочется подавать в суд в другом регионе. Можно ли в реальном иске по недвижимости2 указать какое-нибудь (пусть заведомо проигрышное) требование по недвижимости1, с тем, чтобы подать иск в суд СПб, а не в суд другого региона? Или требования по обоим объектам должны быть одинаковые?

Организация подает в суд иск о взыскании долга с гражданина. В договоре займе между организацией (займодавец) и гражданином (заемщик) указано, что "все споры по договору займа рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения Займодавца". Спор, исходя из суммы иска, подсуден мировом у судье. Можно ли в таком случае считать, что указание в договоре на подсудность арбитражному суду ничтожно, однако территориальная подсудность тем не менее изменена на "по месту нахождения Займодавца"? То есть такое дело будет подсудно мировому судье по месту нахождение Займодавца?

Добрый день! Отдыхали в Адлере. Вчера на меня и мою девушку произошло нападение со стороны охраны клуба. Подали заявление в полицию, прошли судебно-медицинскую экспертизу - сняли побои. Но так как завтра нужно улетать подать заявление в мировой суд лично по месту совершения преступления не имеем возможности. Как нам в данном случае поступить, чтобы добиться справедливости?

Здравствуйте,у меня долг в микрофинансовой компании в размере 48000 рублей.Юридически и фактически компания находится в Москве(Я проживаю в Республике Татарстан).Грозятся подать иск на меня в мировой суд Москвы! по своему месту месту нахождения.Как мне в случае этого отстаивать свои интересы? И правомерны ли их действия?( в договоре указана территориальная подсудность по месту жительства заемщика)

Здравствуйте. Меня зовут Сергей Вопрос: Где состоится суд если ответчик, на момент поданного иска зарегистрирован в одном районе города, а иск подан в другом район города, а на момент до ознакомления с делом зарегистрирован в другом (третьем) месте (в другой области)? Можно ли ответчику просить перенести разбирательство по делу в суд, где он в данное время зарегистрирован, если да, то какова вероятность переноса суда по месту последней регистрации (по подсудности) и законно ли это требование?

Здравствуйте. Сейчас рассматривается дело по 157ст. Мой муж проживает и имеет временную регистрацию в СПб (постоянной прописки в паспорте нет совсем), а его бывшая жена в г. Туапсе Краснодарский край (там и завели дело, по последнему месту проживанию мужа). Один раз он уже ездил в Туапсе, когда его бывшая жена написала заявление судебным приставам на розыск. Розыск сняли. Сейчас дознаватель требует явиться еще раз, чтобы лично забрать обвинительное заключение. И сказал, что придется приезжать еще раз, уже непосредственно на сам суд. Таких денег и столько времени на такие поездки у нас нет. Вопрос: 1. Чем грозит и какие последствия будут, если мой муж все же не явится чтобы забрать копию обвинительного заключения? Просто дознаватель угрожает, что если муж не приедет лично, то он опять объявит мужа в розыск и сотрудники МВД сами приедут за ним и будут иметь право задержать его до выяснения обстоятельств сроком на 72 часа. 2. Как правильно заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела отсутствии подсудимого (мужа)? Можно ли это сделать дистанционно, без поездки в Туапсе?

Добрый день, уважаемые господа юристы, подскажите пожалуйста если в расписке есть заранее оговоренный пункт что -"В случае возникновения споров, связанных с полученным мной займом, согласен на рассмотрение споров в суде по месту жительства займодавца." то правомерна и подача искового заявления по месту жительства займодавца даже если ответчик проживает в другом районе и относится к другому судебному участку? Спасибо.

Здравствуйте! У меня вопрос: при подаче заявления на развод без согласия супруга, какую необходимо учитывать территориальную подсудность мирового судьи - по адресу регистрации ответчика или по его фактическому адресу?

Банк подал в суд исковое заявление о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Но я проживаю в г. Иркутск, а досудебное заседание по делу назначено в Замоскворецком районном суде г. Москвы (Центральный офис банка находится в Москве). В исковом заявлении написано, что территориальная подсудность определена по соглашению сторон. Также в ходатайствах к исковому заявлению Истец возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия на судебном заседании Ответчика. Естественно, что в Москву я не могу приехать. Что мне нужно сейчас сделать, чтобы всё – таки дело рассматривалось в моё отсутствие?

Обжаловал постановление о возбуждении исполнительного производства. Документ начинается следующими словами. ,,Судебный пристав-исполнитель Царицынский ОСП, адрес подразделения: 116230, Москва, Электролитный пр-д, д.5Б, с.8..." Отнёс заявление в Чертановский суд (территориальная подсудность: Электролитный пр-д --- весь), там определили не принимать, т.к.им этот пристав неподсуден. Судья болеет, помощница(или кто отвечает на звонок) советует идти в Царицынский суд. Сам я в р-не Царицыно. Я склоняюсь к подаче частной жалобы, т.к.нигде не нашёл информации о подсудности по муниципальному принципу. Подскажите, плс, это меня так разводят, или действительно есть какая-то норма что районные приставы подсудны суду того же района, даже если находятся на территории другого?