Судебное разбирательство

произошло дтп с наездом на пешехода. пешеход, переходя дорогу в неположенном месте, попал под авто отца. шансов избежать столкновения не было, т.к. он показался только из-за другого автомобиля. после было судебное разбирательство, в результате которого потерпевшая затребовала выплату компенсации в размере 100 т. руб., суд установил выплатить 70 000, 2000 на издержки. Сейчас же приходит новый иск, но уже от РСА, действующего по доверенности от лица потерпевшей, где они снова требуют выплатить 70000 компенсации, Однако, все средства уже были удержаны с заработной платы отца, по месту работы. Что делать в этой ситуации?

Прошел все стадии обжалования! Решение куплено оппонентом в 1й инстанции, апелляции, и кассации. ВС отказал в рассмотрении жалобы в судебном заседании. Обратиться в ЕСПЧ в моем случае как мне сообщили возможно, так как в деле усматриваются нарушения 6-й статьи Европейской Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство). То есть из дела видно, что органы власти не рассмотрели дело исходя из принципов справедливости и беспристрастности, не изучили доводы и не дали им никакой оценки. У кого есть практика с ЕСПЧ? Кто занимается этим направлением?

Два года длилось судебное разбирательство о признании завещания недействительным. За это время ответчик (По совместительству сосед спорной квартиры) выбросил все вещи нашего умершего родственника, сделал ремонт и пользовался квартирой. Мы выиграли суд, аппеляцию и получили документы на собственность. Квартиру не вскрывали до кассации. Вчера выиграли кассацию, вскрыли квартиру, поменяли замки. В квартире оказались вещи ответчика. Сейчас мне угрожают заявлением в полицию что я удерживаю в квартире вещи ответчика. Правомерно ли это требование и на какую статью ссылаться?

Здравствуйте. По кассационной жалобе отменили приговор. Основанием для отмены послужил незаконно присужденный иск. Дело направили на новое судебное разбирательство. Жалобу писал сам осуждённый, на смягчение. Скажите пожалуйста это разбирательство новое на срок может повлиять в какую нибудь сторону?

Стрелкова, получив заочное решение, подала в суд заявление об его отмене, в котором указала о том, что не знала о времени и месте судебного заседания и имеет доказательства, которые могут повлиять на выводы суда. Суд отменил заочное решение и назначил новое судебное разбирательство, в которое Стрелкова вновь не явилась. Как должен поступить судья? Каковы последствия отмены заочного решения? Изменится ли решение, если Стрелкова не явилась в суд по неуважительной причине, не согласна по существу с принятым заочным решением об удовлетворении иска, полагая, что требования истца не доказаны и в их удовлетворении следовало отказать?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на данный момент идёт судебное разбирательство о месте проживания ребёнка (отец подал в суд, чтобы ребёнок проживал с ним), я подала возражение и встречный иск, органы опеки у нас были, когда я могу подать исковое заявление о том, чтобы ребёнок до решения суда проживал со мной и исковое заявление о порядке общения ребёнка с отцом? Так же до суда об определении места жительства ребёнка, было подано мной заявление об уплате алиментов на отца, и естественно сейчас просто тишина об этом. Когда можно узнавать, в суде во время заседания об определении места жительства об алиментах или же после вынесения решения об определении места жительства и вступления его в силу?

Гражданин РФ перечислил посредством банковского перевода со счета в РФ и перевода по системе Вестерн Юнион из РФ денежные средства гражданину Черногории (получено на счет в банке и в офисе ВЮ в Черногории) по просьбе последнего. Средства передавались взаймы, но письменный договор займа отсутствует, точные сроки возврата не утверждены, проценты не предусмотрены. Далее произошел межличностный конфликт, дружеские отношения прерваны и должник отказывается немедленно возвращать долг (первоначально оговоренные сроки возврата прошли). Есть основания думать, что добровольно возвращать и не будет вовсе. Есть "живая" переписка в Ватсапп в которой сумма долга подтверждается должником и он "кормит" обещаниями возврата. Давность возникновения долга - с 12/2020 по 06/2021. Есть платежные документы, подтверждающие оплату и по запросу возможно получение документов от ВЮ и банка о получении гражданином средств. Хотим направить письменную претензию (в переводе на гос.язык ЧГ) о возврате суммы неосновательного обогащения (почтовый адрес, индивидуальный регистрационный номер гражданина ЧГ, номер личной карточки известны), и, в случае её неудовлетворения, подавать иск в суд. Гражданин Черногории в России не бывал, имущества на территории России не имеет, русским языком не владеет. Возможно ли обращение в суд России по месту жительства истца (предпочтительно) или судебное разбирательство должно быть только по месту жительства ответчика в Черногории? Спасибо.

Купил б/у авто в автосалоне. При постановке на учет, оказалось, что двигатель другой модели, в постановке на учет было отказано. Подал иск в суд на автосалон. Пока идёт судебное разбирательство, имею ли я право эксплуатировать автомобиль?

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение по нескольким пунктам: Определение (протокольное) 1. Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) так как ответчик заявил ходатайство об отложении дела. + ходатайство прикрепляю. На самом судебном заседании. Мы высказались против отложения дела. Так как идет явное затягивание процесса. По срокам: 29.03.21 принято к производству заявление.Назначено предварительное судебное заседание. 21.04.21 назначено дело к судебному разбирательству. 20.05.21 отложить судебное разбирательство на 10.06.21. 2. ООО « » (ответчику) в срок до 31.06.2021 ( в дате ошибка) направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. На сегодняшний день отзыв так и не предоставлен. Как мы можем действовать ? Что бы дело не затягивалось ... Какое ходатайство подать? Что лучше написать? ( аргументировать свою позицию, не предоставления ответчиком отзыва (что все сроки пропущены, что бы уже суд начал рассматривать дело по существу) и не откладывал снова судебное заседание. Так же сегодня позвонили в суд ( помощнице судье ) уточнили о отзыве, сказала, что уточнит у представителя ( адвокате ) ответчика. + сообщила, что ответчик уже ознакомился с материалами дела. Далее получен ответ. После звонка ответчику. Что отзыв она делает ( в работе) на заседание снова не явился. Будет просить откладывать.

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение : Определение (протокольное) Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) 29.03.21 принято к производству заявление.Назначено предварительное судебное заседание. 21.04.21 назначено дело к судебному разбирательству. 20.05.21 отложить судебное разбирательство на 10.06.21. Отложено по ходатайству ответчика (об отложении рассмотрения дела в связи с вступлением представителя *адвоката с просьбой об возможности ознакомления и подготовки отзыва на суд) на сегодняшний день. отзыв не предоставлен. секретарь судьи сообщила,что адвокат после звонка (по моей просьбе, так как в определении указаны неверные сроки предоставления отзыва) объяснила, что отзыв в работе и что она скорее всего в этот день не сможет присутствовать и будет просить перенести судебное разбирательство. вопросы. явное затягивание судебного разбирательства.... какие максимальные сроки рассмотрения арбитражного дела? возможно ли, судья снова перенесет судебное заседание? как нам лучше действовать ? + судебное дело рассматривается в арбитражном суде Великого Новгорода далее апелляционный суд будет где территориально располагаться? и какая инстанция после апелляционного суда ?

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение по нескольким пунктам: Определение (протокольное) 1. Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) - (вопросов нет) 2. ООО «ВК» (ответчику) в срок до 31.06.2021 направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. ( допущена ошибка в дате, позвонили в суд 20 го мая - секретарь сообщила, что менять дату на 31.05.2021 не будет, а ответчику сообщать устно) Сегодня прошла крайняя дата предоставления отзыва. Следующее заседание назначено на 10 июня. Как мы можем действовать ? Что бы дело не затягивалось ? Можем ли попросит у суда подвержение направления верной информации? Ведь это ответственность суда. Указание верных сроков. Переживаем, что затянется процесс. Как лучше тогда нам аргументировать свою позицию касаемо даты. И не предоставления ответчиком отзыва. Ведь ясно, что дата стоит не верная. На самом судебном заседании. В свою защиту. Что бы не откладывали снова процесс.

Арбитражный процесс. Наша организация истец. После недавнего слушания. Судья вынесла решение по нескольким пунктам: Определение (протокольное) 1. Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК) - (вопросов нет) 2. ООО «ВК» (ответчику) в срок до 31.06.2021 направить или представить в арбитражный суд и заявителю отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, и с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно заявления, а также направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. ( допущена ошибка в дате, позвонили в суд 20 го мая - секретарь сообщила, что менять дату на 31.05.2021 не будет, а ответчику сообщать устно) Сегодня прошла крайняя дата предоставления отзыва. Следующее заседание назначено на 10 июня. Как мы можем действовать ? Что бы дело не затягивалось ? Можем ли попросит у суда подвержение направления верной информации? Ведь это ответственность суда. Указание верных сроков.