159 ч2, а он был лишь курьером, которого тоже обмануои мошенники, но в ходе следствия, видимо, был вынужден подписать согласие на это

Здравствуйте, подскажите как быть, муж подписал контракт, когда проходил ввк анализы на гепатит с были чистыми, его отправили в штурм, но у него был гепатит еще с колонии есть подтверждение этому, сейчас говорят что он заочно знал что у него гепатит и подписал контракт, но как он утверждает что анализы подменили и при прохождении ввк это скрыли, сейчас не приняли рапорт на прохождение Ввк и отправили на бз

Вопрос по сроку исковой давности и законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Опишу кратко ситуацию (все документы прикладываю, есть Иск в том числе). С застройщиком (у которого я покупала квартиру по договору долевого участия) у меня есть также второй договор, по которому застройщик обязуется в добровольном порядке компенсировать часть процентов по кредитному договору (квартира куплена в ипотеку), а именно разницу между процентной ставкой по кредитному договору и 4% (Соглашение 222 с застройщиком прикладываю во вложении). Застройщик сначала выплачивал ежемесячно компенсации, потом перестал вообще выплачивать. Просрочка идет с мая 2021 года. В августе 2023 года мною в адрес застройщика была направлена досудебная претензия, где прописан расчет сумм заложенностей и приложены справки из банка, что суммы реально мною были уплачены (досудебная претензия и письменный ответ застройщика – во вложении). В ответном письме от 19.09.2023 – чистой воды отписка, никаких конкретных предложений, чтобы урегулировать спор. Далее были просто устные попытки связаться с застройщиком, даже оставляла свои контакты секретарю несколько раз, чтобы со мной связались. Но так ничего не последовало. Я обратилась в суд 6 августа 2024 года (исковое заявление - во вложении), где прошу взыскать задолженность по соглашению с Ответчиком, Проценты за пользование чужими денежными средствами (так как есть письменное доказательство, что Ответчику были предоставлены в августе 2023 года претензия и справки из банка) и штраф. На судебном заседании Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление (также во вложении). В нем указывает, что нарушен срок исковой давности, и из периода расчета нужно исключить мая и июнь 2021 года, так как 3 года прошло. При этом ссылается на законодательные акты: - п.1 ст. 196 ГР РФ; - п.2 ст. 200 ГК РФ; - п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2025 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; - п.3 ст. 202 ГК РФ; - п.4 ст. 202 ГК РФ; В частности, говорит, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ в случае начала досудебного порядка разрешения спора (что у нас принципе и было в 2023 году), течение исковой давности приостанавливается … на определенный срок…. Вот у меня вопросы: 1. Законно ли все-таки требование Истца о том, чтобы исключить 2 месяца (май и июнь 2021 года) в связи с истечением исковой давности? И что можно на это вообще ответить, потому что судья тоже попросила дать какой-то комментарий? 2. Правомерно ли мое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? (Ответчик в своем Отзыве ссылается на то, что в Соглашении закреплена обязанность компенсации процентов изначально в добровольном порядке ответчиком, то есть не является изначально товаром или услугой, поэтому ответчик просит отказать в этом требовании). Но можно ли тут что-то ответить? 3. Вопрос по форме: Если ответчик написал отзыв на исковое заявление, нужно ли мне тоже что-то писать в ответ на этот отзыв? И что это должно быть по форме? Ну всмысле тоже Отзыв нужно на следующее заседание?

Добрый день. Сегодня пришло сообщение с номера "перезвоните, это полиция" Сам номер идет 8918, т. Е вообще другой республики. В гетконтакте выдает, что мошенники выдают себя за полицию. Следом после этого в ватцап написал совсем другой номер. Просто, молча, отправил файл "повестка 58". Вот мне и интересно, это мошенники или действительно в таком виде существует повестка? нет ни номера документа, ни печать.

Добрый день, вчера произошло не большое ДТП в котором я выезжала задним ходом с парковки очень медленно и ударила другую проезжающую мимо машину, понятно что я виновата и поехали в центр помощи ДТП, где сотрудник ГИБДД оформил документы. Но приехав домой я опомнилась и пересмотрев все фотки я поняла, то меня подставили характер повреждений не совпадает, на моей машине только треснул лак, а на другой прям большие царапины, как можно обжаловать характер повреждений? Или как можно доказать что это авто подставка?