Суд по интеллектуальным правам

Мы прошли арбитражную апелляцию, к сожалению она оказалась не в нашу пользу, начали готовиться к кассации но вдруг судья вынес вот такое решение: "... может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд .." - что это значит нам предстоит кассация в этом суде (я так понимаю не в качестве первой инстанции, а кассации) и почему не кассация через кассационый суд через 6-ть месяцев? Какая гос. пошлина на кассацию в Суде по интеллектуальным правам? И последнее, какая практика у кассационных судов, если при подаче кассации просить суд не передавать дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Мы ИП по производству мебели. Продали другому ИП для дальнейшей реализации мебель. Он не заплатил. Сейчас собрались подавать на него в суд и оказалось что он прекратил свою деятельность как ип по егрип. В договоре поставке указано что разрешение споров происходит в арбитражном суде по местонахождению истца. В какой суд нам подавать иск? По месту нахождения истца или ответчика?

Здравствуйте, если мотивированное решение арбитражного суда опубликовано 5 октября, и указано что оно вступает в силу через 1 месяц, и в то же время написано, что на подачу апелляции есть 1 месяц,то какого числа это решение вступит в силу, если: 5 ноября - воскресенье, 6 ноября понедельник,но праздничный нерабочий день, получается только 7 ноября? а 7 ноября это решение уже считается вступленным в силу или же у ответчика 7 ноября еще есть шанс успеть подать апелляцию до вечера? помогите разобраться. Заранее спасибо!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какие суды обращаться в двух ситуациях: 1. Взыскание задолженности по договору субаренды с ООО в пользу ИП (сумма задолженности 3500000, регистрация сторон в КАО). 2. Взыскание задолженности по договору займа с частного лица в пользу ИП (сумма задолженности 200000, регистрация сторон в КАО). Также интересует вопрос: каким образом можно не платить госпошлину или изначально взыскать ее с ответчика на том основании, что по вине ответчика счета истца пусты и даже имеется задолженность в связи с неисполнением обязательств. Спасибо огромное!!!

Арбитражный суд вынес решение о привлечении ИП к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5. КоАП РФ (штраф 1 тыс. руб.) Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Основания для подачи кассации в АС округа , предусмотренные ч. 4 ст. 288 АПК РФ отсутствуют. Вопрос : возможно ли подать кассационную жалобу на вышеназванные судебные акты в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 291.1.АПК РФ ?Буду благодарен за ответ. Антон.

Роспанетн отказал в выдаче патента. Палата по патентным спорам поддержала отказ. В суд по интеллектуальным правам подается - Исковое заявление о предоставлении правовой охраны объекта интеллектуальной собственности или = Заявления о признании недействительным решения Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны объекта интеллектуальной собственности

Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке административного производства? Дела о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации? Дела связанные с отказом в регистрации юр. лица? Дела об отмене решения избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты?

Здравствуйте! В 2014 году я, как ИП ввёз на таможенную территорию товар трех артикулов, более 5000 единиц. Таможня подала в суд о привлечении меня по ст.14.10. В деле выявлены нарушения по четырем знакам одного правообладателя. Сейчас правообладатель подал иск на компенсацию сославшись на материалы дела суда 2014, но только по одному из 4-х знаков. Вопрос. Может ли правообладатель впоследствии подать иски на компенсацию по остальным 3-ём знакам ссылаясь на дело 2014г.и на то же количество ввезённого товара? Компенсацию требует в части от 10 тыс.до 5 млн.

Здравствуйте. Вопрос по поводу передачи прав на домен. В Китае есть компания с зарегистрированной торговой маркой. Мы стали их официальными дистрибьюторами в России. Торговой марки более 5 лет. В России определенное лицо купило домен с одноименным именем в зоне ру 3 года назад в целях продажи той же самой продукции. Сейчас этот сайт не работает и бизнес этот человек не ведет, а от нас просит гигантскую сумму денег за выкуп домена. Китайская компания готова предоставить нам все документы для судебного разбирательства и чтобы наше представительство получило этот домен. Подскажите, насколько это сложно/легко сделать и какую юридическую помощь можете оказать Вы? На какой срок может растянуться это разбирательство? Можно ли в этом случае взыскать с покупателя домена сумму за юриста? В качества доказательств пойти на компромисс только e-mail переписка с владельцем домена. Спасибо.

ООО «Русмедиа» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ООО «Дон-Инфо» с требованиями об обязании прекратить нарушение прав патентообладателя полезной модели; запрещении использования полезной модели (размещение информационных стендов) без разрешения патентообладателя; об изъятии из оборота и уничтожении за счет нарушителя информационных стендов, нарушающих исключительные права истца на использование патента. Решением арбитражного суда, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «Русмедиа» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами необоснованно сделан вывод о приобретении спорных информационных стендов именно в период, когда была прекращена правовая охрана патента. Более того, ООО «Русмедиа» указывает, что факт использования ответчиком полезной модели зафиксирован после восстановления действия патента, что, по мнению заявителя, подтверждает факт нарушения его исключительных прав на объект интеллектуальной собственности. Как усматривается из материалов дела, патент Российской Федерации № 92562 на полезную модель «Информационный стенд» был выдан по заявке № 2009141879/22 на имя ООО «Русмедиа». Ссылаясь на размещение ответчиками в подъездах и лифтах многоквартирных домов информационных стендов, в которых незаконно использована указанная полезная модель, общество «Русмедиа» обратилось в арбитражный суд с иском. При рассмотрении спора установлено, что информационные стенды, являющиеся предметом спора, содержат каждый признак единственного независимого пункта формулы по полезной модели «Информационный стенд», приведённый в патенте Российской Федерации № 92562. По мнению ответчика необходимо учитывать то, что действие патента на спорную полезную модель было досрочно прекращено 14.11.2010 вследствие неуплаты в установленный срок патентной пошлины за поддержание патента в силе, а восстановлено – 27.02.2012 г. Более того, спорные стенды были приобретены ООО «Дон-инфо» в период с 22.04.2011 по 31.01.2012, то есть именно в тот период, когда действие вышеназванного патента было прекращено. Впоследствии часть этих стендов была передана по договору поставки третьему лицу. Подлежит ли жалоба удовлетворению?