Рассмотрение дела в особом порядке

здравствуйте...меня зовут Антон!у меня вот такой вопрос- примерно месяц назад ко мне в квартиру практически вломились 2 опера (уголовный розыск) извините что так коряво передаю суть)они показали корочки и не совсем понятное постановление ,сказав что это ордер на обыск,я не мог в тот момент адыкватно его прочесть так как был в состоянии шока и испуга..они сказали что по их данным я имею запрещенные наркотические вещества(на меня указал пальцем мой клиент кому я продал 4 гр.амфитамина)попросили указать где наркотики,либо они вызывают специальную группу своих колег с собаками...(хуже для меня)я подумав и испугавшись выдал им 3 гр.амфитамина,к сожалению я еще и выращивал марихуанну дома (2 куста)и еще они обнаружали сумку с несколькими колбами и азотной кислотой(я сам делал амфи.к)все изьяли пригласив понятых и еще нескольких сотрудников,далее сначла в отдел потом повезли на экспертизу по нарк.опьянению,далее на 2-е суток закрыли в камеру с бомжом...через 2-е суток отвезли к следователю,он взяв обьяснительную(помоему),где я признался что делал амфитамин,и продал 4 гр..тому человеку(который сдал меня когда его приняли с этими 4мя грамами)следователь дал мне номер концылярии чтобы я сам звонил и узновал номер следователя который будет вести мое дело..и отпустил домой на подписке о явке...я звонил и узнал ФИО следователя...дозванился ей,и она сказала что пригласит меня когда прийдет время,до сих пор я сижу и жду,работаю,ну все как обычно только без наркотиков...и мой вопрос что происходит,и стоит ли мне соглашатся со своей виной и требовать рассмотрение дела в особом порядке.? прошу прощения если не совсем четко описал ситуацию,надеюсь на ваше понимание!

Органами предварительного следствия Добряков обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ — в краже с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании прокурор просил квалифицировать действия Добрякова по ч. 3 ст. 158 УК РФ, мотивируя тем, что постройки, вхо¬дящие в комплекс жилого дома, по смыслу закона относятся к жилищу. Потерпевший поддержал позицию государственного обвините¬ля, указав, что веранда, в которую проник Добряков, летом использовалась его семьей для проживания. Подсудимый Добряков оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда. Суд согласился с позицией прокурора и квалифицировал действия Добрякова по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Вопрос:Вправе ли суд переквалифицировать действия подсудимого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного раз¬бирательства?

Здравствуйте, скажите может ли обвиняемый по статье 111 ч.1 ходатайствовать о проведении суда в особом порядке, если потерпевший не согласен. Пришло письмо из прокураторы о том что он подал такое ходатайство и дело направили в суд. Потерпевший только на самом суде может возразить? и вообще если потерпевший настоит на проведении суда в общем порядке, суд сможет ему отказать?

Моего племянника осудили на 3 года лишения по ст.228.2.он купил на сайте спайс,оказалась контрольная закупка.Он подписал явку с повинной,дело было рассмотрено в особом порядке.вес курительной смеси 5 гр. но пакетик был запаян и значит сотрудники наркоконтроля заведомо обрекают молодых на большой срок?мой племянник работал,в милицию попал первый раз,недавно была свадьба,стоит на учете с заболеванием почек(хронический пиелонефрит и полное удвоение правой почки).Подали апелляцию,можно ли рассчитывать на уменьшение срока или условный срок?Нельзя же всех под одну гребенку и продавцов и покупателей?

Знакомый ждет суда(под подпиской)за хранение героина(100 гр),до этого имел судимость в 2006 году по ст 228 часть 1(штраф) и в 2011 году по ст228 часть 1 (условно 10 мес)Суд отказал в рассмотрение дела в особом порядке,,Обязательно ли дадут реальный срок?

Здравствуйте! Случилась такая нехорошая история. На днях отдыхая с друзьями изрядно перебрал алкоголя. Был уже практически дома. Шел, что называется, на автопилоте. Откуда-то возник наряд полиции. Как, что происходило не помню совершенно. Помню только ощущение наручников на руках, как посадили в машину. Затем из машины вывели, привели в участок. Провели освидетельствование на алкоголь. Этот момент кое-как припоминается. Там же мне сказали, что я ударил полицейского в момент задержания. Чего так же не помню. Следов побоев на лице полицейского не было. На моих руках только следы от наручников, небольшая ссадина на предплечье и рёбрах. Сейчас дело передается в СК прокуратуры. Хочется понять, что мне может грозить, какие последствия, какие возможные выходы из ситуации. Могут ли стать только показания полицейских основополагающими в деле, стать основой доказательства моей вины и степени вины. Какие есть возможные варианты решения этого дела в досудебном порядке, если есть? Рассмотрение дела в особом порядке может быть? И прочие возможные варианты развития событий. Заранее благодарен!

В декабре некий гражданин проник в офис. Украл деньги и планшетный компьютер. После задержания им оказался ранее судимый молодой человек. До суда его отпустили под подписку. Три раза переносили суд по причине того, что он был в бегах. Потом переносили - потому что его не могли доставить в суд. Сегодня отменили - потому что подсудимый заболел и находится в изоляторе. Он написал заявление на рассмотрение дела в особом порядке. Каждый раз секретарь судьи настаивает, чтобы мы тоже написали такое заявление. Мы просим приобщить к материалам дела иск с просьбой возмещения материального ущерба. Вопрос: что делать? когда мы сможем получить наши деньги?

Статья 158 часть 3 пункт а. Что будет если согласиться на рассмотрение дела в особом порядке, а на суде всё равно сказать, что я не согласен с обвинением и отрицать свою вину? Особый порядок так и останется или тогда уже дело перейдёт в общий порядок? И если я действительно ничего не совершал, доказательств никаких нет, кроме детализации звонков и показаний других обвиняемых(признавших вину и оговаривающих меня), но органы уговаривают признать особый порядок, признаться, раскаяться и тогда я получу условный срок А если не признаюсь, тогда меня накажут строго, найдут доказательства (хотя их быть не может вообще). Как лучше быть, пойти навстречу следствию или же бороться за правду?? Денег на хорошего адвоката нет, адвокат которого мне предъявили мне не поможет ничем, и сам я не в силах бороться против всех.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как определить подсудность дел особого порядка ( дело о признании родственной связи и исправлении ошибок в документах, при вступлении в наследство) ? А так же как определить исца и заинтересованное лицо в деле, тк доказывать нужно родство моих родственниц, но в наследство вступаю я. Буду очень благодарна за ответ.

бывший сожитель похитил у меня 20 тыс руб. Вину признал, деньги вернул. Ранее был судим за разбой, статью не знаю (судимость погашена). Возможно ли в этом случае прекращение дела всвязи с примирением сторон? Рассмотрение дела назначено в особом порядке.

Нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариальных действий наследнику по завещанию. Наследственная масса состоит из жилого дома. Причина отказа нотариуса: имя наследодателя написано в правоустанавливающем документе на дом с двумя буквами "Н", а в личных документах и завещании с одной буквой "Н". Правоустанавливающим документом на дом является решение исполкома районного совета народных депутатов от 1987 года. На основании указа Президента в 1992 году исполкомы упразднены. Нотариус посоветовал обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности за собой в порядке наследования на жилой дом. Есть сомнения по поводу совета нотариуса. Вопрос: подавать исковое заявление о признании права собственности за собой в порядке наследования по завещанию или заявление в порядке особого производства об установлении юридического факта? Срочно, пожалуйста!