Привлечение к уголовной ответственности

Здравствуйте. Я обвиняемый по статья 264 часть 1, дело находится в суде. Следователь сказала, что с вероятностью в 96% дело закроют по примирению сторон. Пострадавшая сторона идет на примирение, вина заглажена. Если я правильно понимаю, то судимости у меня не будет, но будет отметка о привлечении к уголовной ответственности. Вопрос: смогу ли я устроиться на работу в: муниципальные органы власти (администрации, правительства области, и.т.д.), служба по контракту в ВС, МЧС, в серьезные и не только коммерческие компании в IT сфере? Дорога в такие места работы/службы, как: суд, прокуратуру, полицию, налоговую, таможню, ФСБ и школы мне закрыта 100%? И вообще как эта отметка повлияет на мою дальнейшую свободу при выборе места работы/службы? Что писать в анкете при трудоустройстве? Появится ли дополнительный повод у работодатель прекратить со мной трудовые отношения?

Может ли быть приостановлен срок давности для привлечения к уголовной ответственности по мотивам того, что подозреваемый скрывается от следствия, если этот подозреваемый не знает о том, что он является подозреваемым, т.е. не получал никаких повесток, не отвечал ни на какие вопросы,ничего не подписывал , т.е.вообще не знает о том, что к нему есть какие-либо вопросы со стороны "органов"? Если он при этом фактически не проживает по месту регистрации.

Здравствуйте в Октябре 2015 года на меня было возбуждено уголовное дело по ст 158 ч1 дело было закрыто за примирением сторон. Сейчас 2017 год закон и сама статья 158 изменилась уголовная ответственность за нее наступает от суммы 2500 у меня сумма была 1700 могу ли я обжаловать свое привлечение к уголовной ответственности и вообще убрать его из баз МВД РФ. Возбужденно было в Санкт-Петербурге суд проходил там же сам я зарегистрирован по постоянному месту жительству в Самарской обл. г Тольятти где мне можно обжаловать это решения т.к я понимаю закон имеет обратную силу или нет. Или нужно ехать в Санкт-Петербург для решения этого вопроса......спасибо!

Получила справку из информационного центра УВД, где указано в графе: осуждена 08.08.16 по ч.4 ст159 к лишению свободы условно сроком на 3.6 лет. Апелляционным определением от 18.10.16 г. Приговор отменён, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. Объясните пожалуйста как можно написать что осуждена и т.д. Если приговор первой инстанции не вступил в законную силу и апелляцией отменён? Как дальше жить с такой справкой, что делать? Факт уголовного преследования и дополнения указано что не имеется.

Добрый день. Подала заявление в УВД -привлечение к уголовной ответственности лиц по ст. 159 и 160. Следователь не возбуждает уголовного дела без предоставления мною платной оценки ущерба.(дал визитку, где я могу это сделать).Нас,пострадавших, более 50 человек. Возбуждены уголовные дела у тех, кто эту оценку сделал. Правомерно ли это со стороны следователя? Спасибо.

Задача 4. В автобусе пригородного маршрута Рысин, будучи в нетрезвом состоянии, на требование кондуктора оплатить проезд, ответил отказом и ударил ее по лицу кулаком, разбил ногой стекло в кабине водителя. Очевидцами происшедшего были 25 человек – пассажиров автобуса. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Сколько пассажиров следует допросить в качестве свидетелей исходя из юридических свойств доказательств и теории доказывания? Как определяются пределы доказывания? Задача 5. В отношении обвиняемого Васильева была избрана мера пресечения в визе залога. Васильев внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 1 миллиона рублей. Обвиняемый Васильев нарушил залоговые обязательства. Он пытался скрыться от органов предварительного следствия, был задержан у трапа самолета, направляющегося за рубеж. Какова процедура избрания залога? Какое решение будет принято в отношении внесенной суммы залога? Какое решение следует принять в отношении обвиняемого Васильева в данном случае? Задача 6. По сообщению об обнаружении трупа на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В подвале дома был обнаружен труп мужчины с множественными колото-резаными ранами. Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела? Когда следует решить вопрос о возбуждении уголовного дела? Задача 7. 10 мая в муниципальное отделение полиции № 11 г. Екатеринбурга с устным заявлением обратилась гражданка Волкова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя, Захарова, который постоянно избивает свою жену, дочь заявительницы. Волкова пояснила, что накануне 09 мая Захаров в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее по лицу. Примите решение по заявлению. Каков надлежащий порядок принятия процессуального решения? Задача 8. В муниципальное отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к насильственному убийству Жукова. Начальник муниципального отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела. Оцените действия начальника муниципального отделения полиции. Когда, кем и в каком порядке должно быть принято решение по факту убийства Жукова. Задача 9. Банда в составе 3-х человек – Архипов, Гук, Горн, совершила вооруженный налет на экипаж инкассаторской машины. Архипов был убит в перестрелке в момент задержания, нападавший Горн скрылся, Гук был задержан, заключен под стражу и привлечен в качестве обвиняемого в бандитизме. Находясь в следственном изоляторе, Гук впал в психическое расстройство в тяжелой форме, исключающей возможность участия в следственны действиях. Каким участником уголовного процесса должно производится расследование. Обоснуйте нормами УПК РФ. Какие процессуальные решения должны быть приняты по уголовному делу в отношении каждого из участников банды?

Генеральный директор , он же учредитель он же ип , прекдоставил фальшивый договор купли продажи который я не подписывал ! Подал заявление в отделы полиции и прокуратуры Махачкалы и Ростова-на-дону о совершении мошеннических действиях и привлечении к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, а также заявление о фальсификации документов (договор купли продажи предоставленный в суде г. Махачкалы) и привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст 303! Они только и занимаются отписками и присвоением номера заявлений и отсылают друг другу по поводу подделки моих подписей. Как их заставить провести почерковедческую экспертизу и наказать его? Следственное управление Махачкалы направило материал на основании ч.1 ст.151 УПК РФ в следственный отдел следственного комитета г. Махачкалы о привлечении по ч.1 ст. 303 УК РФ. Там мне заявляют что нужен оригинал которого у меня нету, и ИП не предоставит, а по копии экспертиза не имеет юридическую силу и они якобы не могут возбудит уголовное дело без заключения. Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и сроки возбуждения уголовного дела и передачи в суд?

Может ли стать лицо судьей, привлеченное к уголовной ответственности, но освобожденное от данной ответственности по реабилитирующим основаниям (оправдательный приговор - отсутствие состава преступления). И если у этого лица близкий родственник имел ранее судимость (погашена), преступление небольшой тяжести. Формально-юридически препятствий нет, но фактически....это же приговор) Из плюсов у этого лица - ученая степень (к.ю.н.). По закону о статусе судей это один из критерий отбора по конкурсу.

Была ситуация, что на меня написала заявление родственница, о нанесении побоев, вызывал участковый, брал показания мои, потерпевшей, свидетелей, приезжал ко мне домой и дальше писал какие-то бумажки, мне звонили, спрашивали хочу ли я написать заявление в ответ - я отказалась. Дальше приходили письма потерпевшей от мирового судьи "постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствии с законом" где говорится до какого то числа в случае возбуждения и привлечения к УО принести заявление мировому судье. После этого пришло Постановление об отказе в принятии заявления к производству, т.к. давался срок с прошлого постановления, в этом случае о привлечении к уголовной ответственности - отказать. Больше ничего не было. Сейчас мне нужно справку для работы, что могут там написать?

Сейчас судимся с мужем,стоит вопрос о лишении его родительских прав,так как в жизни ребенка он не участвует,алименты не платит, в период брака он неоднократно избивал меня, доставалось и ребенку. В итоге я ушла от него после очередного избиения, факты избиения зафиксированы только дважды: декабрь 2015 и май 2016, получается два случая избиения за год. согласно изменениям в 116 ук рф от 7 февраля 2017 если побои были нанесены два и более раза в течение года, то тогда человек нанесший их может быть привлечен к уголовной ответственности. После последнего случая побоев у меня было сотрясение мозга, врачи настаивали на госпитализации, я отказалась-не с кем было оставить ребенка, теперь у меня ухудшилось зрение (зафиксировано окулистом), также планирую посетить невролога и сделать мрт, так как головные боли после сотрясения мозга не прекращаются, где и как можно указать, что в связи с нанесенными побоями и сотрясением мозга у меня ухудшилось здоровье? И как указать в отдельном иске о привлечении к уголовн ответственности что было два случая нанесения побоев в течение года?

Здравствуйте! Мой бывший муж прописан и проживает в Москве, работает но не официально, проживает с другой семьей, не по месту прописки с родителями. Машина есть, но тоже официально не его. Я с дочерью проживаю в Астраханской области. С сентября 2012 года у приставов Кузьминского ОСП г. Москвы находится исполнительный лист по алиментам. За весь период приставы постоянно менялись, официально я до сих пор не знаю кто на данный момент занимается моим делом, мер фактических никто не предпринимает,дозвониться нереально, а когда и бывало, то никаких внятных ответов, а только отговорки и обещания. После жалобы была предпринята единственная мера по ограничению выезда на пол- года, вот если бы права забрали уже в то время это да. На сайте приставов до определённого момента была информация о задолженности в сумме 245 тыс. рублей, теперь она почему-то опустилась до 143тыс.,по не понятным причинам, алиментов я как не получала так и не получаю , только не понятно почему долг стал меньше? Как мне поступить дальше. Хочу лишить бывшего мужа родительских прав, будет ли он должен в этом случае платить алименты? Как и кому подать заявление на привлечение к уголовной ответственности? Каким образом будут в 2016 году у должников изыматься права, только если его остановят сотрудники ГИБДД или другим способом? Могут ли приставы описать и конфисковать какое-либо имущество у родителей по месту фактической прописки должника? Сумма ежемесячной выплаты зависит от мин. зар. платы по Москве или по России? Спасибо!

Доброго времени суток. У меня вопрос. Меня судили по делу о наркотиках. П.б ч.3 ст.228.1 Свидетельница давала показания ( эти показания положены в основу обвинительного приговора ) такие как 1 место и время знакомства 2 частота общения со мной 3 намерения о продаже наркотиков у меня ( якобы я ей предложил покупать) . я нашел свидетелей опровергающих ее показания не только с их слов но и фотографии опровергающие ее показания. Могу ли я обратиться в суд с просьбой привлечения данной свидетельницы к уголовной ответственности по ч2 ст 307 УК РФ? Есть ли шансы что ее привлекут к ответственности на основании показаний этих свидетелей и доказательств найденных мной? Ведь они указывают что она умышленно врала на следствии и в зале суда. И и показания найденных мной свидетелей указывают не на сбыт мной наркотиков а на помощь в их приобретении так как она сама просила их купить ей на ее деньги а не я предложил ей их покупать у меня как утверждает она.

У меня на руках постановление о прекращении. Вынес следователь в ноябре 2016 года. На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в феврале 2012 года. Пришествие произошло в декабре 2011 года. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Следователь вынес в постановление 2 ноября 2016 года. Но он ошибся, написав, что со дня совершения преступления прошло 4 года и 8 дней. В действительности прошло 4 года и 11 месяцев. Может ли этот факт и ошибка следователя послужить причиной для отмены данного постановления, для исправления в нём данных о прошедшем сроке со дня совершенного преступления? Напомню: Пришествие произошло в декабре 2011 года. НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАКОНЫ НА КОТОРЫЕ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ В ТОМ СЛУЧАИ, ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОСТАВЛЕНО НЕВЕРНО И С ОШИБКАМИ В СРОКАХ!