Привлечение к уголовной ответственности

Добрый день. Подала заявление в УВД -привлечение к уголовной ответственности лиц по ст. 159 и 160. Следователь не возбуждает уголовного дела без предоставления мною платной оценки ущерба.(дал визитку, где я могу это сделать).Нас,пострадавших, более 50 человек. Возбуждены уголовные дела у тех, кто эту оценку сделал. Правомерно ли это со стороны следователя? Спасибо.

Задача 4. В автобусе пригородного маршрута Рысин, будучи в нетрезвом состоянии, на требование кондуктора оплатить проезд, ответил отказом и ударил ее по лицу кулаком, разбил ногой стекло в кабине водителя. Очевидцами происшедшего были 25 человек – пассажиров автобуса. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Сколько пассажиров следует допросить в качестве свидетелей исходя из юридических свойств доказательств и теории доказывания? Как определяются пределы доказывания? Задача 5. В отношении обвиняемого Васильева была избрана мера пресечения в визе залога. Васильев внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 1 миллиона рублей. Обвиняемый Васильев нарушил залоговые обязательства. Он пытался скрыться от органов предварительного следствия, был задержан у трапа самолета, направляющегося за рубеж. Какова процедура избрания залога? Какое решение будет принято в отношении внесенной суммы залога? Какое решение следует принять в отношении обвиняемого Васильева в данном случае? Задача 6. По сообщению об обнаружении трупа на место происшествия выехала следственно-оперативная группа. В подвале дома был обнаружен труп мужчины с множественными колото-резаными ранами. Имеются ли основания к возбуждению уголовного дела? Когда следует решить вопрос о возбуждении уголовного дела? Задача 7. 10 мая в муниципальное отделение полиции № 11 г. Екатеринбурга с устным заявлением обратилась гражданка Волкова с просьбой о привлечении к уголовной ответственности ее зятя, Захарова, который постоянно избивает свою жену, дочь заявительницы. Волкова пояснила, что накануне 09 мая Захаров в очередной раз, находясь у себя в квартире, избил жену, несколько раз ударив ее по лицу. Примите решение по заявлению. Каков надлежащий порядок принятия процессуального решения? Задача 8. В муниципальное отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к насильственному убийству Жукова. Начальник муниципального отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела. Оцените действия начальника муниципального отделения полиции. Когда, кем и в каком порядке должно быть принято решение по факту убийства Жукова. Задача 9. Банда в составе 3-х человек – Архипов, Гук, Горн, совершила вооруженный налет на экипаж инкассаторской машины. Архипов был убит в перестрелке в момент задержания, нападавший Горн скрылся, Гук был задержан, заключен под стражу и привлечен в качестве обвиняемого в бандитизме. Находясь в следственном изоляторе, Гук впал в психическое расстройство в тяжелой форме, исключающей возможность участия в следственны действиях. Каким участником уголовного процесса должно производится расследование. Обоснуйте нормами УПК РФ. Какие процессуальные решения должны быть приняты по уголовному делу в отношении каждого из участников банды?

Генеральный директор , он же учредитель он же ип , прекдоставил фальшивый договор купли продажи который я не подписывал ! Подал заявление в отделы полиции и прокуратуры Махачкалы и Ростова-на-дону о совершении мошеннических действиях и привлечении к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ, а также заявление о фальсификации документов (договор купли продажи предоставленный в суде г. Махачкалы) и привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст 303! Они только и занимаются отписками и присвоением номера заявлений и отсылают друг другу по поводу подделки моих подписей. Как их заставить провести почерковедческую экспертизу и наказать его? Следственное управление Махачкалы направило материал на основании ч.1 ст.151 УПК РФ в следственный отдел следственного комитета г. Махачкалы о привлечении по ч.1 ст. 303 УК РФ. Там мне заявляют что нужен оригинал которого у меня нету, и ИП не предоставит, а по копии экспертиза не имеет юридическую силу и они якобы не могут возбудит уголовное дело без заключения. Порядок рассмотрения заявления о фальсификации доказательств и сроки возбуждения уголовного дела и передачи в суд?

Может ли стать лицо судьей, привлеченное к уголовной ответственности, но освобожденное от данной ответственности по реабилитирующим основаниям (оправдательный приговор - отсутствие состава преступления). И если у этого лица близкий родственник имел ранее судимость (погашена), преступление небольшой тяжести. Формально-юридически препятствий нет, но фактически....это же приговор) Из плюсов у этого лица - ученая степень (к.ю.н.). По закону о статусе судей это один из критерий отбора по конкурсу.

Была ситуация, что на меня написала заявление родственница, о нанесении побоев, вызывал участковый, брал показания мои, потерпевшей, свидетелей, приезжал ко мне домой и дальше писал какие-то бумажки, мне звонили, спрашивали хочу ли я написать заявление в ответ - я отказалась. Дальше приходили письма потерпевшей от мирового судьи "постановление о возвращении заявления для приведения его в соответствии с законом" где говорится до какого то числа в случае возбуждения и привлечения к УО принести заявление мировому судье. После этого пришло Постановление об отказе в принятии заявления к производству, т.к. давался срок с прошлого постановления, в этом случае о привлечении к уголовной ответственности - отказать. Больше ничего не было. Сейчас мне нужно справку для работы, что могут там написать?

Сейчас судимся с мужем,стоит вопрос о лишении его родительских прав,так как в жизни ребенка он не участвует,алименты не платит, в период брака он неоднократно избивал меня, доставалось и ребенку. В итоге я ушла от него после очередного избиения, факты избиения зафиксированы только дважды: декабрь 2015 и май 2016, получается два случая избиения за год. согласно изменениям в 116 ук рф от 7 февраля 2017 если побои были нанесены два и более раза в течение года, то тогда человек нанесший их может быть привлечен к уголовной ответственности. После последнего случая побоев у меня было сотрясение мозга, врачи настаивали на госпитализации, я отказалась-не с кем было оставить ребенка, теперь у меня ухудшилось зрение (зафиксировано окулистом), также планирую посетить невролога и сделать мрт, так как головные боли после сотрясения мозга не прекращаются, где и как можно указать, что в связи с нанесенными побоями и сотрясением мозга у меня ухудшилось здоровье? И как указать в отдельном иске о привлечении к уголовн ответственности что было два случая нанесения побоев в течение года?

Здравствуйте! Мой бывший муж прописан и проживает в Москве, работает но не официально, проживает с другой семьей, не по месту прописки с родителями. Машина есть, но тоже официально не его. Я с дочерью проживаю в Астраханской области. С сентября 2012 года у приставов Кузьминского ОСП г. Москвы находится исполнительный лист по алиментам. За весь период приставы постоянно менялись, официально я до сих пор не знаю кто на данный момент занимается моим делом, мер фактических никто не предпринимает,дозвониться нереально, а когда и бывало, то никаких внятных ответов, а только отговорки и обещания. После жалобы была предпринята единственная мера по ограничению выезда на пол- года, вот если бы права забрали уже в то время это да. На сайте приставов до определённого момента была информация о задолженности в сумме 245 тыс. рублей, теперь она почему-то опустилась до 143тыс.,по не понятным причинам, алиментов я как не получала так и не получаю , только не понятно почему долг стал меньше? Как мне поступить дальше. Хочу лишить бывшего мужа родительских прав, будет ли он должен в этом случае платить алименты? Как и кому подать заявление на привлечение к уголовной ответственности? Каким образом будут в 2016 году у должников изыматься права, только если его остановят сотрудники ГИБДД или другим способом? Могут ли приставы описать и конфисковать какое-либо имущество у родителей по месту фактической прописки должника? Сумма ежемесячной выплаты зависит от мин. зар. платы по Москве или по России? Спасибо!

Доброго времени суток. У меня вопрос. Меня судили по делу о наркотиках. П.б ч.3 ст.228.1 Свидетельница давала показания ( эти показания положены в основу обвинительного приговора ) такие как 1 место и время знакомства 2 частота общения со мной 3 намерения о продаже наркотиков у меня ( якобы я ей предложил покупать) . я нашел свидетелей опровергающих ее показания не только с их слов но и фотографии опровергающие ее показания. Могу ли я обратиться в суд с просьбой привлечения данной свидетельницы к уголовной ответственности по ч2 ст 307 УК РФ? Есть ли шансы что ее привлекут к ответственности на основании показаний этих свидетелей и доказательств найденных мной? Ведь они указывают что она умышленно врала на следствии и в зале суда. И и показания найденных мной свидетелей указывают не на сбыт мной наркотиков а на помощь в их приобретении так как она сама просила их купить ей на ее деньги а не я предложил ей их покупать у меня как утверждает она.

У меня на руках постановление о прекращении. Вынес следователь в ноябре 2016 года. На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в феврале 2012 года. Пришествие произошло в декабре 2011 года. 1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Следователь вынес в постановление 2 ноября 2016 года. Но он ошибся, написав, что со дня совершения преступления прошло 4 года и 8 дней. В действительности прошло 4 года и 11 месяцев. Может ли этот факт и ошибка следователя послужить причиной для отмены данного постановления, для исправления в нём данных о прошедшем сроке со дня совершенного преступления? Напомню: Пришествие произошло в декабре 2011 года. НАПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАКОНЫ НА КОТОРЫЕ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ В ТОМ СЛУЧАИ, ЕСЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОСТАВЛЕНО НЕВЕРНО И С ОШИБКАМИ В СРОКАХ!

прошу помочь решить следующий вопрос - гражданином Б., научным работником одного из НИИ стратегического значения, был заключен контракт с органами ФСБ РФ. Согласно этому контракту гр-н Б. на конфиденциальной основе безвозмездно предоставлял в органы ФСБ информацию о деятельности некоторых ответственных работников своего НИИ. В порядке выполнения условий контракта Б. в целях личной заинтересованности была предоставлена ложная информация в отношении руководителя одного из отделов НИИ гр-на К., дающая серьезные основания подозревать его в совершении государственной измены. По обвинению в этом преступлении гр-н К. был задержан, и в качестве меры пресечения к нему было применено заключение под стражу. В процессе предварительного следствия факты совершения гр-ном К. преступления не подтвердились, уголовное дело в отношении него было прекращено. Вопрос: подлежит ли Б. привлечению к уголовной ответственности за заведомо ложный донос?

Здравствуйте! Хотелось бы узнать у вас следующую информацию, возможно ли удалить данные о привлечении к уголовной судимости и каким образом? Ситуация: было привлечение к уголовной ответственности по статье 158 ч.1. Выдали справку год назад, в которой написано, что сведений о судимости не имеются, а сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования имеются. В приложении написано: возбуждено уголовное дело. Сведений о решении по уголовному делу нет. После этого, полгода назад, адвокат сообщил , что информация изменилась, дело прекратили. И ещё вопрос, возможно ли после такого устроиться на госслужбу? Или необходимо сначала удалить данные с базы? Спасибо. С уважением, Илона.

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Вынесено постановление о прекращении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что первостепенно стоит обжаловать в суде? Дело в том, что я уже обжаловал постановление о прекращении в суд в порядке 125 упк, мне отказали. Соответственно можно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отдельно? Или его не будут рассматривать ибо постановление об прекращении не стали отменять? Имеет смысл постановление об отказе в возбуждении в суд?

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. После этого срока следователь может проводить медицинские экспертизы, выносить постановления на их проведение в частности на АСПЭ? Ведь разумный срок по моему уголовному делу уже вышел… Насколько это законно, если прокуратура восстановила сроки и решила мне экспертизу психиатрическую провести, например? (мне вынесли постановление о проведение мед экспертизы спустя 2 года после окончания сроков давности по привлечению 2 года, итого 4 года с момента возбуждения уголовного дела). Ведь сроки давности по привлечению давно истекли. Есть закон, который регламентирует сроки для такого рода экспертиз и разумность сроков для её проведения? Может, дадите ссылки на законы, которые говорят об этом, о разумных сроках расследования уголовного дела и после вышедших сроков давности? Можно ли считать, что экспертиза была проведена без соблюдения разумных сроков? На какие ссылки в законе в таком случаи ссылаться в своей жалобе? То есть в принципе моего обидчика могут признать виновным, но уже не привлекут к уголовной ответственности из-за сроков давности, по сути? И как долго прокуратура может возобновлять уголовное дело после 2ух годичного срока давности в моём случаи?

1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. После этого срока следователь может проводить медицинские экспертизы, выносить постановления на их проведение в частности на АСПЭ? Насколько это законно, если прокуратура восстановила сроки и решила мне экспертизу психиатрическую провести например? (мне вынесли постановление о проведение мед экспертизы спустя 1 год после окончания сроков давности по привлечению). Ведь сроки давности по привлечению давно истекли. Есть закон который регламентирует сроки для такого рода экспертиз и разумность сроков для её проведения? Может дадите ссылки на законы, которые говорят об этом, о разумных сроках расследования уголовного дела и после вышедших сроков давности?