Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подача заявления по привлечению к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 307 УК РФ
Доброго времени суток. У меня вопрос. Меня судили по делу о наркотиках. П.б ч.3 ст.228.1 Свидетельница давала показания ( эти показания положены в основу обвинительного приговора ) такие как 1 место и время знакомства 2 частота общения со мной 3 намерения о продаже наркотиков у меня ( якобы я ей предложил покупать) . я нашел свидетелей опровергающих ее показания не только с их слов но и фотографии опровергающие ее показания. Могу ли я обратиться в суд с просьбой привлечения данной свидетельницы к уголовной ответственности по ч2 ст 307 УК РФ? Есть ли шансы что ее привлекут к ответственности на основании показаний этих свидетелей и доказательств найденных мной? Ведь они указывают что она умышленно врала на следствии и в зале суда. И и показания найденных мной свидетелей указывают не на сбыт мной наркотиков а на помощь в их приобретении так как она сама просила их купить ей на ее деньги а не я предложил ей их покупать у меня как утверждает она.
Вы вправе это сделать, напишите заявление. Но если суд положил ее показания в основу обвинения, и они вошли в приговор, значит он посчитал их достоверными, допустимыми и относимыми. Необходимо было в суде подавать ходатайство о признании их недопустимыми доказательствами. Поэтому следствию предстоит нелегкая задача, так как есть решение суда. Но вместе с тем, если у вас собрана доказательная база, подавайте, и просите что бы ее привлекли.
Да, Вы имеете право подать заявление о привлечении свидетельницы к уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
К сожалению, малоперспективным представляется, что именно привлекут к уголовной ответственности данного свидетеля даже на основании свидетелей и вещественных доказательств.
Другое дело, что привлекать Ваших свидетелей для дачи показаний, оправдывающих Вас как обвиняемого нужно, судья должен рассмотреть все доказательства, и это может способствовать оправдательному приговору (хотя их, по правде редко выносят), либо по крайней мере уменьшению размера наказания.
Евгений, не стройте иллюзий.
1) Свидетель дала показания в суде.
2) Суд дал им оценку, признал их достоверными, допустимыми и положил их в основу обвинительного приговора по делу.
3) приговор суда вступил в законную силу.
4) обстоятельства (в том числе то, что она говорила правду), установленные вступившим в законную силу приговором суда, не требуют дополнительного доказывания (преюдиция).
5) вы подаёте заявление по ст.307 в отношении этого свидетеля. Следователь возьмёт в суде копию приговора суда в отношении вас с отметкой о вступлении в законную силу и выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку в противном случае приговор в отношении вас надо «ломать» — этого делать никто не будет.
6) ваши свидетели ( если их вообще следователь посчитает нужным опросить), когда придут давать показания в вашу пользу, посидев пару суток у оперов или в коридоре без еды, а также выслушав от следователя многочисленные угрозы о привлечении их к уголовной ответственности, показаний против вашего свидетеля и соответственно в вашу пользу, не дадут. Если же все-таки дадут, то велика вероятность того, что в итоге они (найденные вами свидетели) будут привлечены к уголовной ответственности за дачу ложных показаний
7) ваши многочисленные обжалования в порядке ст. 125 УПК рф в суд постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела ни к чему не приведут по вышеуказанной причине- приговор в отношении вас никто «ломать» не будет.
Будет все именно так, как я вам сейчас и описал, поверьте моему огромному опыту.
P.s. Но чтобы проверить правильность моих слов и для вашего успокоения напишите заявление по ст. 307, хотя это ничего не изменит. К сожалению...
С уважением.
Дело в том что в суде я говорил о лживости показаний ее но я не мог найти свидетелей так как был ограничен в общении. А когда свидетели узнали о моем положении и в сети прочитали приговор то изъявили желание дать показания и даже сами нашли фотографии подтверждающие некоторые факты .
Вот только не могу понять. Мне их показания надо приложить к заявлению в суд или потом суд сам их будет допрашивать?
И еще такой вопрос. Мне сначала надо обратиться в СК с заявлением или сразу в суд? Как лучше сделать?
По вашему заявлению необходимо провести проверку в порядке статьи 144 УПК РФ. Приложите к заявлению все имеющиеся у вас материалы, в ходе проверки указанных вами лиц опросят. Проверку будет проводить полиция.
Но повторюсь, эти показания признаны судом достоверными и положены в основу приговора, поэтому не факт что следствие будет глубоко " копать"
Расследовать дело будет тот орган который вел ваше дело.
статья 151 УПК РФ