Претензия

Ситуация сложная и длинная. Невестка ( жена сына) просит свою свекровь взять на себя кредит. Свекровь берет. Дочери свекровь об этом не рассказывала. Свекровь умирает 20 августа 2017г. и завещание не ставила. По словам невестки она отправила документы о смерти свекрови в банк и банк должен закрыть кредит. Муж, сын и дочь покойной пишут заявление о вступление в наследство, но не хватает документов ( на дом только ордер о выдаче жилья , дело было в 80х года). Невестка предлогает сделать документы сама, но где-то случается ошибка и дальше делать документы бросили. 13.10. 2021г банк подает иск о взыскании сумм с наследников. Прошло несколько заседаний, но как я понимаю дело не закрыто. Никаких документов о решении суда не приходило. В июле 2023 года дочь узнает, что с ее карточки на которую приходит пенсия по инвалидности,с апреля месяца списывают 10 тыс, которые уходят на погашении задолжности перед банком. Вопросов несколько: 1 насколько законна претензия банка если прошло больше 3х лет со смерти заемщика. 2 почему невестка числится в ответчиках как наследник на имущество 3 на каком основании у дочери списывают деньги если дело не закрыто

Добрый день! По договору купли продажи, у нас в магазине Нижегородской области, был куплен профнастил и выставлен счет и акт сверки на юр лицо, который они оплатили частично . Данный профнастил им был доставлен для установки забора не далеко от нашего магазина в Нижегородской обл. Юридическое лицо ответчика (покупателя) находится в Московской области, г. Люберцы д/п Красково. Претензия и акт сверки,также была отправлена и получена ими в г Люберцы (на юр.лицо ) но они ее не получают Истец(продавец) находится в Нижегородской обл по юр и факт адресу, то есть по месту исполнения договора Вопрос: можно ли подать иск в арбитражный суд Нижегородской области, или все таки нужно в МО, так как юр.адрес ответчика в МО? Заранее спасибо! Скрыть

Добрый день! 27.11.2022 г. произошло ДТП, виновником которого был признан я. Вызванные на место ДТП сотрудники ДПС составили протокол, в котором я признал свою вину. В дальнейшем 02.12.2022 потерпевший обратился в свою страховую компанию и получил от нее в итоге сумму в размере 43,800.00 рублей. Однако, как заявляется, этой суммы оказалось недостаточно для покрытия ущерба. 11.07.2023 потерпевший обратился в ООО "ЮБ "ТРОЙКА", заключил с ними договор, по которому право требования перешло к этому юридическому бюро. Потерпевший обратился в экспертную организацию ООО ЭКИПАЖ, которая после некоего анализа пришла к заключению, что стоимость восстановительного ремонта составляет 69,880.00 рублей. И теперь сегодня по WhatsApp я получаю Исковое заявление о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, в котором меня обязуют выплатить сумму в размере разности 69,880.00 - 43,800.00 = 26,080.00 рублей, согласно договору цессии между потерпевшим и ООО "ЮБ "ТРОЙКА". В документе говорится, что в мой адрес была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, возникшем в результате ДТП, однако я якобы отказался возместить ущерб в досудебном порядке. Но я не получал никаких претензий и ни от чего не отказывался. Я вообще впервые сегодня узнал о всех этих шагах со стороны потерпевшего. Действительно ли я обязан оплатить указанную сумму, исходя из требований ООО "ЮБ "ТРОЙКА"? Спасибо!

Добрый день! Попали в неприятную ситуацию. С поставщиком заключен договор на поставку товара на сумму 2 150 000р. При отправке транспортной компанией грузоотправитель (поставщик) указал объявленную стоимость товара 45 000р. Товар утерян транспортной компанией. Подана претензия с нашей стороны в тк, с приложением договора и упд, подтверждающих реальную стоимость ущерба. Но, как понимаю, ответственность транспортной компании ограничена в пределах объявленной стоимости груза. Есть ли возможность взыскать разницу между фактической стоимостью и объявленной ценностью товара с поставщика?

Здравствуйте. В общем ситуация вот какая. Снял квартиру. Оформили договор найма через риелтора. Проблема в том, что в квартире присутствует неприятный запах. Прокурена, не иначе. Кислый такой. При оформлении договора, я указал намнего испросил, исчезнет ли он. Мне сказали, что да. Просто нужно хорошо проветрить. Это все было на словах. Я просто поверил. По итогу с этим запахом просто ничегонемогу сделать. И уборку делал и проветривал, толку ноль почти. Написал об этом наймодателю 11 июля(договор был оформлен 27 июня, а въехал я 10, потому и написал спустя столько времени) Она(наймодатель) вначале сказала, что сама она никакого запаха не ощущала, потом в процессе переписки написала:"А я что должна сделать с этим?" Я в ответ написал, что хочу расторгнуть договор, на что она ответила: По договору только через 30 дней. Я в ответ сказал: "Ок, я вас предупреждаю, что 11 августа я съеду" Я просто на тот момент посчитал это лучшим выбором. Сейчас же, пожив тут несколько дней, понимаю,что для меня это "пытка". У меня без преувеличения начинает болеть голова спустя 30 минут, как я вхожу в квартиру. Неприятно находиться в ней очень. Вопрос номер РАЗ. Имеет ли вес поодобная претензия, если я захочу воспользоваться своими правами, т.е. законом. Я к чему. Ведь этот "запах, голова болит"- это субъективно, или я не прав? Ну т.е. как я докажу, что это прям действительно условия, в которых проживать нереально? Кто будет оценивать? Как это будет проходить? Могу в дополнение сказать, что запах ПРЯМ явный, когда заходишь в квартиру, потом спустя минут 10-15 привыкаю немного, но жить, расслабиться, отдохнуть я НЕ МОГУ. У меня внатуре начинает болеть голова) Есть ли вероятность, что данный спор выиграет она(Наймодатель)? Хотя понимаю, что вероятность всегда есть в среде прав у всех) Теперь второй момент. После прошлых жильцов в квартире есть дефекты(ну, точнее они были до меня): треснутое окно, провисший потолок, нерабочая стиралка(которую не проверил, в договоре указана просто б/у), грязные стены. Так вот, если наймодатель скажет, что это я виноват, смогу ли доказать обратное, ведь на момент подписания, всё это не было нигде задокуументировано, сфотографировано, зафиксировано никак. Не придётся ли мне потом устранять все эти дефекты из личного кармана? Как мне доказать, что это не моя вина, ведь, все, что я могу сказать на вдруг возникшие подобные обвинения, это :"Это до меня так было, вы говорите неправду" Очень хочется вполне трезво и адекватно взглянуть на ситуацию и ответить:"А стоит ли игра свеч, стоит ли в эту битву вступать, либо прожить эти 25 дней и распрощаться?"

Добрый день! Делала заказ косметики в интернет-магазине. Заказ так и не был отправлен в течении 3 недель. Запросила отмену заказа и возврат денежных средств. Продавец ответил, что перевёл, но в действительности возврата денег не было, это подтвердил мой банк. Есть чек. Как можно вернуть денежные средства? Даст ли что-то досудебная претензия на продавца?

Добрый день! Делала заказ косметики в интернет-магазине, есть чек. Продавец не отправил заказ не только в заявленный срок (в течении 5 дней), но и через 3 недели. Написала продавцу с просьбой сделать отмену заказа, он согласился, но деньги так и не поступили. Обращалась в банк, чарджбэк невозможен - прошло больше месяца. Также банк уведомил, что возврата средств от продавца не было. Подскажите, пожалуйста, какие есть способы вернуть деньги? Даст ли что-то досудебная претензия заказным письмом?

Ездила на общественном транспорте в Москве по социальной карте студента во время обучения в вузе, выпустилась в июле 2022го года, карту не заблокировали, продолжила ей пользоваться. 4го июля 2023го года карту отбирают контролеры в автобусе, дают акт об изъятии социальной карты. Через несколько дней мне на электронную почту пришла досудебная претензия, в которой указано, что мне нужно оплатить за год использования социальной карты чуть больше тридцати тысяч рублей. Насколько правомерна претензия и можно ли как-то ее обжаловать?

Транспортная компания повредила груз при перевозке. Груз состоял из 9 мест, объявленная ценность груза составила 29 999,00р. Одно место было повреждено, стоимость заказа этой части превышает 29 тыс. ТК разделила 29тыс. на 9 мест и вернула всего 3 333 руб. Во вложении моя претензия, накладная по грузу и их ответ. Правомерно ли мне вернули страхую сумму? Можно ли обязать вернуть их полную стоимость? На какие фз опираться?

Здравствуйте, ситуация следующая: В 2022 году была куплена 3-х комнатная квартира в строящемся доме по ДДУ с использованием эскроу счета. Куплена за наличные, с использованием средств материнского капитала. Застройщик в апреле 2023 года меняет проектную документацию. В результате этого происходят следующие значимые изменения: 1. Вместо 5 квартир на этаже становится 8 (в общем была увеличена площадь этажа за счет увеличения стены на 1м, были убраны 4-х комнатные квартиры и вместо них появились 1 и 2 комнатные) 2.Изменился номер квартиры и изменилась площадь квартиры: была 76,28 м2, стала 94 м2 по нашему стояку на всех этажах , но именно моя квартира единственная со всего дома по нашему стояку стала 77,41м2 за счет того что застройщик подогнал площадь квартиры под площадь проданную по ДДУ. Сделано это было за счет того, что поменялась планировка квартиры, а именно: одну дальнюю комнату они отдали соседней квартире, за счет этого они почти уложились в проданную площадь. Соответственно квартира по факту стала двухкомнатной и для того, что бы она стала снова трехкомнатной, они одну большую комнату поделили на 2 комнаты (малюсенькие), причем одна из комнат теперь не имеет выхода в коридор(одна комната стала проходной) Обо всех изменениях застройщик меня не предупреждал заранее, я сам узнал случайно. Я написал письмо официально заказное, как предписано в договоре, и оправил на имя директора строительной компании, чтобы мне дали официальный документ за подписью должностного лица, с изменениями в проект. (на тот момент у меня не было схемы квартиры и я не подозревал о изменении планировки). Только после этого на меня вышел юрист из строительной компании и начали мне предлагать варианты: 1. Оставить все как есть и подписать дополнительное соглашение. 2. Выбрать другую квартиру 3. Расторгнуть ДДУ. 1.Вариант- не рассматриваю 2.Вариант -предложил квартиру которая меня устроит застройщик думает ответ пока не дал 3.Вариант-как крайний случай, только смущает то что год деньги лежали на эскроу счете, на вкладе можно за год было заработать приличную сумму, а при расторжении я получу только оплаченную сумму.(другие выплаты в данной ситуации я так понимаю не возможны?) Чтобы мои переговорные позиции были сильными мне нужно понимать: 1.На данном этапе(сдача дома в декабре 2024) как в данной ситуации можно максимально выгодно для себя поступить и что я могу от застройщика требовать: хочу согласиться на 2 вариант без доплаты. При отказе застройщика на обмен квартиры по своему стояку ключ в ключ без доплаты, могу ли я потребовать от застройщика придерживаться изначального проекта квартиры и механизм этого требования (претензия или суд? Какие шансы в одном и другом случае) Какие возможны неустойки и компенсации, может быть штрафы на данном этапе и в последствии после сдачи дома? 2.Если не соглашаться ни на что и настаивать на первоначальном проекте, есть ли вариант дождаться сдачи дома и не принимать квартиру до тех пор пока не приведут в исходное состояние (скорее технически не возможно будет сделать), либо уменьшение цены сделки(компенсация) и в каких пределах ее реально уменьшить? В приоритете не копить проблему до сдачи дома, а решить вопрос как можно скорее и с наиболее выгодной для себя позиции.

Приобретал ноутбук в М.Видео. Обнаружился дефект. Сдал в сервис от магазина 22.03.23, 13.06.23 вернули акт неисправный дефект. Написал претензию на возврат денег и уплаченных процентов и неустойки от 23.06.23 претензия. Готовы вернуть деньги за товар. Неустойку нет, так как не было заявления претензии после нарушения 45 дневного ремонта. Когда возникает неустойка? С момента заявления или с момента нарушения срока?

Если я написал претензию на возврат средств за некачественный товар по гарантии, прошло например 60 дней, и после этого продавец сначала молчал не отвечая на претензию, а потом ответил и согласился вернуть сумму за товар. При этом накапала неустойка 1% в день в размере 50% (50 дней). Её возможно требовать или если соглашусь на просто возврат, то уже всё? Нужна новая будет претензия или сразу обращаться в суд? Пожалуйста без копипаст с водой...

Если я написал претензию на возврат средств за некачественный товар по гарантии, прошло например 60 дней, и после этого продавец сначала молчал не отвечая на претензию, а потом ответил и согласился вернуть сумму за товар. При этом накапала неустойка 1% в день в размере 50% (50 дней). Её возможно требовать или если соглашусь на просто возврат, то уже всё? Нужна новая будет претензия или сразу обращаться в суд? Пожалуйста без копипаст с водой...