Постановление суда

Добрый день. Ребёнку 10 лет. Общаться с биологическим отцом отказывается. Но есть постановление суда о времени общения ребенка с отцом. В течении 7 лет отец не выполнял это решение. Может ли ребёнок отказаться от общения с отцом и не выполнять судебное решение

Здравствуйте, наверное, я напрасно Вас беспокою, но может быть есть выход? Около 2-х лет назад мы получили постановление суда на выплату ущерба за залив квартиры соседа снизу.Мы были в отъезде и не получили вовремя повестки.Соседу выплачивали по его требованию компенсацию в досудебном порядке.На суде, очевидно, он об этом не упомянул.Мы выплатили требуемую сумму по суду.Возможно ли оспорить решение суда сейчас?

В 2013 году брала кредит,300 000 платила пол года , потом по обстоятельствам оплачивать не спогла. В 2014 году в марте банк подал в суд на взыскание 50 000, описали автомобиль, денежные средства оплатила. По ежемесячным платежам ничего больше не вносила.проживаю не прописке, а где прописаны живут родители, сегодня уже второй раз приходит молодой человек из коллекторского агенства, показывает предложение от них , на 10 лет вносить по 1700, замечу что это не постановление суда, а просто предложение. Отец объяснил , что я там не проживаю уже много лет, но представитель агенства сказал что он будет взыскивать с них эту сумму, и что если приставы придут то заберут и их имущество, так ли это? И прошел ли у меня срок давности уже?что делать дальше?

Подскажите, если при подаче заявления в суд на алименты, я не правильно указала номер дома должника. Придут ли алименты? Уже отдали постановление суда приставам. Или нужно ехать всё заново оформлять?

Здравствуйте. С банковского счёта списалась сумма 4152 руб., было указано что по постановлению суда. Принесли постановление суда, в письме указана сумма 4900 транспортный налог и 71,62 пеня, итого 4971,62 руб. Почему сумма разная?

Обвиняемый давал явку с половинной без адвоката. В суде первой инстанции явку с половинной учитывали как доказательство. В апелляционной жалобе обвиняемый не просил исключить явку с повинной, поскольку забыл о том, что давал ее в отсутствии защитника. Суд апелляционной инстанции самостоятельно исключил явку с половинной из допустимых доказательств. Можно ли в кассационной жалобе в качестве нарушения УПК указывать на недопустимость такого доказательства, если жалоба составляется на приговор суда первой инстанции? И можно ли в данном случае сослаться на нарушение УПК, если суд апелляционной инстанции, исключив явку с половиной как недопустимое доказательство, оставил приговор без изменений, не вернув дело на новое судебное разбирательство, хотя обвиняемый вину не признал и заявил, что оговорил сам себя из-за наличия у него подтвержденного СПЭ психического расстройства с аутоагрессивными тенденциями (вред самому себе)? Согласно п.9 ч.2 ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае является обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; Согласно п.1 ч.2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде. Таким образом судом первой интонации было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, а, именно, включение в описательно-мотивировочную часть приговора ссылку суда на явку с повинной осужденного, данную в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, как на доказательство его вины в совершении преступления. В соответствии со ст. 389.23. УПК РФ в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции устраняет данное нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и выносит новое судебное решение. Согласно ст. 389.23. УПК РФ судом апелляционной инстанции после устранения нарушения, в данном случае, исключения недопустимого доказательства из описательно-мотивировочной части приговора, должен был быть отменен приговор суда первой инстанции и вынесено новое судебное решение, но вместо этого суд апелляционной инстанции изменил, а не отменил приговор: «Вместе с тем, суд первой инстанции, как на одно из доказательств вины осужденного, необоснованное сослался на протокол явки с повинной (л.д.), поскольку показания, изложенные в явке с повинной даны в отсутствии защитники, в суде осужденный её не подтвердил, в связи с чем, указанное доказательство подлежит исключению как недопустимое. Приговор _ районного суда города _ от _ 2019 года в отношении ФИО — ИЗМЕНИТЬ. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на явку с повинной осужденного, как на доказательство его вины в совершении преступления. В остальной части приговор _ районного суда города _ от _ 2019 года оставить без изменения». В данном случае судом первой инстанции было допущено нарушение норм УПК РФ, поскольку было использовано недопустимое доказательство. Должен ли был суд апелляционной инстанции отменить приновор и вынести новое судебное решение, а не просто написать в определении, что приговор изменен в части исключения явки с повинной, а в остальном оставлен без изменения?!

Развилась с мужем 10 лет назад. Но свидетельство о разводе не получила и постановления у меня не было. Мне срочно понадобилось свидетельство о разводе. Поехала в суд, а там мне заявили, что была проверка в 2008 году и постановление суда о разводе было утеряно. Об этом выдали справку.В загсе не могут выдать без постановления суда свидетельство о разводе. Как быть подскажите, пожалуйста!

Добрый день уважаемые господа, в 2012 году был осужден по ст.228 ч.2 отбыл срок, какое то время жил спокойно, а в прошлом году меня начал посещать участковый, объясняя что я якобы под надзором и он обязан каждые три недели меня проверять, так как статья особо тяжкая. Но согласно федеральному закон N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должно быть постановление суда, которое мне не предъявили. Что мне делать? 

Развилась с мужем 10 лет назад. Но свидетельство о разводе не получила и постановления у меня не было. Мне срочно понадобилось свидетельство о разводе. Поехала в суд, а там мне заявили, что была проверка в 2008 году и постановление суда о разводе было утеряно. Об этом выдали справку.В загсе не могут выдать без постановления суда свидетельство о разводе. Как быть подскажите, пожалуйста!

Я брала в 2013 году кредит наличными в банке Хоум кредит. Приехали судебные приставы с экспертом по правовом урегулированию,собрались описывать имущество. Есть постановление суда, но я на суде не присутствовала. Я брала кредит 101000,присудили 300000. Выплатить такую сумму я не в состоянии. Что мне делать?

Сын является официальным предпринимателем в городе Красный Кут по Саратовской области. Алименты платил как начислила налоговая инспекция по декларации (по доходу). Недавно получил постановление суда, что суд назначил мне выплачивать алименты в районе 40 000 руб. из расчета по средней заработной плате по России (от 38 000 до 50 000 руб). У меня нет такого дохода, что мне делать? Как можно обжаловать решение суда?