Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

По ст.159 ч.4 УК РФ полиция в лице участковых выносят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменяет и так длится больше года и наконец прокуратура дала ответ что постановление вынесено участковым законно и обоснованно, хотя они не на один поставленный вопрос в заявлении не дан мотивированный ответ по существу.Как мне написать надзорную жалобу выше стоящему прокурору и на какие нормы упк опираться? и имела ли право прокуратура так затягивать материал проверки.

22 октября обратился с заявлением в полицию о нарушении статьи 23 Конституции. Районное отделение МВД отказало в возбуждении уголовного дела. Я собираюсь пожаловаться на них в прокуратору и не только, т.к. кроме прочего, дата на отказе стоит 20 ноября, а на руки я получил отказ в конце декабря. Что интересует: а) как должно выглядеть обжалование в прокуратуру - есть ли какая-нибудь форма б) в какие ещё вышестоящие органы внутренних дел можно пожаловаться на районный отдел МВД по г. Москве и в какой форме?

Здравствуйте.Муж погиб на делянке.Напарник не убедился в безопасности и начал валить дерево.Этим деревом мужа задавило.Следователь решил вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Факт причинения смерти по неосторожности на лицо.Обоснованно ли будет вынесено данное постановление?

Здравствуйте...У меня вопрос такой- Если я вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на десятые сутки а день недели был пятница, но отправил в прокуратуру материал проверки только в понедельник, есть ли у меня нарушение сроков проверки у меня???

Участковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причинении телесных повреждений в отношении неустановленного лица за отсутствием события преступления. Прокуратурой данное постановление не отменялось. 21 февраля 2015 года дознаватель возбуждает уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч.2 ст.116 УК РФ и ведется дознание. При первом ознакомлении с материалами дела по ст. 217 УПК РФ и фотографировании в деле данного постановления прокуратуры об отмене постановления участкового не было. При повторном ознакомлении с делом выясняется, что дознавателем перешито дело, изменена нумерация и в дело подложено постановление прокуратуры от 21 февраля 2015 года об отмене постановления участкового с сомнительной подписью. Если доказать, что подпись в постановлении прокуратуры поддельная, то каковы последствия для дела в целом, будут ли признаны все следственные действия по делу незаконными? Обоснуйте пожалуйста свой ответ в соответствии с нормами закона и опишите перспективы.

Здравствуйте! Мы с подругой написали заявление в ОМВД России по месту жительства. Дело в том, что мы заказали товар через интернет-магазин, оплатили деньги через сбербанк-онлайн. Есть счет и ФИО получателя. После оплаты продавец перестал отвечать на письма. Телефоны, указанные на сайте, не отвечают (точнее, постоянно идут короткие гудки). Товар до настоящего времени так и не получен.С полиции пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Цитирую "В действиях неустановленного лица могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, с целью установления которого необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие "Наведение справок", направленное на получение от ПАО "Сбербанк России" сведений, составляющих банковскую тайну, а именно: о движении денежных средств по счету карты за период времени с 15.11.2015 по 20.11.2015, с указанием взаимодействующих счетов наименования и месторасположения кредитного учреждения, где открыт и обслуживается указанный счет, а так же персональные данные о владельце данного счета. В случае списания денежных средств с карты путем получения наличных, необходимо указать способ списания (получение через оператора Банка, либо через терминал) и местонахождение кредитного учреждения (терминала) где были выданы денежные средства за указанный период времени. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст.24, ст. 144, ст. 145 и ст.148 УПК РФ: постановил Отказать в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст 24, ст. ст. 144, 145 и 148 УПК РФ". Я так и не поняла почему отказали. Что в этом случае делать дальше? Забыть и пускай мошенники дальше обманывают людей? Я в замешательстве. Знакомые с полиции сказали, что сумма незначительна и по этой причине ничего делать не хотят. Оплачено было 12508 рублей. Подскажите, пожалуйста! Спасибо! С уважением, Татьяна.

Здравствуйте.Был утерян сотовый телефон и почти сразу написано заявление о утере в полицию. Через некоторое время с телефона был удален вайбер(что возможно сделать лишь при включенном телефоне) и произведен вход в социальную сеть в контакте. Об этом сразу было сообщено сотрудникам полиции.Сегодня пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,за отсутствием состава преступления.Постановление без единой печати,только фамилии и подписи.Как я понимаю,этим постановлением они отказываются в дальнейшем искать телефон.Что значит это постановление?

27.11.2015 я подал кассационную жалобу в Московский городской суд на постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы. 08.12.2015 судья Мосгорсуда вернула мою жалобу, которую я получил на почте 23.12.2015, без рассмотрения, мотивируя своё действие тем, что приложенная мной копия обжалуемого постановления не оформлена должным образом: на ней отсутствует гербовая печать суда. В сопроводительном письме судья Мосгорсуда также написала, что надлежащим образом заверенную копию обжалуемого постановления я могу получить в Лефортовском суде. Я предполагаю, что это надуманный предлог, так как по моему мнению судья должна была истребовать эту копию самостоятельно. Обжалуемое мной постановление касается очень тяжёлой ситуации: в октябре 2010 г. моя мать умерла при подозрительных обстоятельствах в московской больнице (ГКБ № 29) после тайного разговора зав.отделением, куда моя мать была госпитализирована в тяжёлом состоянии, с моей сестрой, у которой с моей матерью были давние неприязненные отношения, и которая в 2000 г. получила от матери и меня отказ на своё предложение неравного обмена квартирами в пользу моей сестры. После смерти моей матери в этой больнице моя сестра требовала от меня, чтобы я не жаловался на врачей этой больницы, поэтому мать похоронили без вскрытия. Я предполагаю, что мою мать убили врачи под видом лечения по заказу моей сестры, причём некоторые медработники этой больницы истязали мою мать как их личного врага. 25.10.2015 я обратился в Лефортовскую межрайонную прокуратуру с письменной просьбой (заявлением) расследовать смерть моей матери, которую отдал лично прокурору. Прокурор сказал, что он перешлёт моё заявление в Департамент здравоохранения. Вскоре я получил письмо-сообщение в качестве второго адресата (первым был указан начальник департамента здравоохранения г.Москвы) на мой почтовый адрес, но с изменением моей фамилии на форму другого пола за подписью лефортовского межрайонного прокурора Цыбуленко, о направлении моего обращения для разрешения. В конце декабря я получил письмо из департамента здравоохранения о том, что по моим обращениям была проведена проверка, которая установила, что медицинская помощь моей матери была оказана надлежащим образом. В начале января 2011 г. я повторно обратился в Лефортовскую прокуратуру с письменным заявлением, в котором просил расследовать смерть моей матери и сообщал дополнительные обстоятельства. Вскоре я получил оттуда ответ за подписью зампрокурора Васильева о том, что я ранее получил мотивированный ответ из Департамента здравоохранения, что нарушений законодательства нет. В начале февраля 2011 г. я обжаловал это решение в прокуратуру ЮВАО. Оттуда мою жалобу переслали в Лефортовскую прокуратуру, откуда я ответа не получил. После того как я явился туда лично в марте 2011 г., мне выдали копию этого ответа, который якобы был мне отправлен месяцем ранее. За подписью помощника прокурора Жаворонковой было написано почти дословно то же, что и в ответе Васильева. 23.05.2011 я обратился в Следственный комитет с письменным заявлением на 10 стр., в котором подробно изложил обстоятельства, свидетельствующие о совершении преступлений в отношении моей матери, а также просил проверить мою квартиру с помощью технических средств на предмет наличия в ней скрытно установленных приборов наблюдения/прослушивания и причинения вреда здоровью, так как, в-частности, с августа 2000 г. в моей и моих родителей квартире регулярно происходили анонимные телефонные звонки. Моё заявление было перенаправлено и.о. начальника Лефортовского следственного отдела (при СК РФ) Белоусову. От него я ответа не получил. В июне 2011 г. я также обращался в интернет-приёмную ГУВД г. Москвы с просьбой расследовать смерть моей матери. 14.07.2011 я дал объяснение следователю ОМВД по р-ну Лефортово Бутейко, сказав ему в-частности, что я считаю, что мою мать убили в больнице её врачи. Следователь Бутейко сказал мне ждать ответа. Не получив ответа ни от Белоусова, ни от Бутейко, 25.08.2011 я явился за ответом в Лефортовский следственный отдел (при СК РФ). И.о. начальника Белоусов вручил мне копию своего сопроводительного письма к моему заявлению в СК РФ, которое он направил в Департамент здравоохранения г. Москвы в июне 2011 г. и якобы мне в качестве второго адресата, но которое я не получал. В этом письме за его подписью утверждалось, что моё обращение не содержит сообщений о преступлении. Мне он тут же сказал: "А с чего это Вы взяли, что её (мою мать) убили? Убийство - это когда нож в сердце торчит! А Вас самого можно обвинить в убийстве Кеннеди!" После чего он вдруг сказал, что моё дело находится у следователя Соловьёвой. Через несколько часов, когда я уже был на работе, она позвонила мне и назначила явиться к ней 01.09.2011. В назначенный день я явился к ст.след. Соловьёвой, она напечатала моё объяснение, которое я потом подписал, и сказала мне, что теперь будет длительная проверка, и она (Соловьёва) со мной свяжется. Кроме того, она сказала, что проводить эксгумацию моей матери не имеет смысла, так как следы отравлений из тел умерших испаряются за 3-4 месяца. В начале октября 2011 я позвонил Соловьёвой, и она сказала мне, что проверка ещё не закончена, что моя мать всё равно должна была умереть, что она (Соловьёва) со мной свяжется. В начале декабря 2011 г. она сказала мне, что через несколько дней будут готовы результаты экспертизы, "и тогда можно будет о чём-то говорить". Когда через эти несколько дней я позвонил следователю Соловьёвой, мне сказали, что она в отпуске, а по делу моей матери 22.09.2011 принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В марте 2012 г. я обжаловал это постановление в интернет-приёмную Генеральной прокуратуры РФ. Оттуда мою жалобу направили в конечном итоге в Лефортовскую межрайонную прокуратуру, откуда в июне 2012 г. я получил ответ за подписью межрайонного прокурора Цыбуленко о том, что моя жалоба оставлена без удовлетворения. Это решение, в частности, я обжаловал в Лефортовский районный суд в мае 2014 г. (так поздно потому, что в 2012-2013 гг. у нас в квартире шли ремонтные работы), постановление которого об оставлении моей жалобы без рассмотрения на судебном заседании я обжаловал 27.11.2015 в Московский городской суд, судья которого вернула мою жалобу без рассмотрения, мотивируя тем, что копия постановления Лефортовского районного суда оформлена ненадлежащим образом. Я предполагаю, что смерть моей матери не стали расследовать умышленно с целью утери доказательств её убийства врачами ГКБ № 29 по причине социальной или этнической солидарности и неприязни. Я считаю, что в этом присутствует коррупционный мотив.

Здравствуйте,помогите пожалуйста составить иск в суд, по делу умышленный поджог моего дома, дом сожгли дети 4 класс, документов на дом и землю нет, есть только договор. Получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как дети не совершеннолетние, Хотим подать в суд на родителей этих детей, стоимость ущерба оценили мы сами в 1млн 100т.р. Может подскажите как нам быть или как лучше сделать! Детей было трое, один из этих детей опекается его сестрой, мать алкоголик! Пожар произошол в с. Нижняя Иволга.Можно воспользоваться услугами адвоката бесплатно, а платно нет возможности?

полиция отказывается предоставить копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то, что она отправлена по почте по месту жительства, и, наверное, месяца через полтора дойдет когда-нибудь. Что делать

С 2009 года я имею личную страничку «В контакте». Сайт использую в личных целях (скорее для обзора новостей, чем для личного общения). Состою в группах информативного содержания (новости, рецепты, здоровье и пр.) в качестве неактивного пользователя. Ранее массового активного посещения моей страницы незнакомыми людьми не замечала. С января настоящего года в мой адрес на личную страницу на сайте «В контакте» начали поступать сообщения непристойного, интимного содержания от разных людей. В ходе переписки один из молодых людей пояснил, что нашел ссылку на мою страницу в группе знакомств интимного характера, которую разместил некий Виталий Огнев. Путем поиска среди групп подобного содержания (в нашем городе их не так много) я наткнулась на группу: «Знакомства для секса в г. ___» на стене, которой за несколько дней ранее размещена запись: «Встречусь за деньги» и ссылка на мою страницу. Группу такого содержания, как и профиль с именем «Виталий Огнев» я видела впервые. Из данных на этой странице указан только город, т.е. никакой конкретной информации о пользователе. Данная ситуация не вызвала у меня каких-либо подозрений, т.к. в городе проживаю не так давно(2 года), за последний период не имела конфликтных ситуации, явных врагов и недоброжелателей не имела. На момент получения сообщений в социальной сети сожительствовала с молодым человеком на протяжении пяти лет, следовательно, личных отношений с противоположным полом не имела (никого не обижала). Данную ситуацию сочла за ошибку, случайность, либо спам. Незамедлительно сменила ссылку/адрес на свою личную страницу. Из доказательств данного инцидента сохранились личные сообщения. Ни фотографий, ни скринов записи в группе я не делала, сославшись на случайность или попытку досадить неизвестным недоброжелателем. Спустя 10 месяцев вновь стали поступать назойливые сообщения с целью получения интимных услуг. Мужчины писали круглые сутки предлагая разные варианты встреч в том числе и на материальной основе. Исходя из опыта предыдущего инцидента, я вышла на перечень групп интимного содержания. В одной из них, а именно той же группе «Знакомства для секса в г. ___» на стене появилась запись от 01.11.2015 года оставленная тем же профилем «Виталий Огнев» в следующей редакции: «Не фейк, пишите и договаривайтесь» и ссылка на мою личную страницу (с уже новым адресом к странице!) 06.11.2015 года обратилась Территориальный ОМВД своего города с заявлением о распространении информации порочащей мою честь и достоинство, предоставив доказательства в виде распечатанных скринов: записи в группе, факта того что ссылка является переходом на мою личную страницу и полученные личные сообщения. 03.12.2015 года я получила постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела» от 09 ноября 2015 года. В котором лейтенант полиции УУП ОУУПи ПДН ОМВД России г. ____ отказал в возбуждении уголовного дела по заявлению о клевете неустановленным лицом по основанию п.1, ч.1, ст. 24 УПК за отсутствием события преступления предусмотренной ч.1, ст. 128.1 УК РФ и так же пояснил что ссылка на мою личную страницу, которую разместило неустановленное лицо под псевдонимом «Виталий Огнев» никакой порочащей информации не несет, сообщения, поступающие на личную страницу не несут публичный характер и не вредят репутации, т.к. данные сообщения могут просматриваться только мной. Так же что лицо разместившее информацию не предоставил сведений о месте местонахождении и никаких персональных данных в связи, с чем не предоставлялось возможным установить состав преступления. В дирекцию «В контакте» направлен запрос о установлении лица, которому принадлежит страница, ответ не поступил, т.к. ни места, ни время, ни способ совершения преступления не установлен, так же как невозможно установить ни объективную ни субъективную сторону преступления (предусмотренное ч. 1 , ст. 128.1), т.к. классифицирующим признаком данного состава преступления является установление конкретного лица, которое совершило противоправное деяние, возбуждение и рассмотрение, которого подведомственно в частном порядке мировому суду в соответствии ст. 318 УПК РФ. Существует ли вероятность установить личность разместившего информацию под "псевдонимом" и привлечь к ответственности? И каким образом это можно сделать и в какие органы обратиться? Стоит ли в исковом заявлении указывать администрацию сайта социальной сети как ответчика? Правомерен ли отказ о возбуждении уголовного дела? Как правильно сформулировать обжалование?

Здравствуйте! Мы подали заявление в милицию что было угроза жизни. Провели опрос того кто угрожал нам, но с нами никто ни какое раследование и опросы не проиводил . Только вручили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела .Но в Постановлении написано что в ходе проведенной проверки было установлено и все что написано совершенно не совпадает с нашими показаниями. Мы даже в глаза не видели этого участкового и никакой проверки проведено небыло.

Может ли прокурор при рассмотрении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное органом дознания, вынести мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства