В статье 167 ГК РФ отражены все последствия недействительности сделки. Таковой она признается в случае несоответствия законодательству. Факт недействительности устанавливается судом. В этом случае соглашение признается фиктивным с момента ее совершения. Результатом становится возврат сторонами полученных в рамках аннулированного соглашения выгод и всего, что было задействовано при ее реализации. Но при наличии веских оснований, угрожающих подрыву правопорядка и нравственности, суд может не применять предусмотренные ст. 167 ГК РФ последствия недействительности сделки.
Получить грамотные консультации относительно законности документов, отстоять свои права и имущество помогут квалифицированные юристы.
Советы, рекомендации и консультации юристов нашего портала уже помогли многим аннулировать незаконные сделки и восстановить свои права.
Последние вопросы по теме «последствия недействительности сделки»
Введено к.п. При наблюдении директором была совершена уступка прав требований. Временный управляющий не давала письменного согласия на совершение уступки прав требований. Существует ли судебная практика о признание сделки недействительной, в связи с отсутствием письменного согласия в.у.? Возможно ли оспорить уступку, совершенную в период наблюдения, конкурсным управляющим, по единственному основанию - отсутствие письменного согласия временного управляющего?
Здравствуйте! У нас такая ситуация. В 2012 году у мужа умер отец. После смерти отца остался дом который оформлен был на маму мужа. Мы предложили маме купить у нее дом, т.к. муж не хотел чтобы его продавали чужим людям. Мать в доме не жила. Она согласилась. Договор решили оформить на меня, подписывали дома, и деньги мы ей передали дома из свидетелей муж. На регистрацию документы сдавал от ее имени муж по доверенности, но договор был подписан ей лично. В росреестре сделку зарегистрировали. Каким образом она распорядилась деньгами мы не знаем. Потом через год мы узнаем что мама хотела подарить этот же дом дочери им естественно отказали. Теперь дочь подала заявление в полицию что якобы мы обманным путем завладели домом. Но вся проблема в том что мать 10 лет назад перенесла инсульт и на сегодняшний момент у нее развивается деменция, она не помнит что было вчера и забывает что делала 5 минут назад. И зподтвердить что она добровольно продала и получила деньги она не сможет и расписку мы с нее не брали т.к. не думали что возникнет такая сситуация. Может ли суд признать признать сделку не действительной?
Здравствуйте! У моего мужа умерла мама. Остались 2 совершеннолетних сына и супруг. Наследственное имущество состоит из 1/4 дома,пай,акции в ЗАО и вклад в банке. Дети решили оформить все а отца и обратились к нотариусу. Там было открыто наследственное дело,дети написали отказ от наследства.Нотариус выдала список документов. Все казалось бы хорошо,но когда я (супруга старшего сына) начала собирать документы, выяснилось,что родители 20 лет как уже разведены (дети об этом не знали). Мы обратились к нотариусу и она отправила нас в суд признавать отказ от наследства недействительным и восстанавливать срок принятия наследства( он истекает 12 марта). В суд мы еще не обращались. Подскажите последовательность наших действий,есть ли шанс выиграть суд. Могли бы Вы скинуть образец написания заявления о признании отказа недействительным? Заранее благодарю.
Моей маме 90 лет. Ранее она завещала свою квартиру мне - своей старшей дочери.В августе 2014 года боясь, что младшая дочь и ее сыновья будут претендовать на доли в этой квартире,она оформила на меня дарственную.Т.к. дарственная не оспаривается.Ранее она оформила дарственные на младшую дочь на квартиру полученную ею три года назад как вдова ветерана войны, а на внука оформила дачу. Сейчас под их давлением она подала в суд иск о признании дарения не действительным ссылаясь на то,что при совершении данной сделки она ошибочно полагала, что право собственности у меня возникнет только после ее смерти. Суд удовлетворил ее иск.
А скажите пожалуйста,примет ли суд в производство иск по тем же основаниям и предмету,если в первоначальном иске отказали,но решение ещё не вступило в силу?
Уважаемые юристы изучите пожалуйста приложенные документы и подскажите какой из исков будет правильным. Как его отредактировать и какие требования добавить? Спасибо.
Вопрос юристам.
Подскажите пожалуйста ,если в начале был подан иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Ответчик -покупатель
соответчик продавец( б. жена). В иске отказано.
Сейчас подготавливаю иск о признании сделки недействительной в силу ничтожности и применении последствий ничтожной сделки. (ст.253,168 209) ГКРФ.
Ответчик продавец (б. жена)
Соответчик -покупатель
Будут ли рассматривать этот иск или нет,в силу того что был первоначальный иск.
Я третье лицо не участвовавшее в сделке,ст. 209
Господа юристы. Срочно нужна ваша помощь. Я уже обращалась с просьбой ознакомится с моим исковым заявлением. Сейчас у меня нет возможности воспользоваться услугами адвоката,нет денег-совсем. Поэтому самой приходится копаться в сайтах и составлять иск. Это очень важно. Откликнитесь кто нибудь. Подскажите что в иске не так и как вписать возмещение расхода на восстановление права истца в случае положительного решения, а также будет ли уместен моральный вред. И относительно снесенного дома,как его оценивать и что это будет-компенсация или материальный ущерб. Простите меня за то что надоедаю, но помощь нужна срочно,время поджимает!
Мне ко-нибудь всё таки ответит по существу вопроса?
Ещё раз прощу совета. Скажите пожалуйста. Бывшая жена продала имущество приобретённое в браке. После развода прошло более 10 лет. Имущество не делили,титульный владелец она. ч.3 ст.35 СК РФ не применима,применима ст. 235 ГК РФ
Могу ли я обратится в суд с иском к жене, как ответчице и признать сделку ничтожной,согласно ст. 168 ГК РФ
Что сделала бывшая жена
1) Она зарегистрировала собственность на себя, даже не упомянув бывшего супруга как участника совместной собственности.
2) В этом же месяце,она вписала бывшего мужа по суду и лишила его права пользования жилым помещением ( Как такое возможно по отношению к супругу,если имущество нажито совместно?)
3) После решения суда,она в течении месяца,продает имущество соседу и уезжает в неизвестном направлении. Сделка была проведена в течении дня,в этот же день она уехала.
4) Решение суда, о котором было сказано выше, 18.11.2014 г.,было отменено полностью,в Апелляционной инстанции.
Ещё раз прощу совета. Скажите пожалуйста. Бывшая жена продала имущество приобретённое в браке. После развода прошло более 10 лет. Имущество не делили,титульный владелец она. ч.3 ст.35 СК РФ не применима,применима ст. 235 ГК РФ.
Могу ли я обратится в суд с иском к жене, как ответчице и признать сделку ничтожной,согласно ст. 168 ГК РФ