Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подделка документов

Использование заведомо подложного документа

Подлог документа - умышленное действие человека, который пытается ввести в заблуждение должностных лиц, специалистов частных и государственных организаций путем искажения реальных фактов с целью получения определенной выгоды. Существует множество вариантов использования заведомо подложных документов, каждый из которых считается преступлением и наказывается по всей строгости современного законодательства. Какая ответственность предусмотрена за данное преступное деяние? Рассмотрим подробнее в представленном материале.

Подделка документов: статья

Подделкой документов называют преступление, представляющее собой замену всех или каких-либо определенных элементов документации (реквизитов, штампов, подписей и т.д.). Конкретной расшифровки понятия в законодательстве нет, но фальсификация выражается в:

  • производстве фальшивых бумаг с помощью множительной и копировальной техники;
  • использовании поддельных печатей, штампов, подписей;
  • применении бланков, полученных незаконным путем;
  • внесении в документ исправлений или полная его «переделка»;
  • включении в документ лишних записей путем вклеивания, дописывания;
  • изменении частей документа посредством вырезания, смывания, травления и подчистки определенных текстовых фрагментов.

Самыми распространенными подложными документами, на фальсификацию которых по тем или иным причинам решаются правонарушители, являются:

  • паспорт РФ и загранпаспорт;
  • свидетельство о рождении;
  • диплом об образовании;
  • трудовая книжка;
  • лист нетрудоспособности (больничный);
  • служебное удостоверение;
  • военный билет;
  • водительские права;
  • удостоверение ветерана труда или войны, пенсионное удостоверение;
  • доверенность, заверенная нотариусом.

За фальсификацию документов российским законодательством предусматривается как административная, так и уголовная ответственность.

Административная ответственность

Ответственность за подделку документов установлена в ст. 19.23 КоАП РФ. Единственно возможное наказание за такое деяние - денежный штраф в размере от 30 тыс. до 40 тыс. рублей. При этом конфискуется орудие совершения преступления.

Главное преимущество рассмотрения дела о подложном документе с учетом положения КоАП - у правонарушителя не будет судимости и связанных с ее наличием проблем.

К административным чаще всего причисляются дела, касающиеся незаконного внесения исправлений, поддельных печатей и штампов в паспорта и прочие удостоверения личности, военные билеты, справки об освобождении и т.д.

Уголовная ответственность

Информация о подделке документа как об уголовном правонарушении представлена в ст. 327 УК РФ. В соответствии с указанной нормой, ответственность наступает, если:

  • ложный документ сформирован для предоставления каких-либо прав или освобождения от ответственности. Например, поддельная справка от врача, необходимая для оправдания прогула на работе;
  • «липовый» документ применяется для совершения другого преступления (подделка печатей бухгалтерских бланков, фальсификация финансовых бумаг и т.д.). После раскрытия следователем преступной схемы с участием подложных документов виновные осуждаются по совокупности преступлений;
  • он подделывается для последующей перепродажи. При этом создатель фальшивки несет ответственность, а покупатель ложной документации - нет.

Также УК РФ предусматривает наказания за такие противоправные действия, как:

  • подделка избирательных документов, фальсификация данных при подсчете голосов на выборах и т.п. (ст. 142);
  • производство и сбыт фальшивых денег и ценных бумаг (ст. 186);
  • изготовление поддельных платежных документов, кредитных и расчетных карт (ст. 187);
  • фальсификация рецептов на получение психотропных и наркотических препаратов (ст. 233);
  • служебный подлог, т.е. искажение данных документа ответственным должностным лицом (ст. 292);
  • подделка доказательств, свидетельских справок и показаний (ст. 303).

Наказание за подлог напрямую зависит от назначения фальсифицированного документа и тяжести самого преступления.

В соответствии со ст. 327 УК РФ, преступнику может грозить штраф, исправительные работы, ограничение свободы, арест или тюремное заключение сроком до 7 лет.

Полностью совершенным подлог будет считаться в тот момент, когда правонарушитель передаст либо попытается передать в руки фальшивые документы для их последующего применения. При этом совершенно неважно, принял их второй гражданин или отказался.

Предоставление заведомо ложных документов

Использование заведомо ложного документа - предъявление фальшивого бланка, справки, информационного носителя или любой другой формы документации. Такое преступление характеризуется наличием прямого умысла. Виновный хорошо понимает, что имеющийся у него документ - поддельный, но при этом не отказывается от цели получить с его помощью определенную выгоду.

Привлечь к ответственности за данное деяние можно лицо, достигшее 16 лет, даже при условии, что он не является изготовителем фальсифицированной бумаги. А вот к ответственности за использование подделки - только при определенных условиях. Документ должен быть использован по прямому назначению, например, когда гражданин предъявляет фальшивый паспорт, выдавая себя за другого человека.

В некоторых же случаях использование заведомо подложных бумаг не предусматривает привлечения к ответственности в силу отсутствия в действиях человека преступного умысла, как хвастовство перед знакомыми своими творческими способностями и талантами.

Подлог может входить в составы различных преступлений. Более 2 десятков предусмотренных УК РФ деяний содержат прямое или косвенное указание на фальсификацию в числе признаков объективной части. В некоторых уголовных делах подделка играет роль квалифицирующего признака.

В процессе определения наказания суд учитывает ущерб, причиненный в результате использования поддельного документа. Чем крупнее нанесенный вред, тем более серьезные меры ответственности будут применены в отношении виновного лица.

Последние вопросы по теме «подделка документов»

Фильтры
Уголовное право
Что грозит моему мужу за подделку документов?
Здравствуйте! Мой муж подделывает медицинские документы, а именно: летчикам подделывает анализы, на бланках лаборатории Инвитро.
, вопрос №2468692, Вероника, г. Хабаровск
Уголовное право
Будет ли являться подделкой документов использование для видео распечатанного фото в/у?
Добрый день, меня зовут Евгений. Подскажите пожалуйста, мы занимаемся производством видео на ютьюб и по сценарию нам нужно водительское удостоверите. Мы нашли фото английских прав и хотим распечатать их. Будет это являться подделкой документов? Ведь мы используем их только для съемки.
, вопрос №2466369, евгений, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Чем мне может грозить подделка документов?
У нас на работе была НЕофициальная проверка, т.е. письменно эта проверка нигде не фиксировалась. Но из-за этой проверки наш начальник скорее всего не получит повышения. Из-за этого он всех лишил премии на 25%. Причем акт и объяснительную за меня подписал и написал другой человек, т.к. я была выходная. И вообще, все акты были составлены задним числом. Подскажите, пожалуйста, как быть?
, вопрос №2460993, Юлия, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос решен
Кредитование
Можно ли использовать факсимиле при заключении кредитных договоров?
Добрый день. Насколько правомерно использовать факсимиле при заключении кредитных договоров (получении кредита в банке)? В сети есть информация лишь о том, что такой договор будет в суде недействительным. Но предусмотрено ли какое-то наказание за это? Может ли это классифицироваться, как подделка документов? (ведь подделки по факту нет - факсимиле - по своей природе не является подделкой). А главное, чисто теоретически, возможен сценарий, что суд признает договор недействительным и окажется, что займополучатель будет ничего не должен? Очень нужны конкретные ссылки к конкретным статьям или судебным делам.
, вопрос №934937, Владимир, г. Москва
Уголовное право
Что делать, если мою подпись подделали?
Здравствуйте! Я через месяц увольняюсь по окончанию контракта. На меня оформили аккумуляторы. Я не подписывался в документах и соответственно не получал аккумуляторы. На указанную дату получения аккумуляторов я находился в отпуске: дата 25 января 2019 года, отпуск с 30 декабря 2018 года по 30 января 2019 года. "Зампотех" грозится "посадить" меня. Я подозреваю что была подделка документов. Как быть в этой ситуации? Заранее спасибо!
, вопрос №2411381, Сергей, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли место мошенничество при продаже автомобиля и перепродаже?
купил авто у перекупа на рынке, тот ВЫПИСАЛ ДКП от имени собственника(одна запись в ПТС), при постановке на учет выяснилось что авто 1.5 года снята с учета в связи с продажей другому лицу и в ГАИ собственник и сдал ДКП о продаже им авто перекупу, и у меня ДКП что мне собственник якобы авто продал, в полиции не видят подделки документов, а есть ли мошенничество в том что собственник продаёт авто сначала одному, потом якобы другому?
, вопрос №2399189, НИКИТА, г. Хабаровск
Гражданское право
Расторжение ДКП автомобиля, заключенного с перекупщиком
мне продал машину перекуп подделал ДКП от собственника и его же подпись(себя в ПТС не вписал), получил 370 тыс и в ДКП указал 10 тыс якобы не платить налог.В полицию обратился по факту мошенничества и подделки документов и мне отказывают т.к нет состава преступления.Мошеничество заключается в том что авто в объявлении стоит 400 тыс, а мне его по ДКП продали за 10 тыс то есть все что сверху получил перекуп, он получил обманным путем то есть совершил хищение денежных средств.Мне кажется здесь подделка документов в скупе с мошенничеством.Машина регистрации не подлежит т.к в ГАИ машину собственник снял с учета в связи с продажей перекупу в 2018 году, а у меня ДКП якобы от собственника за 2019 год.Что касается суммы возврата с перекупа, он мне говорит что 10 тыс вернёт и все, но у меня есть свидетель это отец я с ним покупал, есть скриншот объявления с ценой и могу предоставить выписку о снятии денег в день покупки.Как еще можно доказать переданную сумму? Понятное дело перекуп будет говорить что 10 тыс, только в ДКП написано что деньги переданы собственнику, а не ему и к тому же вряд ли он захочет мошенничество признать.
, вопрос №2390870, НИКИТА, г. Хабаровск
Уголовное право
Что грозит за подделку документов о гражданстве?
Здравствуйте я узбек сделал поддельный документы на гражданин киркизистан только водительская удостоверения мне дале ч.3 ст.327 что грозит
, вопрос №2370489, Хасан, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Считается ли данный факт подделкой документа?
Считается ли поделкой покумента Если делаешь копию в цветном виде с синей печатью? Ииииии. Ииииии ииииииииии ииииии. Ииииии и. Ииииии. И и ии
, вопрос №2368832, Юра, г. Пенза
Уголовное право
Могут ли меня арестовать за подделку документов?
Что будет, если я подам на загранпаспорт с липовой пропиской ? Могут ли меня арестовать за подделку документов?
, вопрос №2359608, Гаврил, г. Москва
Уголовное право
Какое грозит наказание за данную подделку документа?
Здравствуйте, я подаю документы на военную кафедру в вузе. У меня проблемы есть с сердцем, из-за которых не возьмут на кафедру. Я взял чужой «хороший» результат экг и исправил там фамилию на свою. Далее пойду с ней в военкомат на комиссию, так вот, за подделку этого «документа» ничего не будет плохого? Имею ввиду это:
, вопрос №2352459, Дмитрий, с. Ербогачен
Гражданское право
Можно ли требовать у пристава доверенность, подтверждающую его полномочия?
Правильно ли требовать у пристава доверенность, подтверждающую его полномочия? согласно ЕГРЮЛ, без доверенности может работать только руководитель организации. Остальные, при работе с третьими лицами, должны иметь доверенность от руководителя или от лиц на это уполномоченных. Имею ли я право при общении с приставом потребовать у него доверенность, подтверждающую его полномочия. И как это правильно обосновать? в ЕГРЮЛ и прописано, что без доверенности может работать только руководитель, а все остальные - только на основании доверенности, где прописаны его полномочия. А каким образом удостоверение может подтвердить полномочия??? Оно даже не является удостоверением личности и уж полномочия никак не подтверждает. Тем более удостоверение заверено фальшивой печатью, т.е. печать не соотвествует ГОСТ Р 51511-2001, а это подделка документов. Т.е. общаясь с приставом, я не могу его идентифицировать. А может это человек с улицы в форме пристава?Спасибо.
, вопрос №2351447, Раиса, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Грозит ли уголовная ответственность за подделку коммерческого предложения?
Добрый день. От нашей компании было отправлено коммерческое предложение с ценой. Потом маркетолог для кучности запросила еще от другой по возможности и менеджер отправила. Зааазчиком была произведена оплата но в момент поставки служба безопасности выявила что второе кп поддельное. Просят вернуть все средства или обратятся в полицию с заявлением о подделке документов. КП не считается ведь документом попадающим в перечень документов попадающих под уголовную ответственност и нужно было осб позаботиться о проверке документов до оплаты по договору.
, вопрос №2327929, Валерий, Дмитриев-Льговский
Уголовное право
Есть ли мошенничество в данном деле и последствия?
купил авто на рынке в фирме, как пояснил продавец машину выставил собственник на реализацию(она на номерах).При проверке авто перед постановкой на учет выяснил что авто собственник продал машину в 2017 году и не помнит кому, учет оннулировал.В такой ситуации я считаю продавец совершил мошенничество т.к продал мне автомобиль от имени собственника(того который в 2017 ее продал) и выписал поддельный ДКП в связи с чем я не смогу зарегистрировать данный автомобиль в ГАИ.Обратился 30.01 в отдел полиции(1) с заявлением о мошенничестве, при проведении проверки сказали что все законно и будет отказ в ВУД.22.02 вынесен отказ по заявлению.20.02 мне отказали в регистрации по причине того что мои документы вызвали признаки подделки т.к машина снята с учета в связи с продажей другому лицу и в ГАИ был ДКП от 2017 года от собственника другому человеку.В связи с чем меня доставили в отдел полиции(2) где изъяли документы на экспертизу.28.02 обратился в отдел(1) с вопросом как так получилось что все якобы законно и мне отказали из за подделки документов, меня отправили в прокуратуру где я написал заявление.1.03 прокуратура отменила постановление и отправила на доследование.22.03 отдел(2) также вынес отказ и признал ПТС настоящим(хотя ГАИ отправила на сверку подписи в ПТС и ДКП, и экспертизу ДКП). Только в отделе полиции(1) в роли продавца машины дает пояснения Зволенков В.А и говорит что купил авто у собственника Найденова В.С в декабре 2017г.А в отделе полиции(2) на основании ДКП из ГАИ от 30.07.17 купил машину у собственника Найденова В.С некто Савчук С.А.Получается одни и те же показания что купил у Найденова машину говорит и Зовленков и Савчук, только у Савчука дкп есть, а у Зовленкова нет, и собственник на данный момент Савчук С.А.Получается Зовленков продает мне авто от имени Найденова, а само авто принадлежит Савчуку, это получается мошенничество?И к тому же как привлечь следователя, если она допрашивает неизвестно кого(Зовленкова) который не предоставил никаких документов что он ее купил.Есть ли в этом всем мошенничество? Машина на запрете на регистрацию т.к право собственности у меня не наступило(ДКП подделан), полиция только отказы дает, которые прокуратура отменяет.
, вопрос №2323334, НИКИТА, г. Хабаровск
Уголовное право
Уголовная ответственность военнослужащего за подделку документов
здравствуйте, столкнулся с такой ситуацией, что у меня близкий друг является военнослужащим по контракту, но его хотят уволить из рядов ВС РФ по причине подделки документов. Суть такова: он служит в одном гарнизоне, а его супруга, которая является тоже офицером в другом гарнизоне и их никак не могут вместе перевести, его супруга написала отказ о прибытие на новое место к мужу, а он написал рапорт по команде о его намерении перевестись к жене на что получил отрицательный ответ плюс ко всему в его части есть факты побора денежных средств и не выплаты ему перепюрасчетов денежных средств за высший уровень по физ. подготовке, вот уже 8 месяцев так служит и решил пойти в поликлинику с жалобой о боли в спине, где был назначен курс лечения на 4 дня. Он в свою очередь дабы не приезжать в часть в которой служит изменил дату приёма врача скажем так должен был приехать пятницу, а поменял на понедельник, потому-что не может находиться в данном коллективе, отправил ксерокопию командованию, ему не поверили и приехал медик с части забрал его мед. книжку, но 4 дня этих он отболел и приехал в часть и ему грозят уголовной ответственностью за подделку документов, хотя там никаких печатей врачей не стоит, просто роспись и порваный лист посещения поликлиники на момент приёма из доказательств только ксерокопия. помогите пожалуйста и подскажите советом как быть? спасибо.
, вопрос №2317755, Иван, г. Санкт-Петербург
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 12.08.2019