Отпечатки пальцев

Подруга уехала в Германию, попросила меня следить за ее 95 летней бабушкой,так как я находилась на 4 месяце беременности, я сразу предупредила что часто ездить не смогу( я проживаю за городом) , через неделю у нас возник конфликт на фоне того что нужно было ездить чаще,так как бабушка заболела, я тактично отказалась. Насколько мне известно подруга попросила тетю приходить к ее бабушке. В скором времени бабушку увезли в больницу, подруге пришлось вернуться, бабушка умерла,с подругой мы не общались я об этом не знала, когда я ей позвонила узнать состояние бабушки,услышала что ее уже похоронили, через пару дней мне позвонила подруга и начала обвинять меня в краже золотой цепочки с крестиком,я сразу сказала что не брала ничего, на что услышала угрозы, и оскорбления, она написала заявление в полицию на меня,когда меня вызвали на допрос у меня уже подходил срок к родам,меня начали пугать оперативники,тем что меня " закроют ". Следователь меня попросила и отпустила,сказала позвонит когда нужно будет подойти еще,через два месяца опять звонит подруга, и начинает оскорблять меня,она требует вернуть цепочку, и как выяснилось, следователь ей сказал что я на допросе отказалась сдавать отпечатки пальцев, и плакала там,хотя этого не было. Смущает то, что в деле нет даже фотографии цепочки,и гарантий что она была тоже ни каких, но так как мы общались больше 17 лет, я опасаюсь того что мои отпечатки могут найти,я понятия не имею где именно лежала цепочка. Как доказать что я не виновата? Цепочку я не брала,и платить 35 тысяч рублей и тоже не собираюсь, такой суммой она оценила цепочку. Как быть в такой ситуации? У меня грудной ребенок,она мне угрожает, я боюсь за здоровье и жизнь себя и своих близких.

Здравствуйте ! У меня друг нашёл телефон в своём подъезде . На следующий день весь дом опрашивали кто что видел. Друга запомнили соседи , что в это время он проходил. Друг сказал органам что ничего не видел не знает. Он подписал расписку пройти полиграф и сняли его отпечатки пальцев. Позже он подкинул телефон в другой подъезд без своих отпечатков. Что будет ?

Доброго времени суток. В результате новогоднего праздника, был задержан полицией по статье 20.21 КоАП. В отделе составили протокол и сняли отпечатки пальцев (помню всё очень смутно, но эти моменты точно). Сказали прийти после праздников за постановлением и квитанцией для штрафа. Как бы всё и ничего, неприятно но пережить можно, но мне не даёт покоя один момент - это то, что теперь в базе полиции будут мои отпечатки пальцев. Какие негативные последствия для меня здесь могут быть? Указывается ли в карте причина внесения меня в базу данных? Мол, был задержан нетрезвым без документов. Да ещё и представлю, какую фотографию там они сделали, учитывая моё состояние. Есть ли повод для беспокойства? Может ли это как-то негативно отразиться на мне в дальнейшем? Например, если будет сделан запрос при приёме на работу или ещё что-то?

Двоих друзей вечером задержали рядом с лесополосой сотрудники ППС. В присутствии понятых их обыскали и в карманах, в одежде ничего не нашили и ничего не изъяли. Но нашли и изъяли сверток вещества недалеко от места задержания, в метрах 10-15, где как оказалось было около 2гр амфетамина. В присутствии понятых согласились на мед освидетельствование, но сотрудники ППС уговорили их на отказ от прохождения мед освидетельствования. что грозит штрафом по ст 6.9КоАП, это понятно далее привезли в отдел полиции где провели ночь и на утро было заведено уголовное дело. Следователи пугали их различными статьями от приобретения-хранения, до сбыта группой лиц. Всячески призывали признать причастность. Были изъяты телефоны , взяты отпечатки пальцев , образцы пото-жировых выделений. Предлагали так же сдать образцы ДНК, один образцы сдал, второй отказался. Были так же проведены обыски жилых помещений, где ничего найдено не было. после чего были отпущены, в ожидании дальнейшего звонка. так что будут искать следователи в дальнейшем? на чем будет строится доказательная база? как следователь сможет доказать покупку и связать ее со свертком? если учесть тот факт что один из них дал первые объяснения показания: если коротко, гуляли рядом с лесополосой, задержали сотрудники, ничего о свертке не знаем, наркотики не употребляем, ничего такого не искали. Второй отказался от объяснений.

собаки ходят без намордников и замечания делаешь чтобы намордники делали по закону они ещё психует руки поднимают что замечание делаешь гражданам угрошали.сегодня боялись за свою жизнь схватили за куртку остались следы отпечатки пальцев что схватили действительно только это нужно зафиксировать,.,, на газонах детских площадках ставят машины все бездействует пешеходной дорожки нечистот автомобилиста .Арут что мы здесь ходим мишам дорогу ездить на газоне ставят автомобили по всему городу Липецку Пускай смотрит именно улица Краснознамённая дом 27 во дворах никто не следит за этим ГИБДД не объезжает дворы экологию не смотрит в городе такого указания пишут что-то ...смотрите всем закон никто не соблюдать не смотрит и их

Проходил по уголовному делу в качестве обвиняемого по не тяжкой статье. Был суд, назначили штраф. Штраф уплатил, дело закрыли. Спустя несколько месяцев позвонил следователь, который вёл это дело, попросил прийти для снятия отпечатков пальцев. Сославшись на то, что собирают информацию по всем людям проходившим у них, для составления базы данных. Насколько правомерны такие действия? Обязан ли я являться и оставлять свои отпечатки?

Здравствуйте, пол года назад, в кафе случилась драка.после драки собрала раскиданные вещи и ушли домой, на утро я обнаружила пачку денег, видно у тех кто напал выпали, не успела очухаться с похмелья, как приехал следователь и со словами воровка забрал в отдел, ну дело закрыли.это было в июле, сейчас этот следователь заявился ко мне домой в 7 утра, со словами что надо снять отпечатки пальцев, я отказалась, так он звонит, моей дочери, мужу, и сегодня пришел ко мне на работу, это правомерно?

Я выносил свой телевизор из офиса и не предоставил бумагу на вынос. Охранник не пропустил, так как подумал, что я его украл и вызвал ГБР. После меня увезли в участок и там я ожидал участкового. Имели ли право снимать мои отпечатки пальцев сотрудники полиции, пока я ожидал участкового? И если не имели, то что мне делать далее?

Здравствуйте. 24 ноября 2018 г. в магазине «М .Видео» я приобрела смартфон Heawei стоимостью 29990р.В магазине сразу же попросила поставить защитное стекло стоистью 280р +поклейка 500р.В этот же день купила чехол в другом магазине,чтобы сохранить телефон.В первый день пользования обратила внимание на недостатки телефона, такие как всплывающие окна с рекламой. Я решила, что возможно это приложения, которые установила я.Сделала полный сброс телефона ,установила только социальные сети фейсбук и инстаграм. При загрузке изображений мне так же настоятельно предлагали установить некий «амозон ассистанс» .Я даже согласилась с его установкой, но потом стали предлагать другие приложения. Я выяснила, что «амозон ассистанс «это вирус,его можно удалить,но только перепрошив телефон. Поэтому 29 ноября 2018г. я пошла в М.Видео оформлять возврат денежных средст.Мне сказали ,что возврат происходит ,только через сервисный центр. В внешнем состоянии указали: уп, бу, следы эксплуатации. На мой вопрос какие следы эксплуатации, сказали, мол на нем есть отпечатки пальцев. Это несмотря то он в первозданном состоянии. Сказали, что всем так пишут, и показали мне целую кипу. Вид услуги : проверка качества и возврат. Я просила возврат средств или была готова купить другой смартфон большей стоимости. Сегодня 20 ноября 2018 года, я звонила вчера в магазин, и никто не дает мне информации по моему делу. Срок обращения прошел. Они составили обращение в магазин и там тихо. Как мне себя вести дальше?

Из сумки знакомый человек украл деньги. Возможно на сумке оказались отпечатки пальцев. Прямых доказательств нет. Перед приходом человека были посчитаны деньги, а затем после ухода. оказалось меньше на несколько тысяч. Пересчет был сделан вместе с родственниками. Если написать заявление в полицию, какова вероятность что дело продвинется? есть ли шансы?

Мне в начале призыва давали два направления на доп обследование, спустя некоторое время я принёс первый акт, по второму направлению я не успел доделать, в этот же день состоялась призывная комиссия меня хотели отправить служить через дня и выставили категорию б3,но я им сказал что не донёс ещё один акт и они сказали принести когда сделаю, я принёс спустя полторы недели этот акт его приняли и терапевт поставил категорию б4. Призывной комиссии не было, в этот же день я должен был сдать отпечатки пальцев и получить повестку на отправку, но военкома не была и мне сказали прийти потом, никакой повестки не выдав. Позже отец поехал в военкомат и он за меня расписался за повестки на контрольную явку. Вопрос: не должна ли быть еовач призывная комиссия, ведь на момент прохождения той комиссии у меня были готовы не все обследования. И обязан ли я появляться по этой повестке, ведь подписывал ее не я.

Здравствуйте! Владелец автомобиля забыл забрать ключи из машины, неизвестный угнал машину, совершил ДТП (пострадавших нет, только побиты машины), уехал с места проишествия, не подолёку от совершения ДТП бросил машину, поставив на сигнализацию и забрав ключи, скрылся в неизвестном напровлении. В скоре хозяин машины обнаружил пропажу автомобиля и позвонил в дежурную часть. В отделении полиции написал заявление о том что машину угнали. Владелец автомобиля был в гостях у друга и был выпивший. Следователь начал давить на хозяина машины, что это он был за рулем и он это докажет, сказал что машину он со штраф стоянки не заберет и что вообще машину переоформят на третье лицо (все документы на машину остались внутри). Не хотел отдавать второй комплект от машины владельцу, но все же вернул. Освидетельствование на алкогольное опьянение не проводили. В машине сняли отпечатки пальцев. Скажите пожалуйста, если угончика не найдут (вдруг он был в перчатках, все таки зима на улице, водитель второй участник ДТП не успел разглядеть похитителя и не найдется видео запись или свидетели кто смог бы доказать что за рулем был не владелец автомобиля) обвинить могут хозяина машины? ДТП произошло в темное время суток, по этому большая вероятность, что могли и не видеть кто за рулём. Что в этой ситуации делать владельцу авто, как доказать, что за рулём действительно был не он? И как и когда можно забрать свой автомобиль со штрафстоянки? Большое спасибо!

ЗДРАВСТВУЙТЕ. в нашей семье случилось несчастье... в 2 х словах не обьяснить. Наш сын осужден ... мы прошли все инстанции ...ничего не добились ..не по причине его виновности а по причине халатного отношения судебной нашей системы... ни один из них хочет проблемм коллегам и поэтому дела даже не рассматриваются... не вникают а ссылаются на выводы предыдущих ... статья не приятная 228.1... но при всем этом нет ни 1 го доказательства на причастность сына к этим преступлениям... Не было наблюдений ... не было слежки. проверка телефона и планшета ничего не дала ... Экспертизы карманов.. ну и все остальное прочее равно нулю...В общем понятно этот сверток ему просто положили в карман оперативники ... потом били долго с последствиями ( побои были сняты и зафиксированы ))) добивались признания... Кагда на суде адвокат озвучил просьбу предоставить суду видио материалы о побоях - суд отказал.К тому ж...не прозвучал вопрос - если этот сверток твой - где ты его взял... на протяжении всех разбирательст никто не поинтересовался... также не были сняты отпечатки пальцев со свертка ... и не были сделаны смывы с лодоней... Было проведено 3 не зависимые экспертизы подтверждающие побои.... Чего суд во внимание не принял совсем. Это происходило в Республики Башкирии. Адвокат был тоже местный . Она нас тянула поэтапно от 1 й ступени к последующей.. Прошли все инстанции по республике и написали обращение в Верх. Росс суд там тоже долго не думая ответ дали быстро без особых заморочек...ЕСЛИ НЕ НАРКОМАН - ЗНАЧИТ СОБИРАЛСЯ В БУДУЩЕМ ПРОДАЖЕЙ ЗАНИМАТЬСЯ.... На адвоката потратили все что было --- деньги не малые... и теперь вот обрашение пишем всем ..кто может исправит ситуацию и принять справедливое решение. то есть обратиться с жалобой к председателю верх суда..... как это сделать без адвоката к тому же как выяснилось мы потеряли время обращения в Европейский суд по правам человека... стараниями нашего адвоката...Что нам делать дальше - как поступить.... мы пенсионеры и очень больно осозновать что вокруг такой произвол

Добрый день! Ситуация такая: сын стал свидетелем, как подросток ограбил магазин – вынес аппарат со жвачками, разломал его и вытащил все содержимое. То, что сын принимал участие в преступлении, он отрицает. Это указано в его объяснительной, которую он давал инспектору ПДН, то же самое он подтверждает следователю. Доказательств его вины нет, нет отпечатков пальцев. Фигурантами по делу проходит он и второй мальчик (два обвиняемых) и еще два подростка (свидетели). Дело завели как групповое ограбление по предварительному сговору. Статья за это и наказание более тяжкие, чем кража одним лицом. Следователю видимо это выгодно. Второй обвиняемый живет с бабушкой, уже был обвинен в подобном преступлении. Бабушка его уговаривает говорить, что он был не один, чтобы якобы поделить ущерб. Все трое, кроме сына, хорошо общаются между собой, и есть подозрение, что они решили оговорить его, чтобы переложить часть вины. Сын все отрицает, стоит на своем. Но следователь верит остальным фигурантам, хотя их показания во многом разнятся и меняются…. Нам, родителям, как законным представителям, не позволяют ознакомиться с материалами дела, с показаниями остальных подростков. Вопросы в следующем: 1. Имеем ли мы, родители, право ознакомиться с материалами, т.к. адвоката нет, и мы сами представляем интересы сына. 2. Как мы можем оправдать сына, если на него наговаривают, а следователь записывает показания остальных, так, чтобы все выглядело как будто он участник, хотя их показания очень разнятся в деталях. Сын вину отрицает, прямых улик нет. 3. Следователю выгодно переквалифицировать статью в более тяжкую? Есть ли у него в этом заинтересованность? 4. Что грозит сыну, если его обвинят?