Отопление

У соседа участок более 30 соток. Но все его постройки баня старый дом амбар стоят около одного общего забора друг за другом. Теперь строит дом. Отступы соблюдены, только старый дом стоит впритык к забору. Его мотивы - под забором газ, подключается напрямую, бесплатное отопление дома, бани, готовка пищи. Земля, дом у него не оформлены. У нас земля оформлена, дом не оформлен. За пользование газом официально оплачиваем. Дом у нас как летний. Раньше поближе к этому забору стоял наш дом, он сгорел. На его месте можем ли строить дом, если раньше соседа дадим доки на разрешение стройки? И самое главное - как остановить стройку, чтобы перенесли на другое место подальше от забора? Получили ответ от одного вашего юриста, знания глубокие. Хотели бы послушать и других юристов

Сосёд строит дом вдоль забора нашего. Вдоль забора этого стоит баня его, старый дом, амбар. Хотя у него огоромная территория. Все постройки вдоль одного забора, кроме гаража. Тут находится газ труба, он напрямую подключается, бесплатное отопление. Документа на землю нет у него. Как остановить его стройку. Отступы от забора соблюдены.

Добрый день. Арендатор сдал квартиру со сломанной стиральный машинкой, балконой дверью, окончившимися сроками по счетчикам за воду и отопление ( приходится платить по среднему+за двоих прописанных,хотя по факту толтко один прописанный, в бухгалтерии хозяин не меняет документы), не работающей антеной для тв и мелкими недочетами. Обещал всё исправить. Живу с ребенком 6ти лет 3 месяца. Из исправленного только балконная дверь и частично отремонтирована стир.машинка (на данный момент отжимант бельё через раз) Арендатор,он жн хозяин, он же агент обещает,но ничего не делает. Стал манипулировать,что с кошкой нам сложно снять жильё. И что вообще мы можем расторгнуть договор и съехать. Он взял арендную плату, комиссию 100%, залог 100% хотя является хозяином квартиры. На пкреезд и ущерб ничего платить не хочет. Как нам тут поступить? Куда обращаться?

Здравствуйте! Я хочу приобрести земельный участок (категория земли автостоянка открытая) на котором расположен павильон каркасный,утеплённый, обшитый профилем ( пример на фото во вложении) без монолитного фундамента , площадью примерно 100кв м. На данном участке так же есть зарегистрированное здание от которого к павильону подключены коммуникации электричество, центральное отопление, канализация. Вопрос в том, возможно ли после покупки земли зарегистрировать строение с коммуникациями? Или регистрация строения без фундамента не требуется, но провести коммуникации не получится? Или возможность подключения только электричества без остальных коммуникаций. Сколько могут стоить в разных вариациях услуги по регистрации?

заключен договор аренды нежилого помещения. В нем указана оплата коммунальных платежей, таких как отопление, электроэнергия и вода. Но арендатор выставляет счета, которые включены эксплуатационные расходы. Правомерны ли данные начисления?

Добрый день, в добровольно-принудительном порядке заставляют переходить на индивидуальное отопление. Отключают отопление(котельную). У меня нет возможности материальной. Собственник котельной предлагает поставить в подъезде электрический котёл( и у меня в квартире какие-то приблуды. То есть штробить мои стены!) дом старый, 8 квартирный. Квартира куплена за мат. капитал, у меня 5 детей. Брать кредит на 300т под 30% я считаю неразумным! Могу ли я как-то воспрепятствовать его решению? Или смысла нет, и прогибаться под систему??

добрый день. выявлена протечка трубы отопления в межэтажном перекрытии между нашей квартирой и квартирой ниже. У нас сухо. Дом новый, 2022 года постройки. гарантия от застройщика закончилась. УК утверждает, что мы обязаны ремонтировать за свой счет, тк трубы расположены после запорной арматуры, будто бы это наша ответствееность. Рассудите, пожалуйста, кто прав? неужели сейчас мы виноваты в том, что какие-то трубы не выдержали опрессовки в новом доме, и они в перекрытиях.

В квартире радиаторы с регулировкой температуры. Два месяца они как выключены.Пришел счет за внутриквартирное отопление, Ук пояснило, что радиаторы выключены, но внутри пола идет какая то регулируемая труба по всей квартире Что за ересть? Поясните

У меня долг по ЖКХ, за отопление 195853,75,а пени 245030.12.Я плачу текущую оплату и сверху в счёт долга. Не большими суммами, но пока я оплачу долг, пеня будет уже приличная. Дом признан аварийным, в квартире мы не проживаем, тк потолок обрушен. Отопление не отключают, потому, что в соседнем подъезде проживаю в 3 квартирах. Я живу в маневренное фонде 3 года и плачу за 2 квартиры в полном объёме. Дом 2х этажный деревянный. Подскажите, как быть?

Здравствуйте, у моего гражданского мужа есть трёхкомнатная неприватизированная квартира, прописан он один, там проживает его приемный сын, но за отопление он не платит,копится долг. Имеет ли он (муж) право на банкротство?

Здравствуйте, у моего гражданского мужа есть трёхкомнатная неприватизированная квартира, прописан он один, там проживает его приемный сын, но за отопление он не платит,копится долг. Имеет ли он (муж) право на банкротство?

Здравствуйте. Изначально в доме с тремя собственниками было проведено центральное отопление от городской котельной. В дальнейшем двое собственников оборудовали в своей квартире индивидуальное газовое отопление от газового котла. У меня остались теплотрубы, так как газовое отопление мне неприемлемо по техническим причинам и из-за затрат. Несколько лет назад собственница квартиры №2 купила в этом доме квартиру№3 и таким образом собственников стало двое-я и другая собственница. Она стала угрожать мне, что отрежет меня от центрального отопления... Юрист из местного ЖЭКа(находясь в сговоре с этой собственницей) заявила мне, что центральное отопление в нашем доме не является общим имуществом, дом не является многоквартирным, что каждый собственник в этом доме отдельно(у нас отдельные входы в дом). Что недавно вышел закон, который разрешает собственнику решать индивидуально вопрос с отоплением. Якобы другая собственница, так как ей не нужны теплотрубы (у неё газовый котелок), то она может их демонтировать, лишив меня тем самым теплоснабжения, поскольку вход и выход теплоцентрали в мою квартиру , а также вентили находятся на её территории. Заставляет меня обеспечить мою квартиру центральным отоплением минуя прохождение м труб по её квартирам, то есть прокладывать трубу по улице. Я пенсионерка , и у меня нет средств, чтобы проводить такой ремонт. Скажите, пожалуйста,имеет ли законное право эта собственница отрезать меня от центрального отопления? Как себя защитить? Недавно узнала, что эта собственница сделала отчуждение своей части дома. С уважением. Пенсионерка из Ярославской области.

Рассматривается в суде дело о прекращении права собственности на долю в недвижимом имуществе, о признании права собственности на нее с выплатой компенсации. В суд иск внесён один земельный участок и дом.Судебные экспертиза отвечала на поставленные вопросы суда. На вопрос может ли разделен дом и земля ответ экспертов - не может. При оценке суд. экспертами выявлен второй земельный участок непосредственно связанный с первым не заявленный в суд. производстве. Выявлено, что на обоих земельных участках стоит баня (права на которую не заявлены бывшей супругой в ходе раздела имущества, были недостроены. Окончательное суд решение по разделу имущества вынесено 26.12.2919г).Написали заявление об увеличении исковых требований на второй земельный участок. Судья его отклонил мотивируя затягивание производства. В ходе суд. экспертизы путем сравнительного анализа установлена стоимость рыночная стоимость земли и дома. Не согласны с выведенной рыночной стоимостью.Написали ходатайство в котором предоставили суд. исследование на суд. экспертизу, где в работе суд. экспертов указали на грубые нарушения при ее проведении и просили суд повторно назначить суд экспертизу по оценочный стоимости обьектов- земли и дома.В суд был приглашён один из экспертов по моему ходатайству для выяснения нужна ли повторная экспертиза. Эксперт оценщик предоставил в суд письменные пояснения. На вопросы , приглашённый эксперт геодезист отвечал что он не имеет отношения к оценочной стоимости. Мог только подтвердить , что именно он зафиксировал в акте осмотра( подписали обе стороны и он) и что стоимость моего дома с моими характеристиками, будет ниже чем дома которые были приведены в сравнении в суд. экспертизе. В акте осмотра заявлен дом каркасного исполнения , для сравнения брались дома с рубленными стенами. Как позже будет объяснено, письменно оценщиком( смотрите ниже), информацию брал не из акта, а из документов ИГРн, где прописаны " стены рубленные". ( ошибка в документах). На вопрос судьи дом каркасного исполнения или рубленный оценщик ответил что у дома все признаки каркасного дома в виду толщины стен, нет рубленных выступающих углов, в виду что дом обит пластиковым сайдингом стены не вскрывались и он точно не знает. Судья сказала что в данном случае она доверяет документам. Признала дом с рубленными стенами. В доме заявлено печное отопление, в сравнительном анализе были взяты дома с газовым отоплением, в доме в акте - септик, брались дома с канализацией , в доме самотечная система, на чердаке бак- брались дома аналоги с водопроводом, ( всё это подтвердил эксперт проводивший непосредственно осмотр), что существенно удорожает дом при расчёте средней рыночной цены за м. кв., при рассчёте использованы старые таблицы 2011 года, одинаковые ссылки авито на разные объекты ( дома), судом было назначена только оценка дома и земли без хозпостройк, дома аналоги брались с хозпостройками( баня, сарай, гараж, металлич ограждение). После взятых письменных объяснений специалиста ОЦЕНЩИКА, которому хотели задать вопросы, но он предоставил письменные пояснения , суд не принял во внимание исследование другой организации, отклонил ходатайство.В обьяснениях фактически переписана составлена ранее работа суд. экспертов. Вынесено решение признать рыночную стоимость выведенную суд. экспертами правильной. Адвокатом другой стороны заявлено что несколько лет назад эксперт оценщик находился непосредственно под руководством суд. эксперта писавшего исследование , был в подчиненности ,вынужден рассчитаться с работы , в виду конфликта между ними поэтому написал исследование, которому не стоит доверять. Приложена копия трудовой книжки , подтверждающая этот факт. В первой инстанции суд сделал перерыв до оглашение решения на 2 дня , но отказал в повторной экспертизе ,оставив прежнюю рыночную цену .. Было видно как переглядываются адвокат той стороны с судьёй, судья, отказывая в экспертизе, боялась на нас посмотреть. Нужно готовить документы для апелляции в Вологодский областной суд.