ОСАГО

Произошло ДТП в котором я виновник. Страховая компания возмещает потерпевшему сумму по страховой с учетом износа 240 тыс. руб. Потерпевший делает независимую оценку где ему без учета износа насчитывают 387 тыс руб. Потерпевший обращается в суд с иском ко мне , что бы возместить разницу. 147 тыс. руб. Как лучше поступить в этой ситуации? Возмещать конечно не хочется, зачем тогда ОСАГО. И в пустую бороться, то же жалко время. Подскажите лучший вариант решения проблемы.?

Уважаемые юристы! Прошу провести экспертную проверку следующего набора документов, связанных с арендой транспортного средства для работы в такси: 1. Договор аренды транспортного средства без права выкупа — регулирует основные условия передачи автомобиля во временное владение и пользование физическому лицу (арендатору). 2. Дополнительное соглашение к Договору аренды транспортного средства без права выкупа — содержит специальные условия, связанные с использованием автомобиля в качестве легкового такси, включая требования к регистрации в реестре перевозчиков, оформлению страховых полисов, прохождению предрейсовых осмотров и порядок действий при расторжении договора. 3. Приложение к Договору аренды транспортного средства (Акт приема-передачи транспортного средства) — описывает техническое состояние автомобиля, комплектацию и дополнительные условия передачи ТС. Цель проверки: Необходимо убедиться в соответствии данных документов действующему законодательству Российской Федерации, в частности: - Федеральному закону от 29.12.2022 № 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси" (в редакции от 24.06.2023); - Поправкам, внесенным Федеральным законом от 24.06.2023 № 278-ФЗ; - Общим требованиям Гражданского кодекса РФ (глава 34 — Аренда); - Остальным нормативным актам, регулирующим деятельность по аренде автомобилей и работе в сфере такси. Что необходимо проверить: 1. Договор аренды транспортного средства без права выкупа: - Соответствие структуры и содержания договора статьям ГК РФ (глава 34); - Четкость формулировок условий аренды, ответственности сторон, сроков действия и расторжения договора; - Наличие всех обязательных реквизитов (предмет договора, обязанности сторон, размер арендной платы и залога); - Корректность пунктов об использовании автомобиля исключительно для целей, указанных в договоре (например, работа в такси). 2. Дополнительное соглашение: - Соответствие доп. соглашения последнему актуализированному варианту Федерального закона № 580-ФЗ (особенно после изменений от 24.06.2023); - Проверка корректности делегирования обязанностей по регистрации автомобиля и водителя в реестрах такси; - Соответствие пунктов о страховании требованиям 14.06.2012 № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика"; - Проверка требований к предрейсовым осмотрам, документам и действиям при ДТП/угоне/повреждении автомобиля; - Учет изменений, связанных с электромобилем (отсутствие ГСМ, замена на расходы по зарядке аккумулятора). 3. Приложение (Акт приема-передачи): - Соответствие формы акта стандартным требованиям ГК РФ и практике составления подобных документов; - Проверка детального описания комплектации автомобиля и штрафов за порчу/утрату комплектующих; - Наличие четкой процедуры приема-передачи автомобиля и его оборудования; - Описание порядка указания повреждений/дефектов автомобиля при передаче и возврате. Дополнительные вопросы для экспертизы: 1. Соответствие Дополнительному соглашению: - Все ли пункты доп. соглашения соответствуют требованиям ФЗ № 580-ФЗ? - Верно ли распределены обязанности между арендодателем и арендатором по регистрации в реестре перевозчиков и легковых такси? 2. Особенности электромобиля: - Корректно ли отражены расходы, связанные с зарядкой аккумулятора вместо ГСМ? 3. Страхование: - Все ли обязательные виды страхования указаны в документах (ОСАГО с отметкой "такси", ОСГОП)? - Является ли механизм компенсации стоимости полиса ОСГОП законным? 4. Порядок действий при инцидентах: - Нужна ли доработка пунктов о составлении европротокола, оформлении ДТП или других чрезвычайных ситуациях? - Соблюдены ли требования к срокам уведомления арендодателя и органов власти? 5. Регистрация в реестрах: - Верно ли прописаны обязанности арендатора по самостоятельной регистрации в региональных реестрах? - Не противоречит ли это положениям ФЗ № 580-ФЗ, где собственник автомобиля является ответственным за регистрацию в реестре легковых такси? 6. Штрафы и санкции: - Соответствуют ли размеры штрафов за просрочку оплаты, неисполнение обязательств и другие нарушения принципам разумности и справедливости (ст. 333 ГК РФ)? - Имеются ли избыточные или неправомерные санкции? 7. Иные моменты: - Соответствует ли форма и содержание документов требованиям налогового законодательства (учет самозанятости, плательщиков НПД)? - Есть ли пробелы в регулировании ключевых рисков (хищение, повреждение автомобиля, нарушение ПДД)? Вложения: 1. Договор аренды транспортного средства без права выкупа 2. Дополнительное соглашение к Договору аренды транспортного средства без права выкупа 3. Приложение к Договору аренды транспортного средства (Акт приема-передачи) Прошу дать подробный разбор каждого документа с указанием: - Соответствия законодательству; - Выявленных недостатков; - Рекомендаций по доработке. Заранее благодарю за помощь!

Добрый день! Ситуация мною куплена машина в лизинг, страховка есть и по ОСАГО и по КАСКО. После приобретения авто было принято решение покрыть машину в пленку, соответствующие документы есть данная услуга производилась в специализированной организации. Произошла ситуация в припаркованную мою машину при повороте въехала газель , не справилась с управлением. Виновник вину признал , но в страховодой говорят никто вам за пленку не будет компенсировать, диллер говорит заявляйтесь по КАСКО , в общем я запуталась подскажите как можно сделать возможно заявиться по КАСКО, а пленку заявить по ОСАГО ?

Здравствуйте! 20 марта произошло ДТП с участием автомобилей Рено и Лада. Виновник ДТП – водитель Лады, при обгоне не успел вернуться и столкнулся с Рено. Люди не пострадали. При оформлении выяснилось, что полис ОСАГО водителя Лады, заключённый в электронном виде и имеющийся на руках в виде распечатанного документа без подписей, нерабочий. С его слов, он заплатил за полис примерно 15000 руб. за полгода. В самом же полисе указано, что страховая премия – 5683 руб., но он никогда до этого не обращал на это внимание. В полисе указано, что водитель –собственник, но это не так, он ездил на машине друга, которую он взял у него, а деньги и договор решили составить позже. Так он ездил несколько месяцев. Владелец сказал, что сейчас они напишут ДКП с датой за пару дней до ДТП и бывший владелец уже ни в чём не будет виноват. Водитель согласен на это. Кроме того, водитель предоставил переписку со страховой компанией, где они ответили, что этот полис действующий и заключён на юрлицо. В полисе странно стоят отметки: "х" в графе, что полис действует на неограниченное количество лиц, а ниже нет "х" в поле "Только нижеперечисленным лицам:", но лица все равно перечислены. В страховой компании автомобиля Рено во время телефонного разговора ответили, что не смогли найти действующий полис водителя Лады, сказали делать официальный запрос, но гарантировали, что будет получен отказ и необходимо готовить документы в суд. Как разрешить эту ситуацию? Кого винить: собственника, который указан в момент ДТП в протоколе, или водителя? Неизвестно, сколько будет длиться судебная проверка по делу о его недействительным полисе. Ждать, когда они разберутся или уже можно вызывать оценщика и подавать в суд? Возможна ли ситуация, что сейчас его полис найдётся и всё можно будет решить со страховой компанией?

На меня подали иск о возмещений ущерба о ДТП на сумму 197270, в иске указано, что потерпевшая сторона получила от СК сумму в размере 70830, но после того как он сделал независимую, ему насчитали 268 т.р Я сделал запрос в СК, на что мне прислали документ о том, СК выплатила ему 112600. Могу ли я данный документ предоставить в суд, для пересмотра окончательной суммы иска?

Здравствуйте сосной произошла ситуация то что летом я попала в дтп , меня сбил эвакуатор на пешеходном переходе .Обстоятельства дела складывались таким образом , что я переходила дорогу на пешеходном переходе , до пешеходного перехода был установлен факт того что я бежала и вышла на красный свет, но при этом на самом пешеходном переходе факта пробежки не было. Так же в ходе проверок следствия было отпечено что меня пропускала машина которая ехала со скоростью 40/50 км час , она не сигналила ничего, но закончить движение я не успела из -за того что вылетел эвакуатор со скоростью 55/60 км/Ч . Также у водителя отсутствует полис осаго .Повреждения у пешехода имеются установлен тяжкий вред здоровью .Никто ничего с этой ситуации не хочет, как я могу отстоять свои права как гражданин в таком случае ?Прокуратура отметила что отсутствует предмет обжалования, а следствие состав преступления .

Добрый вечер! Я являюсь виновником дтп. Есть полис осаго. Потерпевшая сторона , ещё при оформлении дтп, начала вести разговоры, что страховая им не покроет и надо будет идти в суд. Далее просто смс, уважаемый, мне здесь посчитали мало, будем договариваться или как? В суд? Я написал, что буду делать все по закону. Попросил прислать хоть какие то документы, которые подтверждают выплаты, и что их не хватило. В ответ неделю тишина. Сегодня звонок, с сообщением о том, что им выплатили максимальную сумму в 400 тысяч, но этого мало, а посчитали затраты на 580. Давайте договариваться ,что 180 вы платите нам. На словах, что сделали 2 независимых экспертизы, но ни на одну на не приглашали , и не уведомляли. Для кого они их делали 2? В страховую я так понял больше не обращались, и не оспаривали маленькую выплату. Стали угрожать, что вы будете ездить к нам в суд, у вас опишут имущество и прочее. При этом мужа обозвали. Звонок был записан на диктофон. Как действовать?

Здравствуйте, произошло мелкое ДТП, пострадали только автомобили. ГИБДД разыскали второго участника ДТП, так как он уехал с места. Видимо, в дальнейшем, после посещения виновником ГИБДД, ему посоветовали примириться со мной, чтобы, как я понял, не составлять протокол и не привлекать его к ответственности. Полисы ОСАГО у обоих участников есть и действительные. Сейчас виновник хочет выплатить некоторую сумму мне и получить с меня расписку о том, что я получил денежные средства именно на ремонт автомобиля. Мне сказали, что примириться мы с ним должны до моего вызова в ГАИ. Я в целом согласен, но переживаю, что может не хватить средств на ремонт, так как могут быть и какие-то скрытые повреждения. Подскажите, если я соглашусь на эти условия, я могу после этого все равно обратиться в страховую по ОСАГО для получения дополнительной выплаты от страховой ? И второй вопрос, сообщают ли в страховую компанию (со стороны виновника ДТП) о том, что виновник примирился с потерпевшим и выплатил ему сумму на ремонт ? И как тогда лучше поступить в данном случае ?

Административное дело по ДТП. Водитель авто, совершая поворот, пропустил встречные машины и в достаточное "окно" совершил маневр через три полосы налево в проезд. По крайней правой полосе неожиданно появился мотоцикл и не снижая скорости врезался в авто, хотя мог избежать столкновения. При начале маневра в зоне видимости его не было. Мотоциклист (16 лет) получил травмы средней тяжести. Суд установил вину водителя авто , что не уступил дорогу. Априори. Будет выплата по Осаго по возмещению ущерба по имуществу (в пределах 400т.р. и по здоровью (в пределах 500 т.р.). Но, возможно, этих денег не хватит. Или, наоборот, будет достаточно, так как есть ДАГО на 600т.р. к осаго. Предлагалась помощь потерпевшему, но сказали, что пока ничего не надо, врачи работают, идет реабилитация. Сторона потерпевшего предлагает в досудебном порядке решить вопрос по моральному ущербу в гражданском поле. Предварительно озвучена сумма 450 т.р. На компенсацию морального вреда - со слов юриста потерпевшего - траты на лечение и реабилитацию, что два месяца лечения лишили потерпевшего из активной жизни, упущенной выгоде (юноша хотел устроиться на работу), что не попал на соревнования по мотоспорту, что-то там с учебой с экзаменами (студент колледжа). На данный момент потерпевший выздоровел (был вывих левого бедра и перелом лучевой кости левой руки). Виновник не против возместить ущерб, но в адекватных ситуациях и ценах (учитывая, что его авто сильно пострадало, не на ходу и требует ремонта на 500тр). В текущем времени виновник ограничен в средствах, 60 лет, почти пенсионер, два кредита. Вопросы: 1. Можно ли до принятия решения как компенсировать моральный вред - по решению суда или мировому соглашению сторон досудебно - попросить ознакомиться с требованиями, на что обратить внимание? Не завышена ли сумма требования? 2. Соглашаться ли на досудебное урегулирование вопроса? Или все-таки лучше суд? 3. Надо ли ждать выплатных сумм по осаго+даго по имуществу и здоровью, и только потом решать вопросы по сумме компенсации морального вреда? 4. Если ущерб будет возмещен из осаго+даго, могут ли те же суммы и основания запросить в гражданском иске? 5. Какая судебная практика по компенсации морального вреда при ДТП со средней тяжестью?

Добрый день!Произошло мелкое ДТП , водитель на грузовом автомобиле выезжвл с парковки зажом и задел автомобиль двигающийся по дороге ,полис ОСАГО оказался просрочен на 1 месяц , водитель не является собствеником автомобиля ,кто должен возместить ущерб пострадавшему авто водитель или собственик?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, у меня произошло ДТП, я потерпевшая. По осаго обратилась в страховую, они выплатили мне 232000, этой суммы на ремонт к сожалению не хватает. Могу ли я обратиться в суд теперь с выплатой к виновнику ДТП? Или я должна сначала обращаться в суд к страховой?

Произошло дтп на каршеринговом автомобиле, я виновник была за рулем арендованного авто, оценили ущерб я согласиламь выплатить стоимость ремонта, но попросила вернуть поврежденные детали, каршеринг ответил резким отказом и подал на меня в суд, я подала встречный иск о возврате поврежденных деталей, поскольку сбереженные детали неосновательное обогащение, была проведена еще одна экспертиза, эксперт снова был со стороны каршеринга, во втором экспертном заключении некоторые детали посчитаны под ремонт, а не под замену как в первый раз, судья мне теперь говорит, а как они их вам вернут, если они теперь посчитаны под замену? Как должен происходить расчет, под за ену или можно отремонтировать, то что подлежит ремонту, если замена то на новые или можно на бу детали? С учетом того, что не применяется износ поскольку отношения не по осаго?

В Сентябре 2024 года произошло ДТП, где я было виновником (без вреда здоровью участников). Я ошибочно подумала, что полис ОСАГО к тому времени у меня был просрочен. Инспектор Гибдд с моих слов зафиксировал в протоколе отсутствие страховки у меня. Через 2 недели я сообщила пострадавшей стороне, что полис у меня был действующий на момент дтп. В марте 2025 адвокат пострадавшего прислал мне досудебную претензию. Я была с тремя детьми, состояние на момент дтп было шоковым. Обязан ли был инспектор гибдд сверить мои слова с действительностью, проверить наличие полиса по базе?