С 2014 года в закон № 44-ФЗ, регулирующий контрактную систему выполнения государственных и муниципальных нужд, были внесены изменения. Одним из таких нововведений стало обязательное обеспечение исполнения контракта (ОИК) — своеобразная страховка заказчика от ненадлежащего исполнения его заказа.
Предоставляется оно в денежной форме или в виде банковской гарантии. Исключения сделаны для государственных и муниципальных (казенных) учреждений-исполнителей. Кроме того, оно не требуется, если предоставляется услуга по кредитованию или обеспечению банковской гарантией.
Во всех остальных случаях победитель торгов, который не предоставит его в установленные законом сроки, будет признан уклонившимся от подписания договора. Срок предоставления ОИК не может быть меньше времени действия самого контракта.
Как устанавливается размер ОИК по 44-ФЗ, что происходит с его величиной, если в процессе торов произошло снижение стоимости заказа? Вы это узнаете у юристов портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «обеспечение исполнения контракта»
Здравствуйте!
Наша компания выиграла тендер на поставку товара. Заключили контракт. Товар был поставлен в полном объеме и в срок. При приемке выяснилось, что есть небольшое несоответствие по размерному ряду. Расхождение в единицах и в соседних размерах.
Заказчик подписал товарные накладные, которые были составлены по факту поставки (размеры указаны фактические, а не как в Контракте) и Акт выполненных работ (который размещен на сайте гос.закупок), что товар поставлен в полном соответствии Контракту и Техзаданию к документации. Оплату произвели в полном объеме.
Прошло 3 мес. По результатам проверки Заказчика Контрольным управлением, установлено, что размерный ряд не соответствует (незначительно) и есть расхождения товара с тех.заданием (не там нанесен ярлык, в двух наименованиях другой состав в части материалов). На основании этого Заказчик выставил претензию от оплате штрафа в размере 5% от цены Контракта.
Правомерно ли данное требование Заказчика. Может ли мы отказать от уплаты штрафа на основании того, что товар был заказчиком принят, что подтверждается Актом.
Спасибо,
с уважением Светлана
В аукционную документацию включено требование об обеспечении контракта (2месяца) и обеспечении гарантийных обязательств (2года). В обеспечение контракта нами внесена денежная сумма. Контракт выполнен, деньги не возвращают, мотивируя тем что гарантийные обязательства не выполнены. Поэтому мы приняли решение, воспользаваться правом замены обеспечения и предоставить банковскую гарантию. Но заказчик отказал, ссылаясь на письмо минэкономразвития №Д24и-1851 от 29.09.2014г. и на то,что контракт уже выполнен. Деньги внесенные на обеспечение контракта автоматически переходят на обеспечение гарантийных обязательств, а воспользоваться правом замены обеспечения можно только при условии, что контракт еще не исполнен.
Как быть в данной ситуации?
Скажите пожалуйста, у нас сейчас закрывается государственный контракт, и мы хотели сделать исполнение государственного контракта в ЕИС. Какие документы прикрепляются при исполнении контракта? (в реестре контрактов)
Добрый,день! Проконсультируйте, пожалуйста, по следующей ситуации. Заказчиком установлен размер обеспечения 4052000 руб. Законно ли, если часть (4 млн. руб.) будет в виде банковской гарантии, а остаток 52 тыс. - перечисление собственных средств? Всё дело в том, что банки, до 4 млн. руб. включительно, гарантии дают быстро и без залога. После 4 млн. - долго и т.д
Если ст.96 44-ФЗ Обеспечение исполнения контракта предусматривает - Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц, а срок действия контракта до "30" июня 2015г., то может ли Заказчик установить срок действия Банковской гарантии до "31" июля 2018г. (на срок действия гарантийных обязательств), т.е. срок действия контракта + срок гарантийных обязательств + один месяц?
Является ли это нарушением? и правомерен ли отказ в принятии банковской гарантии?
Мы являлись исполнителем по муниципальному контракту (по 44-ФЗ), предмет - разработка проекта планировки территории. Мы просрочили срок сдачи работ на 20 дней (должны были 10.12.2014, выслали 30.12.2014).
В контракте согласовано, что если Исполнителем допущена просрочка более 30 дней, то заказчик имеет право расторгнуть контракт в одностороннем порядке (это считается существенным нарушением срока).
26.12.2014 Заказчик составил уведомление об одностороннем отказе из-за просрочки с нашей стороны,не дожидаясь истечения 30 дней (к уведомлению приложил также экспертизу с выявленными недостатками). Это уведомление мы получили 21.01.2015.
В течение 2-ух дней (23.01.2015) мы внесли изменения в результаты работ и отправили заказчику исправленные работы.
06.02.2015 Заказчик выслал по факсу отказ от отмены решения об одностороннем отказе с новыми замечаниями (ранее не высказанными). Замечания были несущественными.
16.02.2015 мы устранили все обнаруженные заказчиком замечания и снова выслали результаты работ с требованием отменить решения об одностороннем отказе от исполнения обязательства (со ссылкой на п.13-14 ст.95 ФЗ-44 )
Заказчик работы даже смотреть не стал.
Одновременно с этим Заказчик подал заявление в ФАС о включении нас в РНП. ФАС принял нашу сторону, сославшись на то, что допущенная нами просрочка была несущественной (не превышала 30 дней).
Сейчас мы подали в суд исковое заявление с требованиями:
1. взыскать с заказчика задолженность за оплату выполненных работ.
2. обязать заказчика вернуть обеспечение исполнения контракта
3. взыскать с заказчика неустойку и штраф за ненадлежащее выполнение обязательств по приемке и оплате выполненных работ
4. взыскать госпошлину
5. взыскать с заказчика проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу до момента исполнения решения
_____
Не могу решить нужно ли нам требовать признания одностороннего отказа заказчика от исполнения обязательства недействительным ???
Здравствуйте!
Как действовать заказчику, если победитель электронного аукциона в качестве обеспечения исполнения контракта предоставил банковскую гарантию, срок действия которой не превышает срок действия контракта (очевидно, перепутали срок действия контракта и срок исполнения своих обязательств). Формально принять такую гарантию заказчик не может, но и оснований признавать победителя уклонившимся от заключения контракта так же нет.
Какой выход из ситуации возможен?
скажите пож-та Заказчик может требовать Бг на срок действия гарантийных обязательств по контракту- это 5 лет?
зачем им БГ , если есть контракт, где прописываются гарантийные случаи,
разве БГ не выдается только на исполнение работ по МК.
зачем им гарантия на гарантию?
в МК это звучит так?
Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком на срок действия контракта (срок выполнения работ) и гарантии качества на выполненные работы, и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", или внесением денежных средств на следующий счет Заказчика:
а в АД требования к содержанию БГ звучит так!
Банковская гарантия должна быть безотзывной и должна содержать:
1) сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом Заказчику в установленных частью 13 статьи 44 Закона 44-ФЗ случаях, или сумму банковской гарантии, подлежащую уплате гарантом Заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств принципалом в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона;
2) обязательства принципала, надлежащее исполнение которых обеспечивается банковской гарантией;
3) обязанность гаранта уплатить Заказчику неустойку в размере 0,1 процента денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки;
4) условие, согласно которому исполнением обязательств гаранта по банковской гарантии является фактическое поступление денежных сумм на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику;
5) срок действия банковской гарантии с учетом требований статей 44 и 96 Закона 44-ФЗ, в том числе учитывая, что срок действия банковской гарантии превышает срок действия контракта (срок выполнения работ) на срок предоставления гарантии качества на выполненные работы;
6) отлагательное условие, предусматривающее заключение договора предоставления банковской гарантии по обязательствам принципала, возникшим из контракта при его заключении, в случае предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта;
7) перечень документов, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 08 ноября 2013 года № 1005 "О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", предоставляемых Заказчиком банку одновременно с требованием об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии.
8.3. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно.
так какую же все таки я представляю БГ, на срок исполнения договора + месяц, или на все 5лет? и никаких других вариантов нет? сумма БГ очень высока на 5 лет, что можно предложить ??
Добры день! Подскажите, пожалуйста, что значит "срок обеспечения исполнения контракта - с момента подписания контракта до... определенной даты"? В общем, понятно, что перед подписанием контракта по итогам конкурса поставщик обязан внести сумму обеспечения. Но как понимать "до..."? В нашем случае срок выполнения работ - август 2015г,, а срок обеспечения - до января 2016 г. Может ли такое быть и как это? Спасибо!
Добрый день уважаемые юристы!
Просим дать разъяснения, по вопросу который возник не только у меня, но и у многих работодателей и потенциальных поставщиков по контрактам.
Узнали, что администрация района и администрация поселения отказываются принимать банковские гарантии без объяснения причин. По неофициальным сведениям выяснили, что обе администрации не доверяют БГ.
Как нам работать и как решать вопрос по обеспечению контракта через БГ.
Спасибо
Уважаемый участник (победитель) электронного аукциона! В связи с тем, что Вами в регламентированный срок не направлены подписанные сертификатом усиленной электронной подписи проект контракта, необходимые документы об обеспечении исполнения контракта, протокол разногласий, на основании ч. 13 ст. 70 и ч.5 ст.96 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ Вы признаетесь уклонившимся от заключения контракта и утрачиваете право на заключение контракта. В связи с признанием участника (победителя) электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта, заказчик обязан направить сведения о таком участнике в ФАС России (территориальное управление)/Рособоронзаказ в течение 3 (трёх) рабочих дней со дня заключения контракта со следующим участником электронного аукциона, либо в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня истечения срока подписания контракта, указанного в документации, в случае не заключения контракта с единственным участником закупки. В соответствии с ч. 13 ст. 44 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки, подлежат перечислению Заказчику.
Вот в такую нелепую ситуацию попали из-за отключения электроэнергии.Все документы были готовы (банковская гарантия).Заказчик идет на встречу "во всем",помогите как обойтись без РНП?
Хотим принять участие в аукционе на торговой площадке rts-tender.ru. Начальная (максимальная) цена контракта 500 млн.руб , размер обеспечения исполнения контракта 50 млн.руб. Для прохождения аккредитации на площадке нужно приложить решение об одобрении сделок (с указанием сведений о максимальной сумме одной такой сделки). Для нас крупной (25% балансовой стоимости) считается сделка на 222 млн.руб. Вопрос: какую сумму в данном случае считать суммой крупной сделки, сумму обеспечения (50млн) или сумму контракта в целом (500млн)? Т.е. нужно ли нам созывать собрание акционеров для одобрения сделки (если сумма 500млн), либо достаточно указания, что 50млн для нас не является крупной сделкой?