Незаконное обогащение

Здравствуйте! Подскажите такая ситуация брат давал другу в долг крупную сумму денег без расписки наличными, друг вернул ему перечислив на карту, в назначение платежа указав: возврат долга и Ф.И.О брата. Сейчас у них произошёл конфликт и друг требует вернуть долг грозится подать в суд что по ошибке перечислил и на незаконное обогащение и возврат денег. Скажите он может выиграть в суд? ведь в платеже написано: возврат долга и Ф.И.О брата

Мне 64 года. С декабря 2016 г. ПФР приостановил выплату мне пенсии, и я остался без любого вида дохода. Кроме того, ПФР желает взыскать ранее выплаченную мне пенсию за период с марта 2010г по декабрь 2016г как "незаконное обогащение". Моя недобросовестность установлена не была -- ПФР лишь через 6 лет обнаружил "отсутствие в архивах документов, подверждающих мой трудовой стаж. Каким образом устанавливается "недобросовестность" пенсионера, влекущая взыскание "незаконного обогащения"? Распространяется ли взыскание на период, превышающий срок давности (могут ли с меня взыскать пенсию за пределами трехлетнего срока)? Заранее благодарен!

Клиенты автосервиса, расположенного напротив нашего земельного участка, паркуют свои а/м на части нашего земельного участка, который прилегает к дороге. На каком основании мы можем предъявить претензии владельцу автосервиса? Возможно ли побудить его заключить с нами договор аренды земельного участка? Возможно ли взыскать с владельца автосервиса возмещение за извлечение прибыли (незаконное обогащение), связанное с использованием его клиентами нашего земельного участка? Ведь люди, оставляющие а/м на нашем участке, являются клиентами автосервиса = приносят автосервису прибыль, при этом владелец автосервиса никак не организовал территорию своего сервиса для парковки а/м и ожидания в очереди клиентов. Какова последовательность наших действий?

Добрый день! Опишу ситуацию. На расчетный счет пришли средства за выполненные работы. Но сумма ошибочная -- на 2 рубля больше, чем в выставленном счете. По договору тарифы за работы кратны 10 (т.е. 100р, 220р и т.п.). Т.о. составить новый счет не представляется возможным. Еще одно отягчающее обстоятельство -- транзакция была проведена более года назад. А обратили внимание только сейчас. Единственный вариант, который пока рассматривается: составить договор на 2 рубля и подписать задним числом. Чтобы избежать проблем с налоговой за "незаконное обогащение". Собственно вопрос. Есть ли другие варианты выхода из подобной ситуации?

Страховая компания починила машину по каско на сумму 400 тыс, затем через пол года подала на меня в суд на незаконное обогащение денежных средств и требует вернуть деньги.В иске ссылается на то,что каско распространяется только на угон и тотал(хотя бывший хозяин говорит что каска полная) и ссылаются что не было подписано доп соглашение при смене хозяина.Я купила машину с каско.В праве ли они так делать?

Мой погибший сын перед смертью взял кредит 3 тыс.руб.Через два года микрозаймовая организация предъявила иск моему мужу на сумму 100тыс.руб.,как принявшему наследство сына.Мы предложили мировое соглашение и готовы были выплатить 10тыс.руб. Но истцы отказались и тогда мы обратились в суд для проведения посмертной судебно-психиатрической экспертизы моего сына.Эта экспертиза признала сына больным и не отвечающим за свои действия на момент подписания договора займа.Теперь мы в встречном иске требуем о признании договора займа недействительным и просим суд обязать микрозаймовую организацию возместить нам сумму на проведение экспертизы( 30тыс.руб).Они тоже подали иск ещё один на мужа на незаконное обогащение чужими деньгами.... Чем нам всё это модет грозить? Неужели придется возвращать деньги? Ведь мы даже их в глаза не видели? Заранее спасибо всем за любой ответ.

Здравствуйте. Дело в следующем. Меня необоснованно обвинили в мошенничестве подав заявление в полицию. Параллельно с этим, на меня был подан иск о незаконном обогащении. Оба факта не подтвердились. В исковых требованиях было отказано, полиция дело не возбуждала. Подскажите пожалуйста, могу ли я привлечь обидчика за клевету, далее ( последовательно ), обратиться в суд за защитой чести и достоинства и потребовать компенсации морального вреда? Заранее спасибо!

Добрый день! Земельный участок в муниципальной собственности в 2006 году был предоставлен в аренду Застройщику, который построил объект коммерческой недвижимости на этом участке. Разрешение на строительство объекта было выдано в 2007 году. В мае 2009 года было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Через месяц, в июне 2009 года, договор аренды между Застройщиком и муниципальным органом был расторгнут. В период 2007-2008 года ряд физических и юридических лиц приобрели доли в строящемся объекте. В сентябре 2009 года были зарегистрированы их права собственности в этом объекте. Вопрос 1. Правильно ли я понимаю, что при регистрации прав на долю в объекте недвижимости новому собственнику переходят права аренды земельным участком, которые были у Застройщика на момент строительства, несмотря на то, что в момент регистрации прав собственности на доли объекте недвижимости в сентябре 2009 года, арендный договор Застройщика был уже расторгнут? В 2014 году муниципальный орган предъявил претензии ко всем собственникам объекта, что они самовольно заняли участок и на основе статьи 7.1 АП РФ и взыскал штрафы. Ряд собственников в устной форме обращался в муниципальный орган с просьбой оформить аренду, но вопрос не был решен. В 2017 году муниципальный орган снова выставил иски ко всем собственникам и потребовал оплатить аренду за землю начиная с сентября 2009 года и проценты за незаконное обогащение. Вопрос 2: Если считалось, что прав аренды не было (исходя из первой претензии в 2014 году, о самовольном занятии участка, на котором расположен объект) - насколько правомерно брать аренду начиная с 2009 года с этих собственников? Вопрос 3: Применяется ли условие исковой давности в размере 3-х лет. Т.е. можно ли оспорить применение расчета неуплаченной аренды и процентов с 2009 года? Вопрос 4: Если не было договора, то как собственники долей в объекте недвижимости могли знать о величине арендной платы, которую они должны были платить? Вопрос 5: Можно ли оформить договор аренды на земельный участок под объектом нескольким собственникам долей в объекте если другие собственники других долей в этом объекте не проявляют интерес в оформлению такого права?

04.06.17 года в салоне связи ”Связной” в терминале я оплатил за услугу без комиссии двумя купюрами 100 рублей. Платёж зачислен 160 рублей, а 40 рублей непонятно куда-то испарился. После оплаты терминал не выдал мне сдачу 40 рублей. Обращался к продавцу и администратору салона связи мне отказали помочь ссылают, что не в их компетенции. Далее я позвонил в горячую линию ”Связной” моё обращение было принято. Терминал принадлежит салону связи. 15.06.17 года я получил ответ о том, что мне отказывают возвращать 40 рублей и считают, что я якобы поздно обратился. Вот их ответ "Мы не хотели Вас огорчить. При оплате услуг через терминал действительно есть возможность воспользоваться невостребованной сдачей. Для этого нужно указать новые данные получателя, например, номер телефона. Или получить в терминале чек и в день оплаты обратиться с ним к сотрудникам, для того чтобы получить сдачу наличными. К сожалению, Вы обратились в магазин значительно позже, поэтому у нас нет возможности проверить, куда были направлены Ваши деньги. Зачислить на счет Вашего мобильного телефона сдачу мы не можем. Поверьте, этот случай мы не оставили без внимания. С сотрудниками магазина мы провели воспитательную работу. Теперь наши коллеги будут уделять особое внимание клиентов на то, что нужно проверять наличие сдачи". Насколько обоснованно их ответ? Есть ли шанс подать на них в суд?

Суть проблемы, год назад получил займ в микрофинановой организации, прценты были большие, через месяц займ вернул, Договор ввиду не нужности не хранил. И потерял вместе с продажей машины. Мне микрофинансовая организация выставила иск о взыскании с меня займа как незаконное обогащение, Деньги перечисляли на карту сбербанка. Разве микрофинансовая организация не должна хранить договора займа. И может ли она выдавать займы в устной форме.

Ситуация такая, ребёнок начал ходить в секцию айкидо в 2015. Подписали , сам не видел, бумагу что вступаем в клуб , с правилами ознакомлены и обязуемся их исполнять .до октября 2016 платили помесячно. Правила клуба (они же договор публичной оферты ) висят в спорт зале и на сайте, в правилах перечислены варианты тренеровок и стоимости услуг и написано , что перерасчёт не производится.Есть вариант оплатить за год - им и воспользовались, в октябре 2016 оплатили первую часть, 26000, и в январе вторую часть 40000, хотя абонемент стоил 60000, платили инструктору оба раза на карту Сбера. Ребёнок в итоге посетил процентов 20 занятий, то перелом ноги , то операция на ноге, сейчас растяжение связок, которое получил на тренировке и сейчас в гипсе и на костылях. Травму только последнюю получил в секции , но документально это не подтверждёно. Ходить не хочет. Прошу вернуть остаток денег - ссылаются на пункт правил, что перерасчёт не производится Понимаю, что тут 2 варианта - оплата не на счёт ИП , а инструктору лично - можно ли стребовать всю сумму как незаконное обогащение ?(инструтор ИПшник) И второй вариант - расторгнуть договор ( который мы как бы и не подписывали ) и потребовать возмещение остатка за вычетом фактических понесённых расходов ? Что жизнеспособнее ? На сайте у них стоимость абонемента годового 50000, на словах и в спортзале 60000, тоже нестыковка. 6000 переплату вернуть согласны, а вот остальное нет.

получил на карту 1500 руб чужих денег, затем с карты сняли 6000 руб моих денег(мошенники) Владелец 1500 руб подал в суд и мня обвинили в незаконном обогащении на 1500 руб. Справедливо ли это ведь у меня на карте убыток 4500 руб.?

Проживаю в общежитии по договору найма жилого помещения (право оперативного управления) начисляют ежемесячно за техническое обслуживание здания, содержание и ремонт жилья в сумме 2.000 руб. За 20 лет проживания ремонт здания не делали....Могу ли я взыскать с учреждения сумму уплаты как незаконное обогащение?

Здравствуйте, у меня такой вопрос: организация, предоставляющая микрокредиты физическим лицам, по ошибке отправила мне не 8000 рублей, а данную сумму в 16-ти кратном объеме, то есть 128000 рублей. На момент поступления денег я не знала, что они отправленны ошибочно, так как ожидала поступления крупной суммы от другого лица, и деньги были потрачены мною в течение часа. Далее, через три часа после поступления средств на счет МФО начала совершать звонки на мой номер, а еще через 2 часа уведомила меня в смс-сообщении, что ошибочно отправила средства и требует их возврата. Я абсолютно согласна с тем, что должна вернуть незаконное обогащение, однако материально этого в данный момент сделать не могу. На следующий день я связалась с организацией с просьбой предоставить мне письменное требование о возврате средств, а также огласить сроки возврата. На это мне выслали на почту требование с доказательствами перевода 128000р, с требованием вернуть средства в полном объеме в течение 4х дней, а также с предупреждением о последующих исках (о выплате всей суммы, выплате судебных издержек, а также выплате издержек, связанных с потеренной выгодой), и заявлениях в полицию, если я откажусь от выплат. Организация не начисляет мне никаких процентов в течение этого времени. Сегодня истек срок, обозначенный в требовании, к этому моменту я смогла собрать 28 000, которые сразу отправила на счет организации. Оставшуюся сумму в полном объеме я смогу собрать только в течении следующих 5 дней, с организацией смогу связаться для обсуждения этого вопроса только завтра. Важный момент: я полностью признаю необходимость выплат всей суммы полностью перед этой организацией. Скажите, чем мне грозит вся эта ситуация и чего мне ждать? Законен ли их иск, если на меня подадут в суд в ближайшее время, если организация не станет дожидаться выплат всей суммы мною в течение 5 дней?

Добрый день! Пришла инспекция с Администрации города, сделали замеры участка, сказали, что забор должен быть на 5 метров дальше, вглубь участка, т.е. с его слов это "незаконное обогащение", "захват муниципальной территории, что забор выдвинут. Как можно легализовать такое использование БЕЗ сноса здания и забора? Проезду не мешает, на улице около 5-6 домов с аналогичной ситуацией. При покупке дома и земли таковой вопрос даже не обсуждался, все приобреталось как есть. Инспектор сказал, что если оставить как есть, вынесут предписание на демонтаж забора в соответствии с планом участка в течение 6 мес. Иначе дело пойдет дальше, а там суды, штрафы и т.д.