Нарколог

Руководствуясь ст.,ст 192 и 193 Выдали сегодня письменный запрос на объяснение по факту нахождения на работе в смену с 25 (с 20:00) на 26.09.22 (до 08:00) в состоянии опьянения. Опьянение подтверждено актом #59 от 26.09.22. Перед работой в смену с 25 на 26.09.22 я проходил медика (предрейсовый осмотр), никакого опьянения установлено не было. В 6 утра, после (как показалось руководителям) происшествия, меня сняли с поезда (работаю машинистом электровоза) и повезли на освидетельствование в мед.пункт на территории предприятия. Там меня продали и ничего не обнаружив решили провести на наркотическое опьянение от чего работники мед.пункта отказались в виду отсутствия оснований и непредусмотренности данной проверки. После этого, начальник локомотивной службы выдал мне направление к наркологу на освидетельствование. Мы все вместе (ко мне приставили 2 человека из охраны комбината плюс сам начальник службы безопасности комбината) отправились в поликлинику к наркологу. У нарколога меня опять 2 раза продули на выявление алкогольного опьянения с нулевым результатом. Далее осмотрел сам нарколог и по непонятным для меня причинам выдал мне направление на анализы, которые должны были делать в больнице. Приехав в приёмное отделение больницы я сдал анализ мочи и на этом всё закончилось. Никаких актов, ни результатов анализа абсолютно ничего я не видел и не знаю их содержание и результаты. Что писать в объяснении ума не приложу, была комиссия по данному происшествию, где о направлении ни слова не сказано было, на мой вопрос почему ничего не указано по вопросу освидетельствования был получен ответ к делу не относится, поэтому не упомянается.

Нарколог отказывается давать справку для устройства на работу о том что я не состою на учёте из за того что я нахожусь в группе риска, 2.5 года назад был лишён прав за пьяное вождение, а тут решил поменять работу и выясняется что я состою в группе риска

Имеет ли право сотрудник полиции при доставлении в наркологию с другим сотрудником полиции быть свидетелем , что его напарника подозреваемая оскорьляла нецензурной бранью? Получается одного сотрудника оскорбили , а другого нет и он является свидетелем, а не потерпевшим , интересная логика. Врач нарколог в заключении не указывает , что оскорбляли сотрулников полиции, а указала все дословно, что говорил и грубула сотрудникам полиции . Когда следователь опрашивал врача и медсестру в наркологии один говорит одни слова оскабленря и что была невнятная речь , а другой свидетель медсестра говорит другие слова окарбления и была невнятная речь. Являются ли показания свидетелей не достоверные , так как один говорит одно, а другой говорит другое ?

Добрый день, после лишения прав нарколог направил в наркодиспансер на анализ сдт совсем не предупредив что это за анализ, в наркодиспансере результат оказался 2,1 т. е. положительный. Могу ли я сдать анализ ещё раз и с хорошим результатом прийти к своему наркологу? И не поставят ли меня на учёт.

Здравствуйте, несколько лет назад был остановлен сотрудниками ппс. Далее была проведена процедура освидетельствования, которая показала наличие каннабиноидов в моче ( употреблял один раз на праздновании Нового года) даже не подумал что может что то остаться, т.к. прошла уже неделя. После этого был суд на котором назначили штраф 4000 и на этом все. Через три года пришёл за справкой при замене вод. удостоверения, но врач нарколог сказал что справку не подпишет и настаивает на диагностике! Диагностику готов пройти, не употребляю наркотики в принципе, тот случай был вообще первым опытом, который мне не понравился! Так вот в чем вопрос, есть ли какие то варианты не вставать на учёт, можно ли как-то избежать его, сдать все анализы и тд, или врач обязан поставить на учёт?Может ли он отталкиваться от результатов диагностики? Или постановка на учёт неизбежна и попытки решить этот вопрос другими способами бесполезны?

Здравствуйте меня остановили ДПС 14 сентября попросили продуть алкотестер показал по нулям. Попросили проти медосвидетельствования там тоже показал по нулям. Попросили собрать мочу не смог. Нарколог написал отказ по медосвидетельствования

Здравствуйте! Столкнулся с такой ситуацией. Сегодня утром получил медсправку по форме 003 в/у для обновления водительского удостоверения и удостоверения на право управления маломерным судном. Справку сделали для категории В как это указано на Госуслугах. С водительскими правами вопросов не возникло. Потом пришел в ГИМС, их справка полностью устраивает, но попросили дописать - годен к управлению маломерным судном. Вернулся в медицинский центр. Сотрудники отказываются сделать такую приписку со словами - нужно пройти дополнительных врачей и обследования (ЛОР, Невролог, ЭЭГ головного мозга.). Стал смотреть, что требуют другие центры - у всех разный список врачей. При этом часто всплывает такая информация: Минимальный осмотр необходим кандидатам на категории А, В и их подкатегорий: Окулист Терапевт Психиатр и нарколог Категории C, CE, D, DE и их подкатегории: Окулист Терапевт Психиатр и нарколог ЛОР Невролог ЭЭГ головного мозга. Меня заставляют дополнительно пройти трех последних, а значит сделать новую справку за новые деньги. Хотя в приказе 344 Министерства здравохранения от 15.06.15 сказано, что для категории В не нужны лор, невролог и ЭЭГ. При этом я не смог найти приказ, согласно которому инспекторам ГИМС разрешено принимать справку 003 для категории вод прав В (а они ее по факту принимают). В общем, хотелось бы разобраться в этом вопросе, убедиться в правомерности требований медицинского центра (или в обратном) и увидеть конкретный закон (или набор законов). Заранее благодарен!

Здравствуйте. Было лишение прав на 1.5 года за вождение в нетрезвом состоянии. Срок истёк в сентябре 2017.Сейчас в 2022 году не могу пройти нарколога. сдал кровь, прошел тест. Нарколог ссылается на средний тест и плохой анализ(не пью 2 года вообще) и просит пройти анализ за 3300 рублей. Я отказался, тогда она потребовала справку от домкома, повторную сдачу крови и только потом решении комиссии через 2 недели . Правомерно ли это?

Добрый вечер! Хочу у вас проконсультироваться по вопросу судимости, а именно на счет удаления сведений о ней. В мае 2013 года был привлечён к уголовной ответственности по статье 228 ч.2. Суд закончился вынесением приговора на 3 года условного срока, 2 из них испытательный и 10т штрафа. По истечению 1 года подал на апелляцию в связи с выполнением всех поставленных передо мной обязательств (нарколог ежемесячно, дома с 22 до 6 утра и отмечаться в органах каждый месяц). Всё это время работаю в компании ООО "РН-Юганскнефтегаз" это дочерняя компания Роснефти, предположить не мог что возникнут проблемы. Работал сначала обычным рабочим, получал награды, отучился, пошёл на повышение, стал специалистом по ОТ и ПБ, всё в целом отлично на моём рабочем месте, но так складываются обстоятельства что мне необходимо переехать в другой округ и при трудоустройстве мне везде отказывают, не пропускает СБ. Сегодня вычитал, что возможно в судебном порядке ужалить эту информацию Есть ли способы убрать данное клеймо?

Здравствуйте! Окончен срок лишения прав. Прохожу медкомиссию. При прохождении нарколога, в соответствии с приказом Минздрава 1092 сдал обязательные анализы ХТИ и СДТ, все в норме. Однако нарколог направляет меня на прохождение "тестологическое психодиагностическое обследование" за 2800 рублей у них в наркологии. Данный тест сдают по приказу 1034 (при оказании помощи...) и приказу 1104 (разрешение на оружие), при этом я на учёте не стою, за мед. Помощью не обращался, оружие не оформлял. ВОПРОС: правомерно ли требования наркологического диспансер?

Здравствуйте. Получил гражданство РФ, но пока имею военный билет Республики Беларусь, могут ли возникнуть препятствия при прохождении медицинской комиссии врачей специалистов (психиатр, нарколог...) при трудоустройстве