Конституция

Привожу выдержку из судебного определения от 30.06.2017: "Ознакомившись с заявлением об индексации присужденных денежных сумм и представленными к нему документами, суд приходит к выводу об отказе в принятии данного заявления, поскольку индексация, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ и ее размер должен быть предусмотрен специальным законом или договором. Из договора займа от ХХ.ХХ.ХХХХг., заключенного между сторонами, условия об индексации присужденных денежных сумм отсутствуют. На специальный закон, устанавливающий механизм индексации заявитель не ссылается, а индекс роста потребительских цен применению не подлежит...Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: В принятии заявления ... отказать. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителю в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в ..." Жалоба была подана, но оставлена без удовлетворения. На какие статьи нужно ссылаться при написании кассационной жалобы? Знаю, что есть конституционное толкование закона, данное КС РФ, что отказ в индексации не допустим. Где бы найти это самое толкование закона?

Добрый день. У нас при строительстве развязки через наш поселок открыли временно дорогу для развязки потока транспорта, потом ее закрыли по нашему протесту поставив знаки движение запрещено. Но все плюют на эти знаки.и поток там такой что невозможно попасть домой. Пешеходных дорожек и знаков там нет. Обращались по поводу нарушения в ГАИ и в администрацию чтобы установили знаки и сделали тротуар. Но на наши запросы все время ведется игра слов на бумаге мол не предусмотрено и нет финансирования, Писал президенту отписали обратно на местный уровень На днях чуть меня не сшибли да еще сигналят дебилы людям которые идут по этой дороге из за отсутствия тротуаров. Что делать и как быть. Это какой то замкнутый круг. Конституция и закон есть а наделе всем на все плевать.

Здравствуйте. Скажите, а к какой именно вере это относится? Моя религия - это викка. Это до христианская религия друидов, основанная по почитании природы. Религия миролюбивая. Символ - пентаграмма (вверх, НЕ вниз!!!). Пентаграмма во всём мире признанный религиозный символ. Означает единство природы, всех явлений и то, как они, объединяясь, образуют Духовную составляющую, и этим то концом, Духом, пентаграмма направлена вверх. Тот, кто носит пентаграмму, как бы говорит, что развивается Духовно. И в нашей вере просто НЕТ САТАНЫ, потому что вера древняя, никакого сатаны тогда ещё не было и быть не могло, а появился уже в Христианстве, 30.000 лет спустя. Принцип Викки: то, что ты посылаешь во Вселенную, возвращается к тебе с тройной силой. Потому то мы не совершаем зла. Более того, ни в какие порчи, Сатану, сглазы и прочую ересь мы не верим. Ну нет у нас таких понятий и даже чего-то близкого к этому. Это был краткий ввод, чтобы вы понимали, что я не имею ничего общего ни с каким сатаной, сатанизмом и так далее, а ведьмы - это вовсе не старая карга в шляпе и на метле, а ВЕДАЮЩАЯ женщина, которая изучает мир, растения, травы, может быть лекарем, травником, изучает движение звёзд, влияние Луны и Солнца... короче, ничего общего с той фигнёй, которую показывают по телевизору. И ВДРУГ МНЕ ПРИЛЕТАЕТ от одного человека, что раз моя мама позволила мне выбрать себе религию эту, то она верит в Сатану больше, чем в Бога, я - сатанистка, начинаются вопросы, мол есть ли у нас ведьмаки, а кто сильнее, ведьмы или ведьмаки, а кто порчи наводит и всё такое прочее. Вы меня извините, но это полный ... мягко скажем - кошмар. Вероятно, что человеку, который РЕАЛЬНО верит в Сатану, порчу и в то, что ведьмы - это такие злые носастые тётки, насылающие проклятья, нужно к психиатру. Но вот в чём вопрос... Защищает ли Конституция РФ чувства ВСЕХ верующих, или только по каким-то отдельным религиям? Вот мои чувства, как верующего в Викку человека, очень оскорбило то, что меня связали с сатаной, порчами и ведьмами из мультиков. Всё это есть в смс и соцсети в личных сообщениях. Могу ли я подать в суд на оскорбление моих чувств? Или раз я викканка, а не, например, христианка или иудейка или буддистка, то всё, можно вот так про меня говорить? При чём я пыталась человеку несколько раз объяснять, в чём суть моей веры, кто такие ведьмы НА САМОМ деле, почему они так называются, что такое пентаграмма... да много чего... бесполезно... ответ один: не учи меня жить, мне это знать не интересно, я тебя не оскорбляла. Показываю уже скриншот, где она всё это говорит. Отвечает мне "а где тут оскорбление?" Это вот так можно, да? (((

Я так называемый индивидуал. По решению городского суда , утверждённого апелляционной коллегией Мособлсуда, между мной и СПК был заключён договор на пользование инфраструктурой и ИОП СПК на неопределённый срок. Так же мной заключён прямой договор с Мосэнергосбытом на поставку мне электроэнергии. Теперь,в связи с принятием нового закона, меня приравнивают к членам организации по оплате и содержанию расходов организации, к которой я юридически не имею никакого отношения. Как быть с решением судов , которые составили и утвердили договор, выходит решения судов отменяются, а меня опять зогоняют в " колхоз" без прав, кроме посещения собраний и лишения прав быть избранным? А как же Конституция ст.30 п.2? Так как мне теперь быть?

Здравствуйте! На улице остановили сотрудники ППС, попросили показать документы и осмотреть содержимое рюкзака, после чего попросили показать телефон, разблокировать и показать недавние переписки в мессенджерах. Требования выполнил, но последнее их них очень смутило, так как несмотря на то, что ничего "криминального" в переписках не было, по Конституции я как гражданин имею право на тайну переписки. В связи с этим вопрос: насколько законно это требование, и как стоит вести себя в подобной ситуации в будущем?

В связи с новостью о том, что "Совфед одобрил закон об отмене бесплатного провоза багажа для авиапассажиров" у меня возник вопрос. Я летаю всегда только с ручной кладью - 1 рюкзак. Осенью у меня отпуск и билеты куплены уже - сохранится у меня право на бесплатный провоз багажа или авиакомпания может потребовать у меня оплаты? Второй вопрос - если провоз багажа теперь не бесплатный, могу ли я отказаться оплачивать багаж, если у меня его нет? И правда, что акон об отмене бесплатного провоза багажа для авиапассажиров противоречит статье 55 Конституции РФ?

Мне 17 лет, закончил первый курс. Решил забрать документы. Отказали. Ссылаются на то что каждый гражданин должен иметь среднее общее образование. Хотя в конституции глава 2 статья 43 написано, что основное общее обязательно, а про среднее общее ничего не сказано. Как мне в такой ситуации поступить, если я не хочу учиться дальше, а заставляют.

Здравствуйте..подал исполнительный лист судебному приставу...но пристав уже 4 месяца бездействует ...тогда я подал жалобу на судебного пристава в прокуратуру что бы проверили...прокуратура более 3 месяцев не отвечает...как можно подать иск в суд на прокуратуру которая нарушает п.2 ст.24 конституции РФ...спасибо..

Во всём мире нашу страну называют "RUSSIA", в ООН у нашего представителя табличка - "Russian Federation." В своё время прекрасный президент Франции генерал де Голль называл постоянно СССР Россией. Только мы, патриоты, нарекли свою Отчизну неуважительным, неудобным, оскорбительно корявым сокращением - РФ или рф. У меня перед глазами брошюра с символикой страны, в которой перечисляются: "Конституция РФ, Государственный флаг РФ, Государственный герб РФ, государственный гимн РФ." Между тем, в статье 1 Конституции говорится: 1.Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Никаких РФ, тем более рф я в тексте не обнаружил. Однако, в газетах, на телевидении, в печатных изданиях, в рекламе часто употребляются такие сокращения. У нас даже Конституционный - РФ. Эти карябающие душу аббревиатуры меня, как гражданина России, огорчают и унижают. Я считаю, что они неконституционны. И прошу Высокий Суд справедливого реагирования!