Конституция

Во всём мире нашу страну называют "RUSSIA", в ООН у нашего представителя табличка - "Russian Federation." В своё время прекрасный президент Франции генерал де Голль называл постоянно СССР Россией. Только мы, патриоты, нарекли свою Отчизну неуважительным, неудобным, оскорбительно корявым сокращением - РФ или рф. У меня перед глазами брошюра с символикой страны, в которой перечисляются: "Конституция РФ, Государственный флаг РФ, Государственный герб РФ, государственный гимн РФ." Между тем, в статье 1 Конституции говорится: 1.Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. 2.Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны. Никаких РФ, тем более рф я в тексте не обнаружил. Однако, в газетах, на телевидении, в печатных изданиях, в рекламе часто употребляются такие сокращения. У нас даже Конституционный - РФ. Эти карябающие душу аббревиатуры меня, как гражданина России, огорчают и унижают. Я считаю, что они неконституционны. И прошу Высокий Суд справедливого реагирования!

Какие из нижеперечисленных нормативных правовых актов, регулирующих налоговые отношения, являются в соответствии с НК РФ актами налогового законодательства? 1) Конституция РФ; 2) Налоговый кодекс РФ; 3) Таможенный кодекс РФ; 4) Закон РФ “О налогах на имущество физических лиц”; 5) Постановление Правительства РФ от 6 апреля 1999 г. № 382 “О перечнях сезонных отраслей и видов деятельности, применяемых для целей налогообложения”; 6) Указ Президента РФ от 21 июля 1995 г. № 746 “О первоочередных мерах по совершенствованию налоговой системы Российской Федерации”; 7) Приказ Минфина России от 3 марта 2005 г. № 32н “Об утверждении форм налоговых деклараций по акцизам и порядков их заполнения”; 8) Закон Республики Адыгея от 22 ноября 2003 г. № 183 “О налоге на имущество организаций”; 9) постановление городского Собрания г. Якутска от 25 октября 2005 г. № 37-5 “Об утверждении Положения об установлении ставок земельного налога, порядка и сроков уплаты земельного налога на территории муниципального образования “город Якутск”; 10) постановление Правительства Республики Дагестан от 23 августа 2002 г. № 165 “О порядке признания безнадёжными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням по республиканским налогам и сборам”; 11) Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Мексиканских Соединённых Штатов об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы (Мехико, 7 июня 2004 г.).

Существует следующее утверждение: 1). 10 июня 1991 года Б.Н. Ельцин вступает в должность Президента РСФСР. 2). 25 декабря 1991 года Б.Н. Ельцин подписывает Закон 2094-1 "об изменении наименования государства РСФСР" как президент РФ. http://base.garant.ru/105917/ 3). 9 августа 1996 года Б.Н. Ельцин наконец то вступает в должность (состоялась инаугурация) президента Российской Федерации. Вопрос: можно ли считать этот Закон действительным, подписанный должностным лицом другого государства задним числом? Почему до сих пор попадаются люди, кто считает, что живет в Российской Федерации и что она существует в реальности, а не является виртуальным государством? Для справки: согласно Конституции РФ, Статья 81. п. 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. И учитывая Федеральный закон, его дату от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", первый гражданин РФ появляется 31 мая 2002 года. То есть по Конституции и с учетом ФЗ 62, первый президент мог бы появиться только 31 мая 2012 года, через 10 лет проживания в РФ! p.s.: Некоторые путают Закон о гражданстве РСФСР № 1948-1 от 28.11.1991 г. с поддельным Законом № 1948-1 от 28.11.1991 Российской Федерации (РФ тогда еще не было и такого закона быть не могло). Дайте опровержение, пожалуйста.

На меня подали в Заднепровский районных суд г. Смоленска. Я хочу подать ходатайство о подтверждения полномочия судьи. Судья рассматривающий моё дело Селезнёв Вадим Петрович (http://zadnepr.sml.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=21). Этот судья назначен Указом Президента РФ от 15.12.2016 N 669 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации". В этом указе написано: Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. N 30-Ф3 "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", постановляю: в Смоленской области председателем Заднепровского районного суда г. Смоленска Селезенева Вадима Петровича. Открываю закон от 14 марта 2002 г. N 30-Ф3 "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" а там вообще нет ничего что связано с полномочием судьи вести судебное разбирательство. Полномочия судьи вести судебное разбирательство регулирует Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации". Помогите, не пойму кто это судья, и какое он право имеет судить вообще?

Зgραвςmвуùmę! 16 мая президент подписал указ, который основывается на решении СНБО и накладывает санкции на ряд российских IT-компаний, в том числе разработчиков программного обеспечения. Также этот указ обязывает всех провайдеров заблокировать доступ к ряду российских интернет-сервисов, включая Яндекс, Вконтакте, Одноклассники. Законно ли это и не нарушает ли это права граждан? Если нарушает, то можно ли подать в суд для возмещения ущерба и отмены блокировки? Зαραнęę ςπαςuδо! Ḉ ув. ᗫмumρuù!

Очень сложно добиться справедливости, если иск к Министерству Финансов РФ, интересует конкретная процедура. Правообладатель относится к социально незащищенной группе граждан. Истец был стороной и защищал свое право собственности, стороны по делу проживают в разных регионах, был очень сложный процесс, 3-4 гражданских дела в период с 2011-2012 гг. Трудным и дорогим путем пришли к мировому соглашению. В рамках всех дел были нанесены обеспечительные меры и сняты без проблем, как предполагалось, но имеет место ситуация в которой много вопросов. Описание ситуации: Между делами и апелляцией подавался иск в 2012 году и ходатайство об обеспечительных мерах - арест (ограничения на совершение каких-либо действий с недвижимостью), было собеседование, суд удовлетворил ходатайство и вынес определение о наложении ареста в рамках искового заявления. Следующий этап - судебное заседание и судья принимает решение (по просьбе противоположной стороны) оставить исковое заявление без рассмотрения и одновременно выносит определение о снятие обеспечительных мер (ограничений). Определение о снятии обеспечительных мер истец на тот момент времени не получил. В 2013 году правообладатель готовится к продажи квартиры за n-сумму и делает запрос ЕГРП (в росреестр), в выписке запись о нанесении ареста вышесказанным определением, правообладатель (к сведению: недвижимость не участвовала в сделках с момента ее приватизации). в 2014 году правообладатель устно, затем письменно обращается в регистрирующие органы. Получает ответ, что арест снят, но Росреестр не может погасить запись из-за вышесказанного определения о снятии обеспечительных мер, так как данное определение не имеет отметки о вступлении в законную силу. Прокурорская проверка дала аналогичный ответ. Причина отсутствия отметки правообладателю неизвестна. Правообладатель не юрист и не знает всех тонкостей. Юристы разводят руками, арест снят, но не снят? Продать недвижимость правообладатель не могла в 2013, 2014. 2015 годах. Суд и Росреестр руководствуются Конституцией РФ и ГПК РФ, соответственно, Конституция РФ в части охраны и защиты частной собственности, главы 13 ГПК РФ известна. Предполагается получение информации о частной собственности по первому требованию и принцип мгновенного решения проблем безосновательного ограничения собственника в правах тоже известен. Правообладатель в 2017 году подает исковое заявление о возложении ответсвенности на государственные органы (в части межведомственного взаимодействия суда и Росреестра) и требует компенсации за нарушение конституционного права - ограничение на распоряжение своим имуществом в любое и удобное время (безосновательное сохранение записи об аресте в 2013, 2014, 2015 годах) и отсутствия информации по требованию собственника. Требования сформированы в части компенсации нарушения материального права (под защитой Конституции РФ). За время, когда недвижимость была под арестом, цены на рынке вторичного жилья значительно снизились. Суду был предоставлен приблизительный расчет упущенной выгоды - разницы и доказательства данного факта (исследования рынка, действия правообладателя, нацеленные именно на реализацию недвижимости). Истец требует выплатить “упущенную выгоду”, неполученный доход, который он(а) могла бы получить при обычных условиях оборота. Суд не понимает разделение требований на части, что, есть два варианта: только компенсация безосновательного ареста, в условиях, когда правообладатель не совершал никаких действий по реализации своей недвижимости, и второй, когда целенаправленно делал все, чтобы Росреестр убрал запись об аресте и документы для продажи были чистыми. Пожалуйста, очень нужен совет юриста, адвоката по гражданским делам, может намек на правильное формирование требований, так как есть вероятность, что те, кто пишет законы их принципиально не соблюдают, это несправедливо.

А) Какой нормативно-правовой акт может быт принят и Президентом РФ и Правительством РФ: Выберите один ответ: 1. Распоряжение. 2. Постановление. 3. Указ. 4. Закон. А) Укажите неверное утверждение: Президент РФ: Выберите один ответ: 1. Назначать Председателя Центрального банка РФ. 2. Имеет право отменять постановления Правительства. 3. Имеет право председательствовать на заседаниях Правительства. 4. Представляет Совету Федерации кандидатуры на должности судей Конституционного Суда. В) Конституция Российской Федерации была принята: Выберите один ответ: 1. На референдуме. 2. На съезде народных депутатов. 3. Президентом. 4. Парламентом. Г) В соответствии с Конституцией РФ до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более: Выберите один ответ: 1. 12 часов. 2. 72 часов. 3. 48 часов. 4. 3 часов. Д) Какой государственный орган является органом надзора и контроля за исполнением законов на территории РФ? Выберите один ответ: 1. Федеральная служба безопасности. 2. Прокуратура. 3. Полиция. 4. Конституционный суд. Е) Судьи Конституционного суда назначаются на должность сроком: Выберите один ответ: 1. 10 лет. 2. Не ограничены конкретным сроком. 3. 5 лет. 4. 15 лет. Ж) Какой из перечисленных ниже органов не обладает правом законодательной инициативы: Выберите один ответ: 1. Президент РФ. 2. Генеральная прокуратура РФ. 3. Законодательный орган субъекта РФ. 4. Правительство РФ. З) Полномочия Совета Федерации Выберите один ответ: 1. Решает вопрос о доверии Правительству РФ. 2. Объявление амнистии. 3. Выдвигает обвинение против Президента для отрешения от должности. 4. Утверждает изменение границ между субъектами РФ.

как пробиться в Конст-СУД за защитой конституционного "местного Самоуправления" (извращённого БуржоКрадами). Сам-суд отвечает (на уровне "уборщиц") - начинайте с Нуля (нуль-местный отбрыкивает такую тему)... Хотя, грубые нарушения Конституции должен инициировать сам Конст-СУД (не дожидаясь подталкивания)