Конституция

Почему у нас казалось бы вполне нормальные основания прекращения уголовного дела - деятельное раскаяние, примирение сторон - нереабилитирующие? Ведь во-первых, нарушается статья 49 Конституции РФ (а согласно закону Конституция имеет высшую юридическую силу и ни 1 закон не может ей противоречить) А во-вторых, зачем накладывать определённое клеймо уголовника на всю жизнь, фактически ломая ему жизнь (ведь он с фактом уголовного преследования никуда не сможет устроиться на работу, ну или по крайней мере с этим будут у него проблемы), когда человек примирился с потерпевшим или деятельно раскаялся, ведь он загладил вред, искупил свою вину?

Проект федерального закона " о порядке принятия и вступления в силу поправок к конституции рф" одна из фракций государственной думы предложила установить 6ти месячный срок рассмотрения конституционных поправок законодательным органам власти субъектов рф

Здравствуйте всем, Вопрос такого плана, Если конституция это основной закон государства,и имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. то почему тогда имея свободу перемещения, меня могут оштрафовать за переход дороги в неположенном месте? принудительный труд запрещен, а суд может направить на общественные работы?.и.т.д Мне интересен принцип, почему суд выносит обвинение опираясь на запрет в других кодексах, а не по принципу разрешения со стороны конституции, можно продолжать. попытался кратко свой вопрос изложить.

Здравствуйте по Статье 43 Конституции РФ 4. Каждый гражданин РФ обязан получить основное общее образование - 11 классов общеобразовательной школы или приравненного к ней другого образовательного учреждения. и по Статья 17. Формы получения образования и формы обучения 1. В Российской Федерации образование может быть получено: 1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; 2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования). 2. Обучение в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, с учетом потребностей, возможностей личности и в зависимости от объема обязательных занятий педагогического работника с обучающимися осуществляется в очной, очно-заочной или заочной форме. 3. Обучение в форме семейного образования и самообразования осуществляется с правом последующего прохождения в соответствии с частью 3 статьи 34 настоящего Федерального закона промежуточной и государственной итоговой аттестации в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. как я понял, я должен закончить 11 классов в школе или какой-то организации вопрос: если мне исполняется 18 лет на меня эти законы не распространяются?

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15, пунктом 2 статьи 115 Конституции Российской Федерации: 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации. 3. Постановления Правительства Российской Федерации обязательны к исполнению в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 13 и 14 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»: Для замены паспорта гражданин обязан представить (п. 13) через должностных лиц многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (п. 14): 1. Заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; 2. Паспорт, подлежащий замене; 3. Две личные фотографии размером 35 x 45 мм; 4. Документы, подтверждающие указанные в пункте 12 Положения основания для замены паспорта. В свою очередь должностное лицо многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (п. 14) обязано принять представленные документы (п. 13) и может отказать в их приёме только если представлены не все необходимые документы (п. 13). Документы воинского учёта не входят в перечень обязательных к представлению документов (п. 13). Прошу выслать ответ на следующий вопрос: Имеет ли право должностное лицо многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг отказать в приёме документов, если гражданином не представлены документы воинского учёта?

Здравствуйте. Меня зовут Елена. Успешно сдала экзамен по вождению, пришла в ГИББД для получения прав. Поскольку я мулуьманка, я ношу хиджаб, закрывающий всю голову, кроме овала лица. На фотографиях я запечатлена в хиджабе. Сотрудник ГИБДД отказался выдать удостоверение с такой фотографией, поскольку, по его словам, оно не позволит однозначно идентифицировать заявительницу, когда она будет управлять автомобилем. По моему мнению, это нарушение ст. 28 Конституции РФ (право действовать в соответствии с религиозными убеждениями). Скажите, пожалуйста, стоит ли обжаловать решение ГИББД в районном суде?

Полагаю что ФЗ -административный надзор устанавливаемый лицам освободившиеся из м.л.с. нарушает основу конституции РФ, (никто не может быть судим дважды за одно и тоже преступление),были ли подобные обращения в К.С. ????

в 1991 году был референдум о сохранении СССР где 80% граждан проголосовали за сохранение . в 1993 году Б Ельцин подписывает приказ о переименовании РСФСР в РФ без всяких на то полномочий .в том же году проходит голосование за проект конституции РФ и происходит замена паспортов СССР на паспорта РФ ,написание мной заявления на выход из гражданства СССР как и написания заявления на гражданство РФ не было как требует на то конституция. исходя из всего изложенного хотелось бы выяснить гражданином какои страны я являюсь на данный момент и где я смогу это выяснить

Соответствует ли (не противоречит ли) Конституции РФ – Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а именно -- так называемый регистрационный учет граждан?

Новым законом меня лишают права быть свободным в выборе быть в колхозе или нет,принуждают платить руководству общественной сторонней организации зарплату,оплачивать расходы этой организации, в которых я не нуждаюсь. Я плачу все налоги на землю, имущество своё,ИОП организации,вывоз мусора.У меня прямой договор на поставку электроэнергии до моих владений с Мособлэнерго,оплачиваю содержание дорог.Но почему я должен ещё покрывать их расходы на канцелярию,бензин,телефон и проч радости жизни председателя с зарплатой 40 тыс.рублей.У меня заключён договор по суду с этой организацией и что теперь всё коту под хвост.Меня приравнивают в оплате к членам этого колхоза,но без права быть избранным и в обсуждении не всех вопросов.Это как не нарушение?

Антиконституционное исковое требование (№7) Как можно с пользой для себя использовать это? Начал писать так: В материалах гражданского дела № 2-178/2018 (лист 4 дела) Падунского районного суда города Братска Иркутской области имеется исковое заявление, подписанное Борт Н.А. Последнее требование данного заявления: «После вступления решения суда в законную силу исполнительный лист по настоящему делу направить в адрес банка». Считаю, должностное лицо Борт Надежда Александровна вышеуказанным исковым требованием существенно нарушила мои конституционные права Человека и гражданина, а именно: 1) Ст.19 Конституции РФ: «Все равны перед законом и судом». 2) П.5. ст.32 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия». 3) П.2 ст.45 Конституции РФ: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». 4) П.1 ст.46 Конституции РФ: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 5) П.1 ст.47 Конституции РФ: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». 6) П.3 ст.123 Конституции РФ: «Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон». Считаю, своими действиями Борт Н.А. фактически заранее предопределила исход судебного решения и воспрепятствовала осуществлению моих конституционных прав. Как можно дополнить и куда отправить?